Sberbank namjerava prodati udjel u Agrokoru, zainteresirani fondovi iz SAD-a, Kanade i Velike Britanije

Naslovnica Forum Komentari članaka Sberbank namjerava prodati udjel u Agrokoru, zainteresirani fondovi iz SAD-a, Kanade i Velike Britanije

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

Bisakovi,
Zašto nitko više ne priča o falsificiranim izvješćima (tu se najjasnije vidi da su dioničari oštećeni)?


Bisakovi,
Zašto nitko više ne priča o falsificiranim izvješćima (tu se najjasnije vidi da su dioničari oštećeni)?

Ne znam.Meni to nije poznato,ali da li je nesto falsificirano ili ne,moze utvrditi samo sud pravomocnom sudskom presudom.




Iako su ljudi iz SBERBANK odmah demantirali da sada misle prodavati udjele,teoreticari urota i dalje "po svom"!Nisu tamo debili da prodaju sada kada je cijena nikakva.Valjda ce najprije "podici tvrtku na noge" pa onda prodavati!

Rusi puštaju spinove ,skužili su da su ih roll up -eri namagarčili pa bi oni najradije izašli pošto poto iz ove igre samo da mogu , cijena je nebitna.
Ali ne mogu.
Pa tko bi kupio njihove udjele u Agrokoru koji je u puno lošijem stanju nego prije dvije godine kad ga je preuzela izvanredna uprava.
I još imaju velik rizik od tužbi nezadovoljnih vjerovnika kao i manjinskih dioničara.
Pa pokušavaju fingirati situaciju velikog interesa i otimanja za njihove udjele.
Moš' mislit…… američki ,engleski ,kanadski ,arapski i kineski fondovi su jako zainteresirani. LOL
[/quote]
Ma da,ima i fingiranja i spinova od raznih aktera,a mediji vole ovakve teme i "teorije urota"!
Tu se slazemo.Sto se tice rizika tuzbi od onih vjerovnika koji nisu glasovali za nagodbu,a smatraju se ostecenim i podigli su (ako jesu) tuzbe,tu postoji nekakav rizik,po meni,ali on nije tako znacajan kako se ponekad nastoji prikazati,jer je preko 80% glasovalo za nagodbu!Ostatak bi eventualno mogao dobiti neku razliku udjela koji im je vec dosuden.
Sto se tice potencijalnih tuzbi dionicara,ne vidim rizike za nove tvrtke,a kako izgleda niti jedan veci vjerovnik nije pokrenuo spor (barem nitko ne pise o tome).Mozda postoji rizik za "Gazdu" i bivse uprave i nadzorne odbore ako se proglase pravomocno krivima u odgovarajucim kaznenim postupcima za namjerno ostecivanje drustva pa da moraju drustvo obestetiti odredenim iznosima.
Ne znam dali je i koliko dionicara uopce pokrenulo i kakve potupke ,protiv koga i po kome pravnom osnovu.

[/quote]
Reviziju VSH protiv drugostupanjske odluke VTS -a podnijelo je 25 revidenata i Dolički je podneskom sudu od 17.1. 2019. poslao odgovor na iste.
Što se tiče prihvata Nagodbe sa visokih 80% ,jasno je da to nije bio nikakav problem jer se glasalo ne prema utvrđenim skupinama nego prema vrijednosti tražbina ukupno u koje su ušle i naplaćene tražbine kao i osporene tražbine velikih vjerovnika.





Iako su ljudi iz SBERBANK odmah demantirali da sada misle prodavati udjele,teoreticari urota i dalje "po svom"!Nisu tamo debili da prodaju sada kada je cijena nikakva.Valjda ce najprije "podici tvrtku na noge" pa onda prodavati!

Rusi puštaju spinove ,skužili su da su ih roll up -eri namagarčili pa bi oni najradije izašli pošto poto iz ove igre samo da mogu , cijena je nebitna.
Ali ne mogu.
Pa tko bi kupio njihove udjele u Agrokoru koji je u puno lošijem stanju nego prije dvije godine kad ga je preuzela izvanredna uprava.
I još imaju velik rizik od tužbi nezadovoljnih vjerovnika kao i manjinskih dioničara.
Pa pokušavaju fingirati situaciju velikog interesa i otimanja za njihove udjele.
Moš' mislit…… američki ,engleski ,kanadski ,arapski i kineski fondovi su jako zainteresirani. LOL
[/quote]
Ma da,ima i fingiranja i spinova od raznih aktera,a mediji vole ovakve teme i "teorije urota"!
Tu se slazemo.Sto se tice rizika tuzbi od onih vjerovnika koji nisu glasovali za nagodbu,a smatraju se ostecenim i podigli su (ako jesu) tuzbe,tu postoji nekakav rizik,po meni,ali on nije tako znacajan kako se ponekad nastoji prikazati,jer je preko 80% glasovalo za nagodbu!Ostatak bi eventualno mogao dobiti neku razliku udjela koji im je vec dosuden.
Sto se tice potencijalnih tuzbi dionicara,ne vidim rizike za nove tvrtke,a kako izgleda niti jedan veci vjerovnik nije pokrenuo spor (barem nitko ne pise o tome).Mozda postoji rizik za "Gazdu" i bivse uprave i nadzorne odbore ako se proglase pravomocno krivima u odgovarajucim kaznenim postupcima za namjerno ostecivanje drustva pa da moraju drustvo obestetiti odredenim iznosima.
Ne znam dali je i koliko dionicara uopce pokrenulo i kakve potupke ,protiv koga i po kome pravnom osnovu.

[/quote]
Reviziju VSH protiv drugostupanjske odluke VTS -a podnijelo je 25 revidenata i Dolički je podneskom sudu od 17.1. 2019. poslao odgovor na iste.
Što se tiče prihvata Nagodbe sa visokih 80% ,jasno je da to nije bio nikakav problem jer se glasalo ne prema utvrđenim skupinama nego prema vrijednosti tražbina ukupno u koje su ušle i naplaćene tražbine kao i osporene tražbine velikih vjerovnika.

[/quote]
Sve OK. Revizija je izvanredni pravni lijek ogranicen samo na neke najteze povrede prava .
Neka se koriste sva pravna sredstva sto je s obzirom na vrijednost spora i ocekivano.

Vidjet ćemo koji će bedak refinancirat roll up, jedino ako knighthead & company smanje apetite.
Revizije na Vsrh i na Ustavnom sudu..i nije to sve.

Dao sam suglasnost za tužbu odmah. Adris je pokrenuo inicijativu.
Ulagao sam na temelju FI koje je revizija potvrđivala redovito kao ispravna, ali ispada da su potvrđivali krivotvorine, to će doći na raspored prije ili kasnije, ko nacionalizacija, ali za moje unuke.. Tako ispada obrazac ponašanja.

pišem samo na dionicama koje držim..


Vidjet ćemo koji će bedak refinancirat roll up, jedino ako knighthead & company smanje apetite.
Revizije na Vsrh i na Ustavnom sudu..i nije to sve.

Kakva je to “revizija na Ustavnom Sudu”????Nesto novo?

New Report

Close