To je primamljivo ali što ako uzmeš po 300 prije 10 godina, a sada je 375 (podravka). A u međuvremenu je bila ispod 70 i iznad 400, pa se moglo uzeti i puno više prodajom i kupnjom iste.
Pozdrav
P:S: Vaš primjer je malo previše drastičan, ali da bi se ostvario morali ste pogoditi i minimalnu i maksimalnu cijenu što je zapravo nemoguće, a ako niste prodali postoji mogućnost da se vrati na puno nižu cijenu od maksimalne. Pa onda gubite i vrijeme i novac.
Pozdrav
G. Cartman preferira držanje dionica doživotno, a bolje ih je prodati pa kupiti (da ne pišem puno nadam se da je ovo jasno).
Nisi skuzio. Zahebantsko pitanje – takav i odgovor, ali da sam prije 16 godina kupio dionice INTC u vrijednosti od 10 milijuna dolara, a koje danas vrijede 170 milijuna dolara, te da ih nemam ni najmanju potrebu prodati (jer imam dovoljno novca i bez da ih prodam), recite sto god hocete, ali ja bih bio sretan svojim uspjehom.
[smiley2][smiley2]
Pa onda, recimo, uzmite danas neku dionicu u npr. Kini ili Indiji, pa nakon 16 godina se čujemo. Vjerujem da će zarada biti velika, pa mi sretno bute platili piće.
Pozdrav
Pa onda, recimo, uzmite danas neku dionicu u npr. Kini ili Indiji, pa nakon 16 godina se čujemo. Vjerujem da će zarada biti velika, pa mi sretno bute platili piće.
Da sam uspjesan investitor uzeo bih neku dionicu u Kini ili Indiji za 10 milijuna dolara i drzao je 16 godina.
Ali, nazalost, nisam uspjesan investotor pa nemam 10 milijuna dolara koje mogu drzati zamrznute u toj dionici 16 godina.
[smiley2] Nadam se da je sad jasno sto sam napisao jos prije 10 postova. [smiley1]
Iako, kad bi imao sigurnu garanciju da ce ta dionica porast za 17x u sljedecih 16 godina, nasao bi nekako tih 10 milijuna usd. [smiley2]
Moram se uključiti u ovo oko duljine držanja dionica. Bez ovih day i week-tradera burza ne bi bila zanimljiva ni moguća, ali ne treba pretjerivati s brzinom promjene dionica, jer onaj koji je kupio po 100, a prodao po 200 je sigurno odlično zaradio, ali ako je ta dionica nakon toga u godinu dana narasla sa 200 na 700, onda je on dugoročni pušač. O tome se radi, a ne sad tu navoditi podravku i plivu i slične dionice koje nikada nisu bile posebno atraktivne onima koji stvarno žele zaraditi. Pa uzmi primjer ATPL, SLRS, i ako baš hoćete SAPN. Svi su usput fino zaradili, ali nitko poput onih koji su ih uzeli ispod 100 kuna. Strpljenje se ipak na kraju isplati, a ovo šaranje na kraju može završiti pušionom. A naravno, treba imati i sreće. To je najvažnije.
G. Cartman, razumio sam vas odmah ali sam čekao da napišete ovu zadnju rečenicu.
Upravo o tome se i radi, pa kad bi i ja to imao (mislim na sigurnu garanciju) čekao bih tolike godine.
Pozdrav
1996. godine i Pliva i Podravka bile su izuzetno atraktivne i na njima sam puno zaradio te godine. Drugih toliko atraktivnih dionica nije ni bilo (osim možda Elke, Končara, Plave Lagune i nekih drugih istarskih turističkih dionica). Tek poslije se Podravka pokazala kao pušiona (a očekivalo se da naraste na 1000).
Htio sam reći da treba pogoditi do kuda će neka dionica narasti, ali tko to može sa sigurnošću kazati.
Lako je navoditi primjere iz prošlosti, ali isto to za budućnost nitko ne može reći.
Pozdrav
undefined: ” evo pa provjeri: ” tipfeler, upisao INTL umjesto INTC u graf. Ali poanta ostaje ista, ako je 90te kupio INTC za milijun i sto, danas ima 17 milijuna, profit kakav nema ni Sebastijan Chaka!
Ali je 2000. ima 72 milijuna i u 6 godina je izgubio 55 milijuna (ili -76%), a to za uspješnog investitora nije dobar rezultat. Bez obzira na predhodnu zaradu.
Da sam 1990 ulozio milijun, ili 10 milijuna, a danas samo od tog uloga imam 17 ili 170 milijuna usd, sad bi lezao u lezaljci na palubi moje jahte pred splitskom lukom i ne bi me bilo ni 1% briga za tih 55 ili 550m.
[smiley2]
Pa ljudi jel vi računate da je ta lova zamrznuta 16 godina. Pa u Hrvatskoj se na ATPL moglo zaraditi x 50 u zadnjih par godina!
Kupnja Intelovih dionica 1990. nije bila nikava lutrija, što je x50 zarada na ATPL i te dvije stvari se ne daju usporedit.
Uspješan investitor je mogao 1990. prepoznat potencijal Intela i industrije kojom se bavi, ali je isto tako, ako ne 2000. a onda barem 2002-3, morao osjetiti druge vjetrove na tržištu i na vrijeme se povuć.
Fanat kupa je ralativno slaba karta da ovo komentiram ( da je bar trica špadi ) imao bi dosta toga za reći. Ali ovako………………[smiley2]
Da sam 1990 ulozio milijun, ili 10 milijuna, a danas samo od tog uloga imam 17 ili 170 milijuna usd, sad bi lezao u lezaljci na palubi moje jahte pred splitskom lukom i ne bi me bilo na 1% briga za tih 55 ili 550m. [smiley2]
Ovdje nije rijeć o tome koliko bi se ti brinuo oko gubitka 55m$, nego dali investitora koji izgubi 76% vrijednosti svoje investicije možemo zvati uspješnim investitorom.