Izgleda kao netko tko jedno priča a drugo radi, dakle savršeno će se uklopiti u hrvatsku političku scenu.

Neprekidno razmišljam – zašto bi AGROKOR kupio tvrtku žene guvernera- i što bi moglo stajati iza
te pozadine / kupnje/ .

Kako Guverner HNB-a može zadužiti Agrokor / Todorića/ – da mu se ovaj oduži na tako besmislen način ?
Guverner – nije banka- nije lihvar da mu netko duguje pozajmice- a USLUGE koje bi mogao raditi- u svojem
resoru- su takve prirode- na utječu na makroekonomiju Hrvatske- a ne sistemu- ja tebi-ti meni….
Gdje je nastala ta povratna obaveza ……koju je ispunio Todorić- kupnjom???

tehnika nije sporna
viđena samo u puno većem obimu
ali i razina učesnika je razlićita
dvorac na Medv…. ci je prošao isto tako svoju proceduralnu financijsku vlasnićku katarzu
tako i ovo sa kućom guvernera HNB
tako banalno i prepoznatljivo slićan rukopis iskljućuje dilemu i slućajnost u organizatora i autora

Mislim da ima jako dobre šanse za uspjeh, svi ovi kaj ih je zakopao valutnom kaluzulom u 40-godišnju robiju će glasati za njega. Sto posto provjereno.Unaprijed se veselim tom ishodu.Idem slagati giljotinu, to mi se čini jako isplativ poduzetnički pothvat.Dok me netko nije preduhitrio

Sve opcije su moguće /množina/ Rohatinski
zar lićim na čovjeka koji jedno govori a drugo radi /jednina/ Rohatinski
opcije su u množini politićki najćešći oblik da se govori a ništa nekaže i zadrži manevarski prostor za razna tumaćenja i nova podpitanja za jasnijim odgovorom /sistem iz TV sapunica svedno je ko je autor bitan je cilj dali je to već poćetak politićkog djelovanja ili upozorenje nekom da i on ima konja za trku tipa ili slićno neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj bitan je medijski prostor/

ali čemu onda ovo sve oko transakcije poduzeća i kuče možda samo nagađam

da se prije službene objave politićke aktivnosti riješi jednog materijalnog egzistencijalnog tereta koi je ućinjen iz pozicije guvernera
bi mu u svakoj opciji nanio štetu /Rohatinski je prezime jednog ćovjeka jedna individua a guverner je jedna jako bitna u državi institucija i stoga branjena od države na mnogo naćina jedan čovjek koji obnaša tu funkciju je i povlašten čovjek ali itekako i odgovoran za to obnašanje funkcije pa stoga razloga i sva medijska ina pozornost zbog institucije guvernera HNB a ne prezimena čovjeka Rohatinskog/
sve druge dileme i polemike valutna klauzula otpuštanje novca iz rezerve platio porez ili ne ugovor o najmu odbrana tečaja kune itd. su stvari koje se mnogo lakše mogu iz njegove strukovne pozicije braniti i odbraniti jer je sustav prenormiran i neusklađen pa i polemika o istom neogranićena pa i sam je to potvrdi sve je bilo po zakonu /iskljućio je iz pozicije guvernera pitanje moralnosti/
jednina Rohativski ne ide u politićku kampanju u trenutku medijske pozitivne pozicije i popularnosti /dali iz saznanja da bi ga pol. protivnici na tom razapeli / čisti teren za istu djelatnost jer u priv. sektoru i tržištu nevidi svoju poziciju
pošto gosp. Rohatinskog držim za pametna i obrazovana čovjeka a pametni i obrazovani ljudi rade za one koji više plate i jamće dužinu tog plaćanja ćvrstim ugovorom /što se u privredi ne dobija/ odlućuje se na sigurniju opciju pol. djelovanja gdje mandat jamći /zamjena za ugovor/sigurnost i stabilnost rješenja matrerijalnih primanja za koje je i sam rekao da su prioritet po isteku mandata guvernera

Ne znam zašto dižete toliku hajku oko tog slučaja. Pa možda je gospođa Rohatinski jednostavno odlučila prodati svoju firmu i naravno prodala najboljem ponuđaču. Makar to bila i gospođa Lagarde – pa bi priča glasila: Rohatinski se prodao MMFu.
Mislim da je Rohatinski, obzirom na sve okolnosti u kojima je bio, odradio najbolji posao koji je mogao. O valutnoj klauzuli se još da raspravljati, a gdje najviše vidim njegov propust je sporo prilagođavanje s fiskalnom politikom. I u jednom se slažem s njegovim dugogodišnjim kritičarom Lovrinovićem – pokretanje kreditiranje banaka u kunama.