A sto tebe briga za sto oni sve brinu?

Oni će dionice vjerojatno poništiti, a to da li će i na kojoj cijeni kupovati, to je stvar odluke uprave. Oni su javnosti i dioničarima zorno pokazali sto misle o neskladu cijene i vrijednosti kompanije i zato kupuju dionice. Ako su uvjetno rečeno pogriješili ima NO pa nek se time bavi. To sigurno nije u djelokrugu niti u dometu tvog zaključivanja jer niti izbliza ne raspolažeš informacijama kao uprava.

A sto tebe briga za sto oni sve brinu?

Oni će dionice vjerojatno poništiti, a to da li će i na kojoj cijeni kupovati, to je stvar odluke uprave. Oni su javnosti i dioničarima zorno pokazali sto misle o neskladu cijene i vrijednosti kompanije i zato kupuju dionice. Ako su uvjetno rečeno pogriješili ima NO pa nek se time bavi. To sigurno nije u djelokrugu niti u dometu tvog zaključivanja jer niti izbliza ne raspolažeš informacijama kao uprava.
[/quote]

Fino si ti to meni objasnio, samo …
Već ti je na prethodnim stranicama objašnjeno zašto najvjerojatnije neće poništiti dionice. Valjda misliš da će i oni članovi uprave koji su dionice kupili za svoju lovu, iste također poništiti.
Također su ti pojedinci na nakim od prethodnih stranica pojasnili što misle o tome što je Uprava zorno pokazala kupnjom dionica po preplačenoj cijeni.
Što god ti mislio o tome.

A onda će si ih podijeliti, sigurno ih neće prodavati na trzistu ili nekome drugome odnosno trećem.

To sto je tebi preplaćeno, njima nije. Oni su mnogo bolje upoznati s vrijednošću nego ti. I svim ostalim informacijama. Jer nisam vidio niti jednu suvislu procjenu od tebe o vrijednosti. Ionako pretpostavljam da si ti od onih koji znaju kolika je vrijednost svega dok ne prodaju, nakon toga do ponovnog ulaska u poziciju, za njih je sve bezvrijedno. Ne daj Boze da su slučajno u toj kupnji ili prodaji “pogriješili” jer onda oni sami, a još vise promatrači sa strane, moraju slušati ili citati beskrajna uvjeravanja oko “prave cijene” i “procjene vrijednosti”.

Bezrazložno se uzrujavaš. To što ti i ja pišemo ovdje na forumu, na cijenu dionice utječe puno manje od promila, tako da hvalio, kudio, svejedno. Po tome sigurno nećeš kupovati ili prodavati dionicu. Ovdje razmjenjujemo mišljenja, a ne utječemo na cijenu dionice. Ove sigurno ne.

Ajde, Ajde…. tko prizna pola mu se prasta.

Ja nemam RIVP niti me zanima za ulaganje, al podržavam nastojanja uprave da joj špekulanti i burekdzije NE “procjenjuju vrijednost”.

Ako je burza već neefikasna i prepuštena hohstaplerima, roll-uperima i slucaju, onda su oni poželjan korektivan element jer su uložili nemali kapital i rad da bi stvorili vrijednost. I pokazali i dokazali su da to znaju.

Oni u tom podržavanju cijene gledano na dugi rok, mogu i pogriješiti, al vjerojatno ne vise od mene ili tebe.

Zadatak uprave firme je da firma stvara dobit, a ne da se brinu za cijenu dionice na tržištu. Misliš da bi njima trebalo biti jako bitno koliko će vrijediti imovina nekakvih ulagača dotičnog američkog fonda, ili, recimo barikab-a, pa će poništavanjem dionica ili štičenjem cijene njima ići na ruku. Moš mislit. Dionice se kupuju u trezor da bi se jednom prodavale kad se pokaže potreba za kapitalom. A potrebu za kapitalom (a ne za dionicama) imaju sada, čim dižu kredite. Ovo što rade je čisto štičenje cijene. Za čije babe zdravlje?

El ima uprava odobrenje dioničara da kupuje? Ima.
Trebala bi biti neka zabrana tipa: Uprava ne smije kupovati kad je cijena niska.

Trialu, sto bi vi da mislite da vam dionice vrijede 40% vise a da su vam kamate na kredit max.4%?

@trial

Dionice se kupuju u trezor kad im je intrinzična vrijednost manja od trzisne cijene. Na taj način uprava dodaje vrijednost postojećem kapitalu jer ih kupuje ispod njegove vrijednosti. Ne treba brkati knjigovodstvenu vrijednost i intrinzičnu vrijednost kapitala. Intrinzična je ona koja se računa temeljem povrata na kapital. Knjigovodstvena je ona koja je predmet procjene i kasnije poslovne politike društva u smislu otpisa odnosno amortizacije imovine i upravljanja dugom.

Uprava u sklopu poslovanja mora brinuti i o trzisnoj vrijednosti kapitala jer se ta vrijednost može direktno, u uvjetima nesavršenosti tržišta, odraziti na buduće poslovanje. Ti kreditori, isto gledaju kako se ponaša dionica na burzi i u situaciji njezina pada, mogu pooštriti uvjete zaduživanja iako objektivno ne postoje razlozi za to. Uprava Valamara se zadužuje produktivno za nove investicije i rast poslovanja i koliko je razvidno iz dostupnih revidiranih financijskih izvješća to radi po vrlo korektnim uvjetima. Uprava bi se mogla zaduziti i na trzistu korporativnog duga, kada bi ono postojalo i kada bi to bilo povoljnije od bankovnih kredita. Koliko sam ja vidio oni se zadužuju ponekad povoljnije od RH gdje im je glavnina poslovnih operacija, pa u tom smislu to sto oni rade itekako ima smisla. Jedan od najbitnijih zadataka uprave je da poveća vrijednost kapitala dionicarIma, kupnjom dionica u trezor i dosadašnjim rastom i razvojem kompanije, uprava upravo to i cini. I po mojoj osobnoj procjeni to radi zasad uspješno.

Steta je sto nam taj defetisticki mentalitet izbija na svim planovima. Ali, i sva sreca da se strani turisti, kojih je preko 90%, na to ne obaziru, pa dolaze u valamar sve vise i vise. Booking za svaku, pa i slijedecu sezonu raste, kapaciteti i njihove kategorizacije takodjer rastu, a s njima i prihodi. Na ovim potcjenjenim cjenovnim razinama isforsirani izlazak autisticnih amero-fondova iskoristili su u najvecoj mjeri domaci veliki kupci, a tek, u daleko manjoj mjeri, i trezor. Ali, to druk bratija, naravno, nije htjela primjetiti, nego tendenciozno prikazati da je trezor kao jedini kupac. I jos da to radi kako bi branio cijenu. I jos time ljuti druk bratiju i mrsi im planove. E pa stvarno sram ih bilo. Kako se samo usudjuju ne uvazavati zelje spekulantica. Jedino ne znam sto cemo s onim kupcima koji su pobrstili gotovo sve sto su ameri dosad prodali. I koji jedva cekaju novu takvu priliku.

A što bi vi da mislite da su pustili cijenu da padne ispod 30 kuna i tek tada lovu firme odlučili davati amerima, a ne im pokloniti lovu razlike do 34- 37 kuna? Usto, mogli su amerima za istu lovu uzeti više dionica. I prije ih maknuti sa aska. Što ih prije maknu, dionica će prije u oporavak. Sad je pitanje koliko s postojećim financijskim resursima, amerima još uopće mogu uzeti dionica.

A što bi vi da mislite da su pustili cijenu da padne ispod 30 kuna i tek tada lovu firme odlučili davati amerima, a ne im pokloniti lovu razlike do 34- 37 kuna? Usto, mogli su amerima za istu lovu uzeti više dionica. I prije ih maknuti sa aska. Što ih prije maknu, dionica će prije u oporavak. Sad je pitanje koliko s postojećim financijskim resursima, amerima još uopće mogu uzeti dionica.

[/quote]
Opet se izvrcu cinjenice i na tome grade teorije zavjere. Trezor je tada kupovao beznacajne kolicine kojima nije mogao utjecati na kretanje trzisne cijene. Ne pravite se englezom.