Ma naravno da je tako, udio se povećava kad se dionice ponište. Htjela sam reći da je smisao kupovine trezora da se nakon kupovine te dionice ponište. Čemu inače kupnja? Manje količine se kupuju za bonuse upravi, ali smisao kupnje trezora bi trebalo biti poništavanje, a ne kasnija podjela.

To što će biti s trezorskim dionicama je isključivo do uprave i poništavanje nikako nije jedini smisao, s trezorskim dionicama se može napraviti puno stvari, a na kraju krajeva mogu se opet i prodati, tako da gotovo da ih možete smatrati novcem na računu kompanije

Po meni poništavanje ima najviše smisla kada kompanija nema nikakvih kredita i istovremeno pliva u novcu pa nezna kud bi s njim, zato smatram da uprava valamara nece ici na tu soluciju, jer ako iz bilo kojeg razloga zafali novca, a novi kredit ne bude opcija, puno je lakše prodati trezorske nego raditi dokapitalizaciju

S druge strane neznam zašto vam smeta podjela dionica i to pogotovo onima koji i jesu zaslužni za dobro poslovanje? Sasvim je svejedno kompaniji hoce li im se podjeliti dionice ili isplatiti novčani bonusi, zapravo nije svejedno njima da budem precizan, jer s novcem bi mogli što god žele odmah, a dionice nesmiju prodavati neko vrijeme ako se ne varam

Eto, predložite upravi da podjeli trezorske postojećim dioničarima razmjerno udjelima pa neće dijeliti “bezveze” kako kažete uz izuzetak nagrade upravi, a ni poništavati… ma čekajte, pa uprava to i radi, to se zove dividenda, dijele baš te dionice onome tko želi, tko ne želi.. novce

Više manje stoji sve što je napisano, ali i dalje smatram da dijeljenje trezorskih dionica umjesto novca nije u redu. Moram priznati da tu praksu nikada nigdje nisam vidjela. Ne samo na zse, nego i šire. Ako ništa drugo, dovodi investitore u zabludu. Trezor kupi, pa opet vrati nazad tj. podijeli.
Dijeljenje Upravi je ok, uobičajena praksa (naravno u razumnim količinama i prema zaslugama) i tu nemam primjedbi. Ali kupovanje trezora, pa dijeljenje umjesto dividende ili prodavanje ne podržavam.

Zašto ne isplate novac kojim su kupili te dionice? Ne bi li tako bilo transparentnije? Jesu li uopće na taj način uštedili i kune? Nisam sigurna.

Možda to rade da uljepšaju neke brojke, u svakom slučaju mene veseli ta kupovina, a vesele me i nagrade zaslužnima, samo naprijed!
https://www.investopedia.com/ask/answers/042015/why-would-company-buyback-its-own-shares.asp

To sto ti nisi vidjela nije nikakva referenca da se to ne primjenjuje. Podravka i Atlantic grupa nagrađuju menadžere u dionicama kao bonus. Zaba dijeli svim “zaslužnim zaposlenicima” godišnje nagrade u dionicama. Najprije ih kupe kao vlastite (trezorske) podijele zaposlenicima onda ih opet (najčešće) trezor odnosno društvo otkupi od njih. Kompanije to čine jer je još uvijek ako me sjećanje ne vara povoljniji porezni tretman takvih isplata nego isplata u novcu, sa stajališta poreza na dohodak.

Trezor nije nikakav poseban entitet, to je samo kolokvijalni naziv koji se korisiti kad društvo kupuje vlastite dionice.

I kakve veze dijele li se dionice upravi ili radnicima? Sa stajališta kompanije to je potpuno svejedno.

I ne samo to. U Podravci su prije (ne znam da li i danas) imali mogućnost iskorisiti opciju kao bonus u dionicama na način da recimo za 2017. godinu kupe u 2018. godini dionice po unaprijed utvrdjenoj cijeni od trezora, a onda ih u ovisnosti o tekućoj tržišnoj cijeni prodaju skuplje. Ako cijena u tom trenutku nije viša od opcijske jednostavno ne iskoriste opciju i čekaju razdoblje kad to tako jest. Dakle, menadžeri su uvijek zaradjivali na tome. Kupe i odmah prodaju trezoru (može i na trzistu), a razliku pospreme sebi u džep.

ne da mi se više o toj temi. sve je jasno. nisam pisala o opcijskim dionicama za Upravu, nego o onima koje kupuje trezor pa ih kasnije dijeli umjesto dividende..

Kakve veze ima lock-up od dva dana ili godine? Lock-up je ugovorna odredba i pretpostavljam da nije jedina. Činjenica je da se opcijska kupnja može izvršiti naknadno i da će je onaj koji ima pravo na opciju iskoristiti kad procjenjuje da je to najbolje (ne treba smetnuti s uma da on kao menadžer ima i povlaštene informacije) ili kada mu treba novac.

Ne dijeli ih umjesto dividende nego kao neki oblik nagrade. To nema veze sa dividendom. Dividenda se dijeli svim dioničarima u ovisnosti o izglasanoj skupštinskoj odluci, i u pravilu je ista za sve dioničare istog roda dionica, bez obzira na to jesu li zaposlenici ili nisu.

@DonJuan
I ti se našao educirati ostale, a i sam trebaš poduku….

http://zse.hr/userdocsimages/novosti/u7DECKIYkGTJ080gWXmLZg==.pdf

4. Dioničarima Društva koji to žele četvrtina pripadajuće dividende može biti isplaćena u pravima – dionicama Društva. Četvrtina ukupne dividende koja pripada dioničaru utvrditi će se na način da će se broj njegovih dionica pomnožen sa svotom dividende po dionici prvo umanjiti za porez na dividendu i prirez (ako je primjenjiv na dioničara) te potom podijeliti s prosječnom dnevnom cijenom dionice Društva ostvarenom na službenom tržištu Zagrebačke burze na dan donošenja ove odluke, potom podijeliti s četiri i utvrditi ¼ prava (dionica) zaokruženo na prvi niži cijeli broj. Ostatak bit će isplaćen u novcu. Za isplatu dividende u pravima – dionicama Društva, koristit će se vlastite dionice.

Ja pišem nacelno. Ne o Rivieri konkretno. Jer je ni ne pratim aktivno. Ok, isplaćuju dio dividende u dionicama društva. Tu ništa nije sporno. Kod nas se to ne koristi bas, al oni to zele koristiti. Time teoretski povećavaju likvidnost jer se dio dividende preljeva u dionice koje mogu završiti na trzistu ili suprotno, ne moraju. Mogu biti dugorocno investirane. Ima ovdje vise mogucih scenarija učinka takvog modela na cijenu dionice. Ja to ne mogu ovako Ad-hoc procijeniti. No, obzirom na visinu dosadašnje dividende i free-float to može biti 25-30 milijuna kuna godišnje ovakve dividende.