| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
RIVP | 5,21 | 21.151 | 4,063 | 5,20 | 5,22 | -0,38% |
Rivp je ok ali pomalo se “loada” sa dugom. To nije ništa puno ali kroz par godina treba razmišljati da se ne zalete. D/E je zasada manji ili oko 1 što je sasvim ok, imaju tu mjesta još za više duga tj veći povrat za dioničare pa i dividendu
Ne radi se to metodom o nezaletavanju u dug.
Radi se o investicijskim planovima koji nisu tako jednostavni i uključuju mnoge parametre.
Trenutno su inputi tj. cijena kapitala najpovoljnija u zadnjih 100 godina (i više) i Valamar
upravo koristi jeftinije kredite za dodatni razvoj i investicije.
Što se tiče cijene proizvoda, ona je u konstantnom rastu, cijene se prilagođavaju rastućoj potražnji
i tržištu. Država je ostavila 13% na pansione što nije loše, ali trebalo bi sniziti dodatnu tu stopu.
Kvalitetniji kapaciteti 4 i 5 zvj. nose višu popunjenost i profitabilnost.
Ono gdje se radi je bolja popunjenost van špice putem ugovora. Naravno da bolja potražnja u špici
nosi i veću potražnju van glavnog dijela turističke godine.
Kažem POMALO se loada sa dugom ali to ne treba znaćiti ništa loše.
Ja sa samo bojim godina kad budemo gledali pad ili stagnaciju broja turista u RH
ND/EBITDA (Net Debt to EBITDA Ratio) je 1.7 prema reportu u fima vrijednosnice
Populacija EU je 740m. Pametnom dosta….
ND/EBITDA (Net Debt to EBITDA Ratio) je 1.7 prema reportu u fima vrijednosnice
A mogu se zaduživati po kamati od 1-2%. Ma mogu još toga akvizirati i uložiti u vlastite kapacitete. Bitno je da to učine uz što veći povrat i to je to. Nema zime za Rivp. Da su nam barem i ostale firme i sektori tako profitabilni i dobro vođeni. O državi da ne pričamo..
I tek smo ušli na kartu Europe kao turistička destinacija. Di su još Japan, Kina, USA..Broj dolazaka možemo povećati barem x2 a potrošnju puno više. Zdravstveni turizam će tu biti ključ kao i gradnja novih hotela sa 4 i 5 zvjezdica.
Ja sa samo bojim godina kad budemo gledali pad ili stagnaciju broja turista u RH
Ni to neće biti loše – za one koji će se tada krcati turistima.
ND/EBITDA (Net Debt to EBITDA Ratio) je 1.7 prema reportu u fima vrijednosnice
Nije, nego je nešto visi od 4,3. Ako to piše i reportu onda je to glupost.
U privitku report….evo ovo je za 10 mjesec 2017, ima netko drugačiji pouzdani izvor?
Postavlja se drugo pitanje zašto bi jedna takva firma imala krivi report!?
Vjerovatno govorite o krivim stvarima.
Prema mojim dionicama UKUPNI DUG prema ebitda je 4,75 a ti ovdje govoriš o NETO dugu za ebitda 1.7. I ovo je prvo ttm za zadnjih 12 mjeseic a ovo drugo je možda za godišju bazu
Ja govorim da se POMALO loada sa dugom.
Međutim to samo po sebi nije ništa loše
Slazem se…evo i pojasnjenja
A measurement of leverage, calculated as a company’s interest-bearing liabilities minus cash or cash equivalents, divided by its EBITDA. The net debt to EBITDA ratio is a debt ratio that shows how many years it would take for a company to pay back its debt if net debt and EBITDA are held constant.