| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
RIVP | 5,21 | 247.181 | 47,426 | 5,20 | 5,22 | 0,00% |
Sve to spada u dio poslovnog pregovaranja u ovom slučaju sa Vladom.
Vrlo indikativno je što su htjeli isplatiti sve dioničare ispod 10 kn, a cijena je danas 47,50 kn
ali puno je dioničara i ostalo i imaju lijepe profite, a kompanija isplaćuje dividendu i transparentna je.
Oko javnih ponuda imate i danas jednu vrlo profitabilnu domaću kompaniju gdje je javna ponuda
aktualna također nude mrvice kikirikija za izlaz, ali legalno je.
Upravo se tako stječu i gube prava bogatstva.
A kao nemaju novaca.
Pazite okvirnu računicu, uzmite okvirno neke brojeve i ispravite ako griješim.
Čistačica / spremačica je nekad imala 3000 kn netto, sad možda 3700. To je brutto ispod 5000 kn.
Njena dnevna brutto plaća je oko 250 kn, ili manje.
Ta žena po satu sredi barem dvije sobe, ako ne i više.
Ako radi 8 h, a radi vjerovatno i više, to je minimum 16 soba na dan.
To znači da je to oko 15 kn brutto po sobi na dan, ili manje. Znači 2 eura.
A ta soba ide za 200, 300, 600 eura.
Da li bi ih uništilo ili jako narušilo EBITDA da tu ženu plate npr. 3 eura umjesto 2?
Ja mislim da ne bi.
To je isto stvar poslovne politike i da li je stvarno “čovjek ključ uspjeha u turizmu”.
Ne treba zaboraviti da su to žene koje turisti sreću u hodnicima i bilo bi ok da budu zadovoljne.
Mudro prebačena loptica od Valamara prema vladi pa nek ovi filozofiraju, kako ljudi odlaze iz zemlje tako i daljnje investicije ne trpe fiskalnu nesigurnost a ne bi bilo naodmet i poneka inozemna zimska investicija ili atraktivnija dividenda te priprema da kroz godinu-dvije prodaju firmu ukoliko vlada poveća namete.
ma možeš misliti kako je to vladu pogodilo….
Mudro prebačena loptica od Valamara prema vladi pa nek ovi filozofiraju, kako ljudi odlaze iz zemlje tako i daljnje investicije ne trpe fiskalnu nesigurnost a ne bi bilo naodmet i poneka inozemna zimska investicija ili atraktivnija dividenda te priprema da kroz godinu-dvije prodaju firmu ukoliko vlada poveća namete.
ma možeš misliti kako je to vladu pogodilo….
[/quote]
tko god malo digne glavu u poslovanju, ova Vlada ga dočeka s toljagom, moja investicija je također u skladu s tim ovdje završila, ne zbog stanja tvrtke, nego toljaga kojih Vlada ima u izobilju, a i sezona polako ide kraju, mislim da su ovosezonski rezultati več u cijeni, sretno svima
Prigodno osvježenje cijene nakon jučerašnje objave,
što je ulagačima ipak zasmetalo, iako je vijest neutralna na poslovanje.
Vrlo zdrava korekcija cijene, neki koji smatraju da su dovoljno zaradili
prodaju. Time će u nekim slučajevima biti zadovoljna i država jer će
ubrati kapitalnu dobit.
U ovom rastu možemo cijenu 48,60 kn zapamtiti kao ATH, svega 1,40 kn
nadomak psihološke granice od 50 kn.
Prigodno osvježenje cijene nakon jučerašnje objave,
što je ulagačima ipak zasmetalo, iako je vijest neutralna na poslovanje.
Vrlo zdrava korekcija cijene, neki koji smatraju da su dovoljno zaradili
prodaju. Time će u nekim slučajevima biti zadovoljna i država jer će
ubrati kapitalnu dobit.
U ovom rastu možemo cijenu 48,60 kn zapamtiti kao ATH, svega 1,40 kn
nadomak psihološke granice od 50 kn.
Bilo bi zanimljivo saznat tko je prodavao pakete od 10.000 i 20.000 komada RIVP uoči objave da Rivijera odustaje od investicija…..
Da se malo maknemo od histerije…
2 tjedna je čitava Lanterna bila rasprodana zbog studijskog putovanja maturanata iz Austrije i Njemačke.
5200 kreveta…odlično. Rezervacije za sljedeću godinu otvorene.
Uprava je objavila stopiranje investicija mozda zbog toga da zaustavi rast cijene dionice.jer kako je krenulo cijena bi otisla debelo preko 50 kn prije objave rezultata.Ne odgovara im nagli rast cijene dionice…U svakom slucaju nema utjecaja na poslovanje,mozda naprave pritisak pa se država opameti i smanji porezno opterecenje.Akoipak ne bude investicija nije ni to toliko loše,ostati ce vise keša za dividendu a i dug ce biti manji…Win,win
Uopce me ne bi cudilo da je ta izjava dana da se malo uspori rast cijene dionice. Vidjeti cemo uskoro jesam li bio u pravu..
Da li postoji jedna grana čiji predstavnici zadnjih godinu dana nisu istupili u javnost i rekli da je to strateška djelatnost? Naravno da i oni rade pritisak gdje god mogu, ja sam 95% uvjerene da se radi o nekoj papirologiji ili građvinarima, a ne ovome za što kukaju.
Imaju kredite kod HBOR-a, dobili su smanjenje poreza na dobit kao i svi ostali sa 20 na 18, imaju razne olakšice i kod zapošljavanja i poreza na dohodak, a kod tog spornog PDV nije im nitko dirao cijene smještaja već se uglavnom povećanje odnosi na alkoholna pića. Zašto bi to bilo jeftinije u hotelu u odnosu na kafić kraj hotela? Dalje, zbog istog tog PDV-a koliko znamo nisu snizili cijene i dio koji njima ostaje, a također nije na odmet niti da je u glavnim turističkim kućama 95% i više gostiju stranaca. Pa neka pune proračun, zašto ne?
Također, ono što je meni najgore od svega ne samo kod turizma nego i kod građevine, država im je izašla u susret sa kvotama za strance umjesto da ih odbiju te indirektno natjeraju da dignu plaće čime bi se onda zaposlili domaći ljudi umjesto jeftinih stranaca. Netko će reći da su naši lijenčine ali neka prvo svaki taj razmisli da li bi radio za 4.000 kuna s upitnim smještajem i ostalim uvjetima (tek su se u zadnje godinu dvije počele stvari malo popravaljati) .
Sve ovo vrijedi više manje za sve hotelijere, ne samo za Valamar. Zar bi ih trebalo još poticati pa da bude turizam 60% BDP-a? Jedino gdje su sto posto u pravu su koncesije i zemljišta za kampove, to se moralo odavno riješiti. Sve ostalo je izvlačenje činjenica kako kome paše.
A što se njih konkretno tiče prvo i osnovno, neka se sjete po koliko su sve to dobili kroz privatizaciju, niti 10.000 eur po sobi nisu dali u prosjeku za kapacitete. Pa onda još htjeli isplatiti sve za ispod 10 kuna ako se gleda po RIVP-u, da nije bilo Bakića vjerojatno bi i uspjeli. I zato su sve te prijetnje/želje s investicijama u inozemstvu čista glupost, kada do toga dođe slobodno me moderator može izbrisati sa foruma.
ps. na RIVP-u sam zaradio kao na ni jednoj drugoj dionici, još nešto ih i držim, ali stvarno pretjeruju…
postovani kolega value, jako cijenim vase misljenje i doprinos ovom forumu i vjerojatno spadate u 5 ljudi koje se isplati procitat, ali ovo sto ste napisali za pdv stvarno nemogu vjerojat. Da se radi o ekonomskom neobrazovanom covjeku, sto vi definitivno niste, nebi obracao paznju… Mogao bi pisat godinama zasto je to tolika glu*ost, ali evo mozda bolje postaviti dva “bezvezna” pitanja. Cijeli mediteran, odnosno turisticke orijentirane zemlje (osim grcke koja nam je ocito idol) imaju snizenu stopu pdv za turizam. Kao covjek koji apsolutno nema pojma o financijama bi se zapitao, jesmo li mi toliko pametniji od SVIH ostalih ili su oni toliko glu*i ili ipak postoji neki, nedaj boze, treci razlog (bas ono poticanje kriticnog razmisljanja). Drugo pitanje bi se odnosilo na ovo “ionako to placaju stranci pa deri ih ko im j**e mater”. Zasto PDV ne staviti 50%, ili amo odma 100% “ionako to stranci placaju” pa sto se mucit sa samo 25%. Cudi me da nitko jos nije dosao na ovu ideju, bas sam ponosan na sebe.
Nacelno nisam protiv drzave, ali sam protiv uhljeba i ministara koji nemaju dana radnog staza bez clanske iskaznice (u trenutnoj vladi ih ima na bacanje, moj osobni favorit je ovaj poljoprivrede koji je prije tega bio eu fondova, svestran covjek, mozda u iducoj bude financija). Nije mi jasno zasto ljudi misle da bi takvi ljudi koji NEMAJU pojma sto rade bolje upravljali novcem od privatnika. Dok ljudi pozdravljaju dizanje PDV u grani koja je vec godinama cuva od bankrota (napravite stesstest koliko zapravo mali poremecaj u turizmu znaci bankrot drzave), pozdravljaju nekakve nacionalizacije INAe, ljudi jednostavno nisu zasluzili ziviti bolje i tocka. Do 2100 ce po procjeni UNa u Hrvatskoj ziviti 2,4 mil ljudi, ako to nije pokazatelj da se vise trebamo ostaviti socijalizma stvarno neznam.
Stojim iza svoga i kazem da je dizanje pdv-a u turizmu najvece zlo. Mozda nam ipak treba taj bankrot koji zazivaju neki od najvecih strucnjaka u hrvatskoj. Imam tonu materijala za podijelit na tu temu ali nevjerujem da ce itko od uhljeba naci vremena za procitat nesto poduze pa evo jedan stari za irsku. Strasno bi volio viditi Maricevu studiju za “porezno rasterecenje” ali koliko sam upucen nikad nije javno objavljenja (bio bih zahvalan ako je netko ima). Naravno, vec sada vidimo da nema govora o famoznom rasterecenju. http://www.publicpolicy.ie/wp-content/uploads/deloitte-VAT-reduction.pdf
Ako se gleda PDV sam za sebe u pravu ste, naravno da je svaki namet loš. Iako nismo ni tu najgori ima boljih i lošijih, ponavljam opet da treba uzeti u obzir ina što se točno odnosi povišena stopa i koliko taj dio nosi u ukupnim prihodima.
Vaš link …
Ali treba gledati kompletno porezno opterećenje i kolika su davanja za sve poreze, dobit, dohodak, pdv, trošarine, boravišne pristojbe (za svaku zemlju posebno, tjedan dana u 4 zvijezdice vani dajete i po 100-150 eura više) itd.
Ako vam se da ima ovdje svakakvih podataka, posebno obratite pažnju na činjenicu da je porez na dobit od zemalja u okruženju niži jedino u CG, a sve što su napravili su doveli ruski kapital za privatne kuće još malo pa kompletno izbetoniranu obalu u Luštica bay. Zapadni kapital je za projekte poput Dukley garden (4-5k eur kvadrat), Porto Montenegro (kuglica sladoleda 3 eura), Sv. Stefan (noćenje 1k eura) i sl. gdje domaći mogu ući samo čistiti i konobariti jer je noćenje. Dakle pitanje je što su uopće s tim dobili, mi nismo tako daleko otišli a imamo 2-3% domaćih gostiju u glavnim hotelskim kućama.
Vaš link …
I treće, vezano za PDV:
According to the provisions of Directive 2006/112/EC, the standard rate in European Union countries may not be lower than 15%. States may implement either one or two reduced rates for products and services anticipated by the Directive and they may not be lower than 5%. The decision on the level of standard VAT rate and implementation of one or two reduced rates and percentage of those rates is passed by the member state. Besides the reduced and standard rates, in some EU countries super reduced rates, parking rate and zero rate are applied. Super reduced rates are rates that are lower than 5%, parking rates are lower than 15% and higher than 5%. These are certain deviations from the provisions of Directive that certain countries agreed during their accession processes.
I dalje tvrdim da je podizanje na asortiman kojim konkuriraju ugostiteljima u okruženju sasvim u redu jer je inače nepošteno prema njima (od kojih neki također plaćaju koncesije), eventualno se može razgovarati o smanjenju za smještaj. Porez na dobit je niži, boravišne pristojbe su niže, plaće su niže…
Veći dio domaćeg portfelja mi je u turističkim dionicama, ali svejedno treba biti realan. Nije problem u samom poreznom opterećenju koliko u traljavoj i sporoj administraciji, parafiskalnim nametima, prečestim promjenama i slično.
Oko trošenja i redistribucije se slažem, ali to je već druga tema, otići ćemo u širinu kao jučer sa povijesti Istre i gdje si bio 45 i 91 🙂