Već vidim kraj ove storije: ove će gospođe završit neshvaćene kao i Balenovićka, a SLiniću možemo puvat u guzicu,umrežio se taj na vrijeme gdje treba i dobro potkožio[emo_dolar]
Balenovićka se neće ponoviti.
Previše je štete ona nanjela našim Vladarima i njihovim drugovima .
Najdjelotvornije bi bilo da gospođu i Riječki pokret otpora zatvore na par dana u ludnicu Vrapče .
Tamo bi ih mogli svezati za krevet šopati tabletama dok ih ne izlječe.
Kako čete prepoznati največeg lopova ?
Tako što on najglasnije viče :
Držte lopova !
Ovo su svi članovi pokreta otpora, sve mi pomalo smrdi na aferu sa Dragovanom a gospođa mi izgleda u najmanju ruku čudno.
Na koju aferu Igora Dragovana mislite?
Onu sa seksom ili onu sa korumpiranim vrhom policije u Vukovaru?
Ili onu sa nuđenjem mita za vijećnički mandat u Vukovaru?
Na koju aferu Igora Dragovana mislite?
Onu sa seksom ili onu sa korumpiranim vrhom policije u Vukovaru?
Ili onu sa nuđenjem mita za vijećnički mandat u Vukovaru?
Ili onu o Željku Sabi u Vukovaru kada je pokušao podmititi vječnicu (snimleno).
Skroro nigdje u zapadnim demokracijama, nelegalno pribavljeni dokazi, se ne mogu koristiti kao pravovaljani dokazni materijal na sudu. Znaci, Szabo MORA iz moralnih razloga dati ostavku i onda kao privatna osoba moze tuziti ovu gospodju kao i Vecernji list. Ako je doticna gospodja htjela naparviti sve po Zakonu, zasto se nije javila Ukoku da je sa svojom certificiranom tehnikom ozvuci!? Na svakom europskom sudu bi g. Szabo dobio parnicu u ovakvom slucaju.
Skroro nigdje u zapadnim demokracijama, nelegalno pribavljeni dokazi, se ne mogu koristiti kao pravovaljani dokazni materijal na sudu.
To nije snimala policija bez naloga suda nego jedan od sugovornika u razgovoru, a to je bitno drugačija situacija pa bi takva snimka moguće čak i bila valjana kao dokaz! O(a)moralnosti takvog čina (nuđenje mita) nema se što pričati-ostavka ODMAH!!!
Ovim tempom upitno je da li će SDP dočekati kraj mandata.
Drugi teško da će dobiti jer su maksimalno nesposobni a sada se pokazuju da su i skloni krađama.
Ali što očekivati od SLinića i ČMarasa koji su jednio dobri u memorandumiranju, klimanju glavom i kuhanju kave koje su naucili u kabinetima sa slikom pokojnog im Druga.
Ja jesam za porezne navike i kontrolu ali ne sada na vrhu krize. Samo će je produbiti jazavci.
Skroro nigdje u zapadnim demokracijama, nelegalno pribavljeni dokazi, se ne mogu koristiti kao pravovaljani dokazni materijal na sudu. Znaci, Szabo MORA iz moralnih razloga dati ostavku i onda kao privatna osoba moze tuziti ovu gospodju kao i Vecernji list. Ako je doticna gospodja htjela naparviti sve po Zakonu, zasto se nije javila Ukoku da je sa svojom certificiranom tehnikom ozvuci!? Na svakom europskom sudu bi g. Szabo dobio parnicu u ovakvom slucaju.
Pa jasno da bi “gospodin” dobio parnicu jer je zakon i pisan za kriminalce pa u to uopce ne sumnjam. Jasno da gospodja nije prijavila Uskoku vec se sama ozvucila jer da je prijavila do ovog sastanka ne bi ni doslo,pa shodno tome ne bi bilo nikakve snimke ni certificirane ISO 9002 ni necertificirane.To samo pokazuje koliko je povjerenje politicara/gradjana u institucije.Ali vratimo se na temu pocinjeni kriminal nije kriminal ako se do dokaza doslo povredom “procedure”. Nema logike ali tako je.Sabo da ima imalo morala ne bi se nazivao ni braniteljem kao i kolega mu po “oruzju’ Predrag Matic. Jasno da takvi nece nikad podnijeti ostavku iz moralnih razloga jer za podnijeti ostavku iz moralnih razloga moras imat moral. Ovo ti je se jos zove pravo po Linicu kao i ponuda o preuzimanju kod LRH. Nema ponude jer je Hanfa napravila proceduralnu pogresku pa zbog toga ne moze donijeti novo rjesenje.