čovjek je sve lijepo objasnio, sve 5, šteta da nema više novca, odnijela banda
taj bulić djeluje kao sposoban čovjek…kad mu sugovornici ne bi bili ljudi s figom u džepu (a tu mislim i na vladu i na lokalni ids) moguće bi čak uspjeli izbjeći stečaj…ovako, vidjet ćemo
” iznimno je važno da odluka o davanju ili uskraćivanju podrške restrukturiranju bude donesena kao rezultat strateškog promišljanja, a ne pod dojmom aktualnih političkih događanja i kratkoročnih ciljeva pojedinaca”
Di si ti bija zadnjih 20 godina? Kad bi se Agrokoru dalo 15 mil eur poljoprivrednih subvencija sve bi se diglo na noge a u brodogradnju je ulupano 4-5 MILIJARDI eura. Da nismo podržavali brodogradnju i INA i HT su mogli ostati naši a još bi se našla koja milijarda za otkupit koju banku.
Ako je tako kako Emil Bulić navodi, neka radnici i kooperanti dignu kredite a svoje kuće i stanove stave pod hipoteku i neka sami snose rizik sanacije. Činjenica je da od tih 750 mio. € , maksimalno 50% sanacijskih troškova može država preuzeti a ostatak strateški partner, kojega nema na vidiku, o čemu onda uopće pričamo?
Završite više priču s Uljanikom. Gotovo je to. Imate neprofitabilnu djelatnost, točka. Novce koje ima Vlada treba uložiti u profitabilne industrije, npr IT sektor koji konstantno raste. Obrazovati više ljudi za taj sektor.
Restrukturiranje kosta toliko da netko stavi ili akumulira 45-50% kapitala u bilanci Uljanika i ispostuje sva jamstva i dugove. Tada bi uljanik imao kreditni rating i mogao funkcionirati bez jamstava. Sve ostalo je iluzija ili tlapnja financijski nepismenih i neodgovornih