Pa dovoljno je uzeti najtrivijalniji primjer iz svakodnevnice i vec vidimo o cemu je rijec. X ima jednu nekretninu i kupi na kredit stan (drugu), koji iznajmljuje i otplacuje kredit. Za 30 godina ce dobiti drugu nekretninu prakticki besplatno, ali samo ako vec ima jednu postojecu. Y ima gotovinu i plati nekretninu 60 tisuca EUR. Z nema nista i podstanar je, uzme kredit i kupi nekretninu od 60 tisuca EUR, ali kroz kredit otplati jos 150%, tj. na 30 godina otplati jos jedan i pol stan velicine onoga kojega je uzeo na kredit. I eto, netko dobije stan za besplatno, netko za 60 tisuca, a netko za 150 tisuca EUR.

Kapitalizam je takav da zapravo kapital stvara kapital, a ne rad. Zato netko moze raditi citav zivot i ne maknuti se s mrtve tocke, dok netko tko ima kapital moze samo vec na kamatama zarađivati godisnje sto netko ne moze radom ni za 250 godina.
Drugim rijecima, premisa kapitalizma je da se moze bogatiti samo s postojecim bogatstvom. Zato i nestaje srednji sloj, koji po kapitalizmu nema svoje mjesto u hijerarhiji.

I nisam marksist ili pobornik komunistickih ideja, vec samo impliciram jednostavnu istinu da tko sada npr. nema nekretninu, otplatit ce doslovno dvije da ju stekne, dok netko tko ima postojeci kapital, ce platiti 150% manje od ovoga tko nema. I to ako ne nasjedne na valutne manipulacije.