evo nasla sam jedan kratki i vrlo jasan komentar o uzroku citavog problema.. VRIJEDI PROCITATI..
Vidi, ovo postaje zamorno- ali samo za kraj. Ilija Jakovljevic laze. Laze s razlogom buduci da on trenutno koristi samostan.
1. Samostan nije sam bio vlasnik nicega. Isto kao sto tvoj stan nije vlasnik nicega. Vlasnik samostana je bila benediktinska zajednica u samostanu Dajli. Kod redova je tako da su zajednice odredjenog reda i vlasnici svojih dobara. Grof Grisono je pozvao benediktince iz italije da na njegovom zemljistu osnuju samostan. Oni su tako postali nova zajednica i vlasnici tog samostana. Poslije rata su vjerojatno s vecinom svojih vjernika pobjegli ili bili izgnani. Zapadnoistarski gradovi su poslije rata ostali sasvim prazni. Njima samostan nije trebao biti vracen, isto kao sto nije bila vracena ni imovina ostalim izbjeglim/prognanim Talijanima. To je regulirano sporazumom izmedju Italije i Jugoslavije. Hrvatska drzava (odnosno HDZ) je odlucio vratiti samostan onome kome ne pripada. Samostan je sad u vlasnistvu ili zupe Dajla ili biskupije pp. Drzava je kad je vec htjela vracati ta dobra, mogla ih i vratiti nekoj drugoj benediktinskoj zajednici u Hrvatskoj. Samostan nije vise u nikakvom drzavnom vlasnistvu. Papa odlucuje da biskupija pp (ne drzava) samostan mora dati benediktinskoj zajednici u koju su izbjegli/vratili se ti dajlski benediktinci. Ovo vise nema nikakve veze s drzavom, vec samo s interesima tog zupnika i pp biskupije. Jedan partikularni interes ne moze postati i nacionalni interes.
Benediktinska zajednica iz Italije koja je sljedbenik dajlske benediktinske zajednice osniva tvrtku u Hrvatskoj buduci da jedino hrvatska pravna osoba moze biti vlasnikom nekretnine i zemljista. To je valjda logicno i ocekivano.
Zavrzlama je nastala ne zbog tih benediktinaca nego zbog vjerojatno nezakonitog ‘vracanja’ posjeda pp biskupiji koja je sada iz vlastitih financijskih interesa iz svega napravila ‘nacionalni problem’ na sto se odmah prilijepio i HDZ da se ne bi odgovorilo na pitanje zasto je do povrata uopce doslo i da bi usicario jos koji dodatni glas.
http://pollitika.com/golferske-i-druge-struje#comment-318799

Opet je sve izgleda spin HDZ-a, to je vec postalo tragicno. Prvo su vratili tj. poklonili jer nisu trebali vratiti, a onda se jos umjesao interes tog Milovana kojem je vraceno, i na kraju crkve… a HDZ ima novog vanjskog neprijetelja tj. prijatelja koji ce mu “najnovijim prikazom fake obrane nacionalnih interesa” podici popularnost.. no istini je da su izgleda dali HRVATSKO VLASNISTVO NA POKLON kao svoju prciju.. a kako se mi ponasamo, i dozvoljavamo im sve tolike godine, mozda su i u pravu.
Moralnost od Pape ili Bozanica, ili bilo koga iz visokih crkvenih krugova ne treba ocekivati. To moze biti samo iznenadenje ravno dobitku na lutriji. Sto se tice HDZ, kod njih stvarno nema apsolutno nikog tko ima bilo kakvu vezu sa normalnim ljudskim ponasanjem, etikom, moralom, cak ni sa politikom.

Evidentno!
Crkveni problemi unutar Crkve postaje problem Crkve unutar katoličanstva jer smo ( kao ) odvojeni subjekti.
Katoličanstvo ima problem sa poštenjem, a biti pošten je dio moralnog integriteta pojedinca.
Pojedinac je prestao biti pošten jer se identificirao s nacijom……..
Dalje neću!

nekretnine prenamjene namjene preprodaje to je sotona hrvatskog prostora
grof fratri država ošteta druge države kroz Osim… spor… opet crkva ali ne ona kojoj je uzeto ona je dobila već oštetu nego ona koja drži teritorij i ona prodje dijelove jer to ti je njeno ali se tu poćinju pojavljivati d.o.o. koji nisu ni državni niti su crkva u njenom poslanju ali tu su jer se jedino preko njih može prati /os grška ali možda i nije/poslovati sa novcima i novim ugovorima i onada evo problema
da je to sve tako nebi bio veliki proble to riješiti
država pošto je saznala od crkve da nije trebala vratiti po zakonu o povratu oduzete crkvene imovine sprovodi ispravni postupak povrata u prvobitno stanje i ponovo se upisuje u ZK odnosno briše crkvu oli župu iz zemljišnih knjiga na cjelokupnoj nekretnini i od župe ne potražuje nikakvu naknadu jer je ipak ona pogrješila ali pošto je župa prodala odnosno uzela neki novac od trećeg dužna mu je to i vratiti ili za njega ga na odgovarajući način obeštetiti u iznosu koji je ovaj dao za tu nekretninu a on pošto je prodao i za to dobio novac če isti vratiti onom kome je preprodao po ugovoru ako ga je propio ili prokockao posljednji kupac če imati problema jer mogao bi nešto i izgubiti
pošto su svi znali ili su bili dužni znati za pravni sljed vlasništva župa če se ljepo isprićati državi i njenom narodu što joj je promaklo upozoriti da nemože primiti nekretninu /možda bi joj država darovala pa nebi bilo problema/iz tih i tih razloga
ali sve na stranu tu me tako zasmetalo odnosno onerasporožilo jer istinski se trudim da poštujem i cijenim crkvu pojavljivanje tih d.o.o. uloga i funkcija d.o.o. mi je ne spojiva sa crkvenim djelovanjem i poslanjem
materijalno i nematerijalno voda i vatra ljubav i mržnja

evo dokaza da se može itekako rješavati i najsloženiji problemi koji zadiru u široke strukture i međudržavne odnose
vrlo jednostavnim odlućnim postupkom bez velike priće proučiti situaciju nači uporište i jednostavno poduzeti trenutnu i izvršnu mjeru
zaštititi trenutno interes RH stvar dovesti u pravedno i ispravno stanje
sve drugo če se u tom slućaju mnogu bržr mirnije i lakše rješiti jer će nestati špekulativni motiv mogućeg rješenja
stoga pozitivan i hvale vrijedan potez samo takvo ponašanje treba nastaviti i u drugim segmentima i aktujelnim problemima
samo hrabro nema razloga bojati se donositi ispravne i pravedne mjere jer to če vratiti vjeru i u institucije RH a i samopuzdanje kod građana da se mogu i hoće prevladiti i drugi problemi a nije zanemarivo da će i vanjski čidbenici prepoznati da postoji pokazani trend ponašanja i pozitivno nam se vratiti u djelu investiranja
1 špekulativni lopovski projekt kad se provuće otjera deset čistih investicija trajno i nepovratno