@lebowski
Vama je sporno tko je odgovarao na upit poreznoj, a ne kako je moguće da je došlo do situacije u kojoj će Pevec morati platiti PDV umjesto Hypo banke?
Opet se piše o svemu a ne o suštini problema, a taj je:
Tko će odgovarati za sve propuste kojima je nanesena šteta društvu?
Vama nije sporno to što direktor strateških investicija odgovara Poreznoj upravi? Meni je to sporno jer ispada da onaj tko je zapošljavao direktora strateških investicija ne zna što znači pojam "strateške investicije". A znate li kako je grozno imati na čelu tvrtke s 2 milijarde kuna prihoda nekoga tko ne zna osnove? Bio je jedan takav već na čelu Peveca, sjećaju ga se izvorni dioničari.
Također, zanima me tko je odlučio i temeljem čega je odlučio da se plati 30 milijuna kuna PDV-a za koje je prethodna uprava očito smatrala da se ne mora platiti.
Možda je prethodna uprava imala više znanja od ove uprave, samo što je ova uprava ne želi ili neće slušati?
Što ako nova uprava zbog svoje nesposobnosti inzistira na plaćanju nečega što se ne mora platiti?
Što će onda biti s tim najvećim problemom:
Tko će odgovarati za sve propuste kojima je nanesena šteta društvu?
Laku noć i sve najbolje.
[/quote]
Jel ti uopće pratiš cijeli slučaš ili izmišljaš priče kako ti dođe? Ne znam kojim jezikom ti se treba objašnjavati da porezna traži svoj PDV, bivša uprava zajedno sa hypo bankom ju je htjela prevariti, i zbog toga su svi sada pod istragom USKOKa, jel kužiš?
[/quote]
Šket je htio prevariti državu u interesu dioničara Peveca, to želiš reći?
I sad je pod istragom koju mu je smjestio direktor za strateške investicije.
Prati priču.
[/quote]
Ispravka, radio je zapravo u interesu društva, a onda posredno i u interesu dioničara.
Sad će momci opet na dogovor sa šefom pa će nam se javiti s novim komentarom. Napeto čekamo…
Tolisimuse, nitko ne želi dati 50kn SKDDu. Došla su nam teška vremena.
Porez na kavu je 28%. 25 državi 3 gradu kao porez na potrošnju.
50 kn? Ja vidim samo ovo "Uvid u podatke o ostalim imateljima" za 100 kn + PDV, odnosno 125 kn.
[/quote]
Eto poskupilo, užas.
Koja revizorska tvrtka vrši i potvrđuje godišnje izvješće ?
Ako postoji sumnja za namještanje rezultata , neka javi DORHU !
Znači i dalje nastavljaš izmišljati priče. Jel možeš ikako razumiti da je Porezna sama pokrenula postupak, jel to dopire gdje u tvojoj glavi?
Porezna je i u ovom slučaju pokrenula postupak:
http://www.vecernji.hr/zg-vijesti/koji-je-slavko-bio-u-pravu-linic-ili-kojic-902324
Sad, zamislite da je Bandić pročelniku Kojiću dao otkaz, a onda ga i prijavio USKOK-u zbog poreznog duga.
Postupak, spor, presuda, uskok… Sve su to vama isti pojmovi.
Znači i dalje nastavljaš izmišljati priče. Jel možeš ikako razumiti da je Porezna sama pokrenula postupak, jel to dopire gdje u tvojoj glavi?
Porezna je i u ovom slučaju pokrenula postupak:
http://www.vecernji.hr/zg-vijesti/koji-je-slavko-bio-u-pravu-linic-ili-kojic-902324
Sad, zamislite da je Bandić pročelniku Kojiću dao otkaz, a onda ga i prijavio USKOK-u zbog poreznog duga.
Postupak, spor, presuda, uskok… Sve su to vama isti pojmovi.
[/quote]
To ti kao i investimir malo o auto hrvatska, malo o bandiću. Jel ti sebi uspiješ pratiti misli?
Znači i dalje nastavljaš izmišljati priče. Jel možeš ikako razumiti da je Porezna sama pokrenula postupak, jel to dopire gdje u tvojoj glavi?
Porezna je i u ovom slučaju pokrenula postupak:
http://www.vecernji.hr/zg-vijesti/koji-je-slavko-bio-u-pravu-linic-ili-kojic-902324
Sad, zamislite da je Bandić pročelniku Kojiću dao otkaz, a onda ga i prijavio USKOK-u zbog poreznog duga.
Postupak, spor, presuda, uskok… Sve su to vama isti pojmovi.
[/quote]
To ti kao i investimir malo o auto hrvatska, malo o bandiću. Jel ti sebi uspiješ pratiti misli?
[/quote]
ajel uspijes ti oprati usta. mislim, mnogo ga se…
Koja revizorska tvrtka vrši i potvrđuje godišnje izvješće ?
BDO
Kad su prije 3 i pol tjedna imali probleme s web stranicama pa su ponovo uspostavili maknuli su dokumente koji su bili objavljeni uz poziv za Glavnu skupštinu, naime na stranici poziva[/url] su bili PDF dokumenti s pozivom i svakim pojedinačnim prijedlogom odluke, uključujući zahtjev CERP-a za dopunu dnevnog reda i odluka uprave o prihvaćanju zahtjeva za dopunom dnevnog reda. To su isto maknuli zbog koristi Društva i njezinih dioničara?
@lebowski
Vama je sporno tko je odgovarao na upit poreznoj, a ne kako je moguće da je došlo do situacije u kojoj će Pevec morati platiti PDV umjesto Hypo banke?
Opet se piše o svemu a ne o suštini problema, a taj je:
Tko će odgovarati za sve propuste kojima je nanesena šteta društvu?
Vama nije sporno to što direktor strateških investicija odgovara Poreznoj upravi? Meni je to sporno jer ispada da onaj tko je zapošljavao direktora strateških investicija ne zna što znači pojam "strateške investicije". A znate li kako je grozno imati na čelu tvrtke s 2 milijarde kuna prihoda nekoga tko ne zna osnove? Bio je jedan takav već na čelu Peveca, sjećaju ga se izvorni dioničari.
Također, zanima me tko je odlučio i temeljem čega je odlučio da se plati 30 milijuna kuna PDV-a za koje je prethodna uprava očito smatrala da se ne mora platiti.
Možda je prethodna uprava imala više znanja od ove uprave, samo što je ova uprava ne želi ili neće slušati?
Što ako nova uprava zbog svoje nesposobnosti inzistira na plaćanju nečega što se ne mora platiti?
Što će onda biti s tim najvećim problemom:
Tko će odgovarati za sve propuste kojima je nanesena šteta društvu?
Laku noć i sve najbolje.
[/quote]
Jel ti uopće pratiš cijeli slučaš ili izmišljaš priče kako ti dođe? Ne znam kojim jezikom ti se treba objašnjavati da porezna traži svoj PDV, bivša uprava zajedno sa hypo bankom ju je htjela prevariti, i zbog toga su svi sada pod istragom USKOKa, jel kužiš?
[/quote]
Šket je htio prevariti državu u interesu dioničara Peveca, to želiš reći?
I sad je pod istragom koju mu je smjestio direktor za strateške investicije.
Prati priču.
[/quote]
Ispravka, radio je zapravo u interesu društva, a onda posredno i u interesu dioničara.
Sad će momci opet na dogovor sa šefom pa će nam se javiti s novim komentarom. Napeto čekamo…
[/quote]
U interesu Društva, ali to društvo nije Pevec. To može reći Brane Golubić jer je plaćanje poreza prebacio sa Hypo banke na Pevec. Tako će u konačnici završiti.
Porez ćemo u konačnici platiti MI dioničari.
Zašto? Zbog nečije neodgovornosti, bahatosti ili…?
Kada se govori o uhljebljivanju, slučajno ili ne, preskaču se komentari zapošljavanja svog zeta (SSS) na mjesto direktora maloprodaje?
Kada se govori o tranasparentnosti preskaše se komentar plaćanja avansa bez sklopljenog ugovora i bez adekvatnih sredstava osiguranja?
Kada se govori o pogodovanju preskače se komentirati slučaj prodaje hale po višestruko nižoj cijeni od realne?
Čudno…
Kad su prije 3 i pol tjedna imali probleme s web stranicama pa su ponovo uspostavili maknuli su dokumente koji su bili objavljeni uz poziv za Glavnu skupštinu, naime na stranici poziva[/url] su bili PDF dokumenti s pozivom i svakim pojedinačnim prijedlogom odluke, uključujući zahtjev CERP-a za dopunu dnevnog reda i odluka uprave o prihvaćanju zahtjeva za dopunom dnevnog reda. To su isto maknuli zbog koristi Društva i njezinih dioničara?
to se zove -glasnost – perestrojka na gazda lovrin način – meni meso, vama kupus, a svima nama sarma.
Kad su prije 3 i pol tjedna imali probleme s web stranicama pa su ponovo uspostavili maknuli su dokumente koji su bili objavljeni uz poziv za Glavnu skupštinu, naime na stranici poziva[/url] su bili PDF dokumenti s pozivom i svakim pojedinačnim prijedlogom odluke, uključujući zahtjev CERP-a za dopunu dnevnog reda i odluka uprave o prihvaćanju zahtjeva za dopunom dnevnog reda. To su isto maknuli zbog koristi Društva i njezinih dioničara?
to se zove -glasnost – perestrojka na gazda lovrin način – meni meso, vama kupus, a svima nama sarma.
[/quote]
Možda previše pažnje posvećujem nekim sitnicama ali kada su zadnja 2 puta dijelovi Pevecovih web stranica postali nedostupni imali smo ostavku predsjednika Nadzornog odbora, važnu promjenu u vlasništvu te je objavljena (i to u nedjelju navečer koliko se sjećam) ona pdf prezentacija rezultata za prvo polugodište, a onaj drugi put su maknuli tu pdf prezentaciju i objavili da nam je dobavljač postao član uprave za lanac nabave.