Nemam ja ništa protiv plaćanja PDVa, ako je nedvojbeno nastala obveza za plaćanje PDVa.
Ovdje imamo apsurdnu situaciju u kojoj Uprava tvrdi da ta obveza postoji, a Porezna uprava to ne tvrdi.
Da sam ja član Uprave, sasvim sigurno o tome ne bih lajao po novinama, nego bih u miru svoje kuće pokušao ustvrditi postoji li obveza ili ne postoji.
To bi bilo u interesu dioničara.
U suprotnom, sutra će se netko drugi sjetiti da mu Pevec duguje 10 milijuna kuna, a direktor investicija će reći okej, mi ćemo vam platiti 10 milijuna kuna, nećemo ih osporavati nego ćemo podnijeti kaznenu prijavu protiv bivšeg direktora i sve ćemo to još dati u novine.
Korporativno upravljanje na hrvatski način.
Sposobnost nove Uprave vidjet će se vrlo brzo na godišnjem izvješću. Ja bih rekao da će gubitak biti ogroman i da će svaka stavka na rashodovnoj strani biti napumpana do bola, počevši od rezervacija preko amortizacije. I samo jedan krivac će biti za to, D.Š.
[/quote]
Zašto bi se pumpali izvještaji ? Revizori moraju potvrditi točnost . tko su ove godine oni ?
Krajem godine su najbolji rezultati .
@accountant
Daju neke firme TSI (koji nije obvezan) jer se neki podaci iz njega uključuju u informacijama o Bonitetu. Ali zadnje podatke koje FINA ima od Peveca je GFI za 2015. Ali da, priča nije imala smisla ni kad su ju rekli.
ljudi lažu u lice, a zorić i markos ih hvale na sva usta. pa kako da im čovjek vjeruje u velikom, kad u malom lažu. za ne vjerovati.
[/quote]
Investimir, i dalje sa svojim biserima.
Pevec manija će se tek rasplamsati u 2017.
Opet banaliziranje i iskrivljavanje činjenica.
Dapače, čini se kako se po pisanju forumaša, mahom dioničara, Bubalo kao član uprave za financije bavi beznačajnim stvarima kada odgovara na upite Porezne uprave zašto nije plaćen PDV.
Što još nećemo čuti.
Kada već pokušavate braniti Šketa, Kodrića i Golubića dajte makar iole smislene argumente.
Zašto bi se pumpali izvještaji ? Revizori moraju potvrditi točnost . tko su ove godine oni ?
Krajem godine su najbolji rezultati .
Ne govorim o pumpanju rezultata, nego o pumpanju rashoda. Postoji razlika. A što se tiče pumpanja rashoda, napumpaš ih da pokažeš da firma loše stoji, pokupiš dionice, “otpumpaš” i zaradiš.
Zašto bi se pumpali izvještaji ? Revizori moraju potvrditi točnost . tko su ove godine oni ?
Krajem godine su najbolji rezultati .
Ne govorim o pumpanju rezultata, nego o pumpanju rashoda. Postoji razlika. A što se tiče pumpanja rashoda, napumpaš ih da pokažeš da firma loše stoji, pokupiš dionice, "otpumpaš" i zaradiš.
[/quote]
tzv . auto hrvatska scenarij. odigrano maestralno.
Opet banaliziranje i iskrivljavanje činjenica.
Nije iskrivljavanje činjenica, tvrdnja aktualne uprave da iza Udruge malih dioničara „Pevec“ d.d. zapravo stoji Brane Golubić, koji ju kontrolira uz pomoć Hrvoja Markovića, je apsolutna nestina i laž. Niti Brane Golubić, Želimir Kodrić, Darko Šket niti itko povezan s njima niti su članovi Udruge niti imaju ikakav utjecaj na rad Udruge niti njenog vodstva. Činjenica je da je Udruga dioničara Pevec[/url] odnosno Udruga malih dioničara Pevec d.d. jedina udruga dioničara neovisna od dva najveća dioničara u Pevecu.
Inače bio sam prije nekoliko sati ponovo u FINA-i, tvrde ne samo da nisu dostupni rezultati za prvih devet mjeseci poslovanja nego da su zadnji financijski podaci koji su dobili GFI za 2015. godinu.
Ovo s Hypom stvarno loše izgleda i volio bih čuti objašnjenje. S druge strane, oni su Šketu dali otkaz zbog avansa kojim je navodno oštetio firmu, a na danu investitora podijelili procjenu sudskog vještaka da sredstva osiguranja prelaze iznos potraživanja… wtf?
Rekao bi po viđenom na Danu investitora da će prvenstveno napucati rezervacije, zato i potenciraju toliko (nerealno, a ponešto i izmišljeno) razne dubioze i propuste Šketove ekipe.
Rekao bi po viđenom na Danu investitora da će prvenstveno napucati rezervacije, zato i potenciraju toliko (nerealno, a ponešto i izmišljeno) razne dubioze i propuste Šketove ekipe.
Ali baš me zanima hoće li i što reći (koji) revizor na to. Zar nije standard za rezervacije za sudske sporove da ako je vjerojatnost negativnog ishoda manja od 50% da ne treba ništa rezervirati?
Rekao bi po viđenom na Danu investitora da će prvenstveno napucati rezervacije, zato i potenciraju toliko (nerealno, a ponešto i izmišljeno) razne dubioze i propuste Šketove ekipe.
to dakle transparentna gospoda kuju – friziraju izvješća, dionica zaroni, oni lijepo zameze koliko im treba, onda lijepo izlist, pa kvartalno izvješće dobro, pa još jedno dobro, op kapitalna dobit, imam dovoljno za skupštinu, a od viška berem kajmak.
kako rekoh – auto-hrvatska scenarij.
Rekao bi po viđenom na Danu investitora da će prvenstveno napucati rezervacije, zato i potenciraju toliko (nerealno, a ponešto i izmišljeno) razne dubioze i propuste Šketove ekipe.
to dakle transparentna gospoda kuju – friziraju izvješća, dionica zaroni, oni lijepo zameze koliko im treba, onda lijepo izlist, pa kvartalno izvješće dobro, pa još jedno dobro, op kapitalna dobit, imam dovoljno za skupštinu, a od viška berem kajmak.
kako rekoh – auto-hrvatska scenarij.
[/quote]
O čemu vas dvojica, kako ste dospili sad na auto hrvatska, svaka vam čast.
Zašto bi se pumpali izvještaji ? Revizori moraju potvrditi točnost . tko su ove godine oni ?
Krajem godine su najbolji rezultati .
Ne govorim o pumpanju rezultata, nego o pumpanju rashoda. Postoji razlika. A što se tiče pumpanja rashoda, napumpaš ih da pokažeš da firma loše stoji, pokupiš dionice, "otpumpaš" i zaradiš.
[/quote]
Onda treba i revizore tužiti ,ako sa njima djele pump dump !