Opet, tko kaže da Pevec neće biti uvršten na službeno tržište zse.hr?
[/quote]
Ti se mozes pravit blesav, niko ti ne brani. Al nisu svi b.udale…
[/quote]

upravo to, zar doista misliš da ijedan ozbiljan čovjek može povjerovati u lovrine riječi kad je jasno kao dan da razvlači izlist i taji rezultate kako bi se nakrcao na miru prije nego se vlasi dosjete jadu. pa nisu ljudi budale.
glede dokapa i divke – jedino pravo mjesto za odlučiti o tome je skupština. uprava o tome ne može odlučiti, ni u jednom društvu, pa tako ni u pevecu.

Ajd, nemojte se svaditi nego komunicirajte konstruktivno.

Moguće je da nazovimo je uvjetno Samoborkina strana odustane od svojih prijedloga na samoj skupštini, iako ako su se zadužili za kupnju dionica, onda ne znam kako će financirati kredit za kupnju. To je njihov problem. Al činjenica je da ovdje operiraju promotori nečijih interesa. Mislim, ovdje su ionako prisutni mali dioničari, al moguće je da raspravu čitaju i veći…. pa otuda malo vise upućenosti u nastalu problematiku ne bi bilo naodmet.

Dopušteno je imati i pro i centra mišljenje, ali bi ga ipak trebalo argumentirati. Ja mislim da i jedna i druga strana u prvi plan stavljaju vlastite parcijalne interese o čemu svjedoci njihovo dosadašnje ponašanje. No moraju biti svjesni da su oni u ukupnom kapitalu manjina iako možda imaju trenutno operativno upravljanje “u rukama”. Potrebno se organizirati i iznjedriti treću struju koja bi zastupala interese bas malih dioničara i malih poslovnih partnera da veliki ne prevladaju. Vrijeme ide…. treba djelovati.

I Zoricu, promijeni potpis u profilu jer očito je da se nalaziš “na pogrešnoj strani”… antidividendnoj.

Ma o cem ti covjece pricas? Skustina moze izglasati likvidaciju drustva ako zeli. Ne pita se upravu. Uprava ima da sazove skupstinu ako to zele dionicari sa propisanim minimumom dionica. Kakav kvorum?

Pa nemas ti sto gatati jel ce bit kvoruma ili nece. Rusi se cijeli smisao dionicarstva, koji je tebi? Zna se sto je propisano. Ako se bilo kojem dionicaru, a pogotovo upravi to ne svida, nek izvole odstupiti.

Kakve veze ima sto bilo ko misli o njihovim zahtjevima? Ima da se sazove skupstina, raspravi na skupstini o tome i glasa. Jako jednostavno.

KressoM, kupi jednu dionicu, skupi ostale dioničare (bar 50%+1) dionicu i donesite koju god odluku hoćete.

Jel shvaćaš koliko je apsurdno što ti pričaš? Nisi dioničar a stalno prosipaš pamet.

A možeš i pritom osnovati stranku pobjediti na izborima i promjeniti ztd. gdje će pisati da manjina može izglasati na skupštini dioničara što god hoće.

Ja zbilja ne znam jel se ti pravis blesav ili koji ti je…

Govoris meni da skupim 50%+1 dionicu, a podrzavas da se oni koji nemaju 50% ponasaju kako se ponasaju. Znaci, nekima je potrebno 50%, a dok ti ne skupe 50% ovi drugi koji nemaju 50% mogu raditi sto hoce pa cak i ne postivati zakon. Zanimljivo!

Ne zanima me Pevec posebno. Ali kao gradanina ove drzave i kao dionicara na ZSE zanima me da se postivaju zakoni i da se stite interesi dionicara i smisao dionicarstva opcenito. Cak ne znam nista o nijednoj strani.

Ali komentiram jer se rade gluposti, a cuda li, neki dionicari to odobravaju! Kakav apsurdistan.

Zato, za sazvati skupstinu ne treba mi 50%+1 dinica nego mi treba, koliko ono po zakonu? 5%? 10%? 15%? Pa sazvali su je oni koji toliko imaju i dali su zahtjev i to se ne provodi. I onda ti kao dionicar to podrzavas? E sad, ili si blesav ili imas necasne namjere skupa s manjinom. Nema treceg.

Ja da sam dionicar (a i kao nedionicar) da smatram zahtjeve strane koja je pozelila skupstinu apsurdnima, idiotskima, stetnima, ma bilo kakvima, svejedno bi bio za sazivanje skupstine i glasovanje. Pa sto je tebi, covjece? Jel ti mozes promisliti glavon?

Eto, za sada jos nije uvjet za komentiranje imanje dionica pa onda cu iskorisiti tu mogucnost da “prosipam pamet”, iako, za kontrirati ovome sto ti pises ne treba bas puno pameti…

Meni u svemu ovome nije jasno kako su gotovo svi dioničari na skupštini u lipnju bili za zadržavanje dobiti kako bi se povećala likvidnost društva, odnosno kako bi se krenulo u nove investicije.
Svakom dioničaru želja treba biti da d.d. raste i širi se, jer će
a) rasti cijena dionice
b) biti veća dobit u narednom razdoblju što će značiti i veću dividendu

Jasno mi je zašto Samoborka tj. Kodrić traži isplatu dividente, ali zašto to podržavate vi mali dioničari to nikako ne mogu shvatiti.

Zamjerate Lovrinčeviću što njegova Dicentra radi sa Pevecom ali zar stvarno mislite da bi on sada Dicentru stavljao u povoljniji položaj?
S druge strane nije sakrivao to vlasništvo za razliku od Šketa koji je imao nekoliko firmi koje su radile s Pevecom, ali je skrivao vlasništvo.
I za svo to vrijeme kupovao dionice…
Čini mi se da su posrijedi dvostruki kriteriji iliti licemjerstvo.

Trenutni ZTD, Članak 278.

(1) Glavnu skupštinu mora se sazvati ako to u pisanom obliku zatraže dioničari koji zajedno imaju udjele u visini od dvadesetoga dijela temeljnoga kapitala društva i navedu svrhu i razlog sazivanja te skupštine. Zahtjev treba uputiti upravi. Statutom se može odrediti da to pravo imaju i dioničari koji zajedno imaju udjele koji su manji od onih propisanih u ovome stavku.

Koliki je 20-ti dio? 50%+1 dionica? Jel pise negdje da zahtjevi se moraju svidit Zoricu ili upravi?

KressoM, odi pročitaj ztd. i pogledaj što piše o pravima dioničara, što je glavna skupština, a što je izvanredna skupština i što znači kvorum.

Kao prvo, upravu podržava kako stvari stoje većina dioničara, a koje je tvoje mišljenje i ostalih manjinskih dioničara to je vaša stvar.

Zakon je jasan, bez kvoruma skupština je ništavna. Što misliš, da svaki klaun koji skupi bar 5%glasova može pozivati skupštine dioničara kako mu padne na pamet.
Eto Kodrić i par njegovih istomišljenika će doći na tu skupštinu, pa nek skupe i 30% posto glasova i što misliš što ta ekipa može zaključiti? zakon to prepoznaje kao da se neka ekipa okupila u birtiji i prosipa pamet.

Zahtjev za sazivanje skupštine inicirao je Ž. Kodrić odnosno Maloprodajna ulaganja koji imaju 18%.
Zbog čega ga nisu podržali drugi dioničari? Formalno-pravno zakonski je potrebno samo 5% tako da je zahtjev s te strane ispravan, ali zar ne bi bila drugačija poruka Upravi da je zahtjev zatražilo npr. 60% dioničara?

Mislite li da bi uprava radila nešto kontra većine dioničara? Zar stvarno to mislite? Pa znaju da bi letjeli nakon par mjeseci. Čitajte malo između redova, a ne samo onako kako vam tumače nalogodavci…

Iz ovoga se da iščitati da je Kodrić ostao usamljen u svojim zahtjevima i da uprava uživa podršku većine vlasnika osim Samoborke koja želi preuzeti Pevec pa u panici traže sazivanje skupštine, ali bez podrške relevantnijih dioničara.

Ja ne vjerujem…. Zbilja…

Tocno, svaki KLAUN koji ima mininalno 5% moze sazivati skupstine kako mu se sjeti. Kvorum je bitan NAKON sto se skupstina SAZOVE, a izglasavanje NAKON sto ima kvoruma. Niti je na tebi niti na upravi da razmislja o odlukama ili kvorumu ili bilo cemu nego da provodi zakon i sazove skupstinu ako su zadovoljni uvjeti.

Da upravu podrzava i 95% dionicara, ako krsi zakon, to nije u redu. Tocka.

Ako tebi to nije jasno…

KressoM, jel kužiš iz toga što si sad napisao o glavnoj skupštini da nemaš pojma o značenju toga.
Glavna skupština za 2016 je već održana, i dolje ti piše koje odluke mora donijeti. A ovo što kodrić hoće je još jedna i to nije glavna nego izvanredna, a to znači kvorum od 50%+1, a on i njegovi savjetnici su toliko inteligentni da ne razlikuju Glavnu od izvanredne. Bez kvoruma se skupština ne može ni održati, to ne kažem ja, nego zakon.