ovaj hodogram it podravkinog slučaja je vrlo poučan – dakle, sudovi ipak rade, barem u slučaju podravke.

glede datuma, sve se to da na skupštini staviti u prave okvire. ne vjerujem da su odvjetnici pogrijesil, mozda nisu hanzekovic, ali ipak ne bih tako loše mislio o njima. oni su po merni jednostavno složili dopis bona fide – u u vjerenju da uprava neće ignorirati zahtjev 18 posto kapitala. u tom slučaju rkovi su puno kraći jer otpada mjesec i pol dana izmedu zahtjeva i odluke suda.jesu li pogriješili ili nisu – uputili su pristojan zahtjev i očekuju pristojan odgovor. to im nije zamjeriti

znam, ali ovako, hoću što prije uvrštenje, uprava me (vjerojatno) ignorira, pa odmah bih gledao worst case scenario kao najizgledniji odnosno baseline, pa bi po tome odredio rok za uvrštenje u dopuni odluke. s druge strane, da su uzeli kasnije vjerojatno bi već bio gotov izvještaj za 2016. pa će reć prospekt nema najnovije podatke. i živo me zanima kako će to izvješće izgledat. po mojem infou teško će moći nabiti rezervacije za sve sporove, pogotovo za one koje su nepravomoćno već presuđene u korist Društva (a to je više od pola od 150 mil.). S druge strane, ne znam detalje presuda i poznavajući naše sudstvo množe svašta tu biti. Ali bi revizori trebali imati nekog temelja da sad odjednom umanje dobit sa sporovima koje su nepravomoćno dobivene, vjerojatno mišljenje odvjetnika, inače će vjerojatno u najmanju ruku dat mišljenje s rezervom.

najbolje od svega – po svim dojmovima uprava skriva rezultate ne što bi oni bili loši, nego upravo suprotno – rezultati su jako dobri i oni ih kriju i svakodnevno krcaju nove dionice sebi u džep. zapravo, oni nba najvoljeli da nesretni mutikaša snowlep uopće nikad nije postavio pitanje izlista, bez toga oni bi danas po 100 i kusur u božjem miru kupovali

može se za šketa reći što hoćeš, ali čovjek je u ožujku već bio izbacio izbješće za 2015.

O ovakvim slučajevim sud je puno brži nego što smo inače navikli, ali nemojte zaboraviti da Podravka ima ipak malo jači pristup i utjecaj na takve institucije nego Samoborka. Tada se to još više vidjelo po onoj nevjerojatnoj procjeni Mirne napravljenoj od strane HITA-e.

15.02. koji se gore spominje kod snowlep-ovih rokova je samo slučajnost, sigurno nisu nikakvi pravnici vodili o tome računa.

a to što lovra laže da na fini ima izvještaj – to nikome ništa. nevjerojatan lik – ako pevecu krene još bolje, sve mi se čini počet će računovođe i tajnice nestajati iz peveca, samo će ih mrak progutati 🙂

Inače htio sam postaviti još jedno pitanje prije nego je sastanak završio a to je: kako možete sada dati desetke milijune kune za kupovinu i gradnju centara, s obzirom na toliko iznesenih problema i ti silni sudski sporovi.

Dakle, sve u svemu – oko 3 tjedna se može uzeti kao razuman rok.. to će reći da kodrić i ekipa poučeni toplom dobrodošlicom i erupcijom transparentnosti će po svoj prilici za desetak dana urudžbirati zahtjev sudu. podravka svakako ima veću težinu , ali pravni meritum je ovdje jasan kao dan – 5 posto kapitala ima pravo tražiti izvanrednu skupštinu i tu nema ako i ukoliko.

jedino nam ostaje uzimati samo laku hranu jer trebat cemo dobar želudac dok ne stigne ta vijest sa suda. kad i ako stigne, opet će se lakše disati.

http://www.jutarnji.hr/biznis/tvrtke/poziv-na-uzbunu-pevec-je-krenuo-u-krivom-smjeru-i-nije-izasao-na-uredeno-trziste-zse-kao-sto-je-bilo-planirano.-trazimo-zastitu-za-sve-dionicare/5330679/

inače, value, kad ćemo imati priliku čitati vas tour d horizon sa dana investitora i slobodne ljubavi. najavili ste svojevrsnu “kvadraturu kruga”, ako se smijem tako zaraziti 🙂

ma da je zamračio još toliko, zaslužio je. pa nije djed mraz vodio pevec od stečaja do miljardu kn prihoda.

cum grano salis – u brakorazvodnoj parnici frcaju i pljušte monstruozne optužbe s obje strane, na kraju se ispostavi da nitko nije čudovište, nego samo čovjek s manama

ako je šket pogodovao, to će biti utvrđeno na sudu. ja bih rekao da to što je on radio prema nekim firmama, da lovra to isto radi samo s nekim drugim firmama – ruka ruku mije.