Zahtjevom za sazivanje izvanredne skupštine dovodi se dioničare u zabludu jer misle da će im biti isplaćena dividenda i zato će neko vrijeme dionica rasti. To svi želimo, ali na realnim osnovama. Ne mogu sada preporučiti izlistavanje na burzi jer kompanija za to nije spremna.
djubre jedno – a kad ce biti spremna – kad još jedna skupština ili jos tri skupštine daju nalog upravi da to napravi. ili dok ti napunis dzepove sebi i svojim kompanjonima, a ostalima koske
evo kolega, zato sam rekao da ništa od svega jer nije rješenje niti oguliti tvrtku dividendom i dokapitalizacijom iz sredstava tvrtke a niti je rješenje dopustiti lovrinčeviću da je isiše
stoga, slažem se s tobom da treba podržati izvanrednu skupštinu i na njoj napraviti reda jer je očito da lovrinčević radi samo za svoj privatni interes prema modelu koji je openhaim ustanovio u ingri tj. sa par% temeljnog kapitala parazitirati na tvrtki dok je ne isiše do kraja…
snowlep, na koji način bi se mogle dati punomoć. što mi imamo, to je sitnarija, ali stvar je principa. plus, ako udruga ima bankovni račun, apsolutno sam spreman uplatiti npr. 100 kn kao simboličnu paricipaciju za pokrivanje troškova koja udruga ima. uopće, svi koji su išta saznali preko udruge ili misle saznati sad za dan investitora i lažova, trebali bi potpomoći čovjeka da to ne radi o svom trošku. jest da je to njegov interes, ali i naš je.
Za sada ne skupljamo punomoći jer skupština nije niti sazvana. Ono što bismo voljeli je da nam se ljudi jave, da budemo u kontaktu i da možemo razgovarati o svemu, te da se možemo brzo čuti kada dođe vrijeme za prijave i punomoći za skupštinu. Još sam 31. 7. napisao da bih općenito volio vidjeti više komunikacije među dioničarima. I ponavljam, mi bismo najradije da ljudi sami sudjeluju na skupštinama, ali zbog obveza i udaljenosti je to često nemoguće, pa zato bi u dogovoru s tim dioničarima prihvatili punomoći za glasanje na skupštini.
Donacije sa zahvaljnošću prihvaćamo, kako od članova tako i od nečlanova, i koristit ćemo ih isključivo za materijalne troškove a to će biti kuverte i poštanske marke. Svoje vrijeme, rad i trud ulažemo bez naknade, isključivo za dobrobit Peveca i svih njegovih dioničara, među kojima smo naravno i mi. Broj računa Udruge imate na stranicama Udruge[/url].
Naime, s obzirom da se dionice dodjeljuju hrvatskim ratnim vojnim invalidima Domovinskog rata i članovima obitelji smrtno stradalog, odnosno zatočenog ili nestalog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, i s obzirom na razrjeđenu strukturu vlasništva, u kojoj je CERP najveći pojedinačni dioničar s 12% udjela u temeljni kapital, manji dioničari, kao i osobe kojima CERP dodjeljuje dionice, bili bi u boljem položaju prilikom preuzimanja društva, budući da bi se pritom na društvo odnosile odredbe Zakona o preuzimanju dioničkih društava.
ovime je snowlep potaknuo cerp na prijedlog dioničara za izlistavanje.
svi ovi argumenti i dalje stoje – s time što su interesi tih gradana i branitelja sad još više ugroženi jer se radi direktno suprotno njihovoj želji izraženoj na skupštini.
snowlep, mislite li da bi bilo probitačno uputiti jedan dopis cerpu i upitati na koji način misle zaštiti prava branitelja od umanjivanja njihove imovine na nepošten način. argument ne morate nijedan navesti, samo treba uputiti ih da pročitaju intervju cijenjenog gospodina. mislim, ovo je direktna pljuska BAŠ NJIMA – JER ONI SU TI KOJI SU ZATRAŽILI IZLIST U SVRHU ZAŠTITE SVOJIH KORISNIKA – BRANITELJA I STRADALNIKA.
Naime, s obzirom da se dionice dodjeljuju hrvatskim ratnim vojnim invalidima Domovinskog rata i članovima obitelji smrtno stradalog, odnosno zatočenog ili nestalog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, i s obzirom na razrjeđenu strukturu vlasništva, u kojoj je CERP najveći pojedinačni dioničar s 12% udjela u temeljni kapital, manji dioničari, kao i osobe kojima CERP dodjeljuje dionice, bili bi u boljem položaju prilikom preuzimanja društva, budući da bi se pritom na društvo odnosile odredbe Zakona o preuzimanju dioničkih društava.
ovime je snowlep potaknuo cerp na prijedlog dioničara za izlistavanje.
svi ovi argumenti i dalje stoje – s time što su interesi tih gradana i branitelja sad još više ugroženi jer se radi direktno suprotno njihovoj želji izraženoj na skupštini.
snowlep, mislite li da bi bilo probitačno uputiti jedan dopis cerpu i upitati na koji način misle zaštiti prava branitelja od umanjivanja njihove imovine na nepošten način. argument ne morate nijedan navesti, samo treba uputiti ih da pročitaju intervju cijenjenog gospodina. mislim, ovo je direktna pljuska BAŠ NJIMA – JER ONI SU TI KOJI SU ZATRAŽILI IZLIST U SVRHU ZAŠTITE SVOJIH KORISNIKA – BRANITELJA I STRADALNIKA.
I ministarstvu branitelja.
nego, čak je i cijenjeni gospodin na kraju priznao ono što pokušava sakriti
Zahtjevom za sazivanje izvanredne skupštine dovodi se dioničare u zabludu jer misle da će im biti isplaćena dividenda i zato će neko vrijeme dionica rasti. To svi želimo, ali na realnim osnovama. Ne mogu sada preporučiti izlistavanje na burzi jer kompanija za to nije spremna.
Moramo garantirati da su podaci koje prezentiramo točni, a ja to ne mogu sada garantirati. Rezultati su solidni, prihodi su dobri, ali dobit ovisi o puno faktora. Pretprošli nam je tjedan kompanija DBT skinula s računa 4, 5 milijuna kuna.
zato i služi kotacija, zato i služe kvartalna izvješća, zato i služe revizorska izvješća – da javnost razvidi i odvagne posluje li neka tvrtka stabilno i nabolje ili je njihovo poslovanje incidentno. svaka tvrtka ima izvanredne rashode i izvanredne prihode, ali to je samo jedan pixel u cijeloj slici.
snowlep, mislite li da bi bilo probitačno uputiti jedan dopis cerpu i upitati na koji način misle zaštiti prava branitelja od umanjivanja njihove imovine na nepošten način. argument ne morate nijedan navesti, samo treba uputiti ih da pročitaju intervju cijenjenog gospodina. mislim, ovo je direktna pljuska BAŠ NJIMA – JER ONI SU TI KOJI SU ZATRAŽILI IZLIST U SVRHU ZAŠTITE SVOJIH KORISNIKA – BRANITELJA I STRADALNIKA.
Slao sam im naravno prošli i pretprošli tjedan, ali mogao bih opet.
Grabež oko nezakonito stečenog plijena , imovine obitelji PEVEC , koja je zbog banalnog poreznog duga,
u vrijeme ŠKETOVE I ŠUKEROVE porezne vladavine, OTELA, tvrtku, nagodivši se sa dobavljačima,
traje još uvijek….
Dok još uvijek pamtimo, uplakane i ponižene supružnike PEVEC , koji se i danas bore za dostojanstven
život, slušamo financijska nadmudrivanja i planove , kako se izvući iz go-vana-, pod slijedećim
uvjetima:
– podići ili nepodići cijenu , ako podignu, jedna dioničar će opelješiti druge, ako ne podignu, neće dobiti
JAMSTVA za kupnju Merkura, robe i sl…obaveza…
– podići cijenu za kupnju mira hrvatskih branitelja / već je kupljen dizanjem cijene bez opravdanja ::?
Sada, većom cijenom, prijeti nelojalno preuzimanje…
Ovaj sistem..ko i u zdravstvu….ma, uzmi robu, ma samo uzmite….evo, ne morate platiti, dajte
zadužnice , sve o.k……samo uzmite, platiti ćete kad možete..
NO, sudnji dan dođe kad tad..a onda …nemaš li novac na računu, slijedi preuzimanje ( teška ovrha,
kojom si na koljenima /
– Treba im veća cijena dionice- kako će dobiti kredite …?
O, kakva divna vijest- ne mogu ići navedenim sale anad lease sistemom, nekretnine su sjebane.u vlasništvu? Tako treba, ima pravde….
Napeto očekujemo daljnji rasplet, i možebitnu zadovoljštinu , opljačkane obitelji Pevec.
Naime, s obzirom da se dionice dodjeljuju hrvatskim ratnim vojnim invalidima Domovinskog rata i članovima obitelji smrtno stradalog, odnosno zatočenog ili nestalog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, i s obzirom na razrjeđenu strukturu vlasništva, u kojoj je CERP najveći pojedinačni dioničar s 12% udjela u temeljni kapital, manji dioničari, kao i osobe kojima CERP dodjeljuje dionice, bili bi u boljem položaju prilikom preuzimanja društva, budući da bi se pritom na društvo odnosile odredbe Zakona o preuzimanju dioničkih društava.
ovime je snowlep potaknuo cerp na prijedlog dioničara za izlistavanje.
svi ovi argumenti i dalje stoje – s time što su interesi tih gradana i branitelja sad još više ugroženi jer se radi direktno suprotno njihovoj želji izraženoj na skupštini.
snowlep, mislite li da bi bilo probitačno uputiti jedan dopis cerpu i upitati na koji način misle zaštiti prava branitelja od umanjivanja njihove imovine na nepošten način. argument ne morate nijedan navesti, samo treba uputiti ih da pročitaju intervju cijenjenog gospodina. mislim, ovo je direktna pljuska BAŠ NJIMA – JER ONI SU TI KOJI SU ZATRAŽILI IZLIST U SVRHU ZAŠTITE SVOJIH KORISNIKA – BRANITELJA I STRADALNIKA.
Ma joj, ti si puk’o ko kokica zbog par papira?! A sto bi se trebalo štititi branitelje? Pa njima su u posljednjih 15-20 godina dodijeljivane dionice gotovo svih domaćih društava. Čak i Adrisa. Pa ne misliš valjda stvarno da bi se još tu trebala petljati ministarstva i CERP radi toga sto branitelji ne žele ili žele biti dioničari Peveca. Smiri doživljaj. Ovakve se situacije ne rješavaju na ho-ruk. Pevec je privatna kompanija. Ni ministarstva, niti CERP nemaju sto u njoj tražiti osim intervenirati kao i kod svakog društva, prilikom kršenja zakona i ostalih pravnih normi.
Pogledajte kako su otkantali novinare s Dana investitora, što je apsurdno jer je to za javnost. Prije su bili pozvani “svi sadašnji i budući dioničari”, a sada “pozvani su dioničari”. Ja ću tražiti dopuštenje da snimam sastanak, ako je za sve dioničare i Lovrinčević je za transparentnost, ne bi nitko trebao biti protiv, zar ne?
Naime, s obzirom da se dionice dodjeljuju hrvatskim ratnim vojnim invalidima Domovinskog rata i članovima obitelji smrtno stradalog, odnosno zatočenog ili nestalog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, i s obzirom na razrjeđenu strukturu vlasništva, u kojoj je CERP najveći pojedinačni dioničar s 12% udjela u temeljni kapital, manji dioničari, kao i osobe kojima CERP dodjeljuje dionice, bili bi u boljem položaju prilikom preuzimanja društva, budući da bi se pritom na društvo odnosile odredbe Zakona o preuzimanju dioničkih društava.
ovime je snowlep potaknuo cerp na prijedlog dioničara za izlistavanje.
svi ovi argumenti i dalje stoje – s time što su interesi tih gradana i branitelja sad još više ugroženi jer se radi direktno suprotno njihovoj želji izraženoj na skupštini.
snowlep, mislite li da bi bilo probitačno uputiti jedan dopis cerpu i upitati na koji način misle zaštiti prava branitelja od umanjivanja njihove imovine na nepošten način. argument ne morate nijedan navesti, samo treba uputiti ih da pročitaju intervju cijenjenog gospodina. mislim, ovo je direktna pljuska BAŠ NJIMA – JER ONI SU TI KOJI SU ZATRAŽILI IZLIST U SVRHU ZAŠTITE SVOJIH KORISNIKA – BRANITELJA I STRADALNIKA.
Ma joj, ti si puk'o ko kokica zbog par papira?! A sto bi se trebalo štititi branitelje? Pa njima su u posljednjih 15-20 godina dodijeljivane dionice gotovo svih domaćih društava. Čak i Adrisa. Pa ne misliš valjda stvarno da bi se još tu trebala petljati ministarstva i CERP radi toga sto branitelji ne žele ili žele biti dioničari Peveca. Smiri doživljaj. Ovakve se situacije ne rješavaju na ho-ruk. Pevec je privatna kompanija. Ni ministarstva, niti CERP nemaju sto u njoj tražiti osim intervenirati kao i kod svakog društva, prilikom kršenja zakona i ostalih pravnih normi.
[/quote]
fahrudin, koji je tvoj problem. što god bilo tko napiše, ti popljuješ. popljuvao si snowlepa što je pisao cerpu, pa sad pljujes mene sto spominjem cerp. cerp se nema što mješati – cerp upravlja odredenom imovinom – cilj upravljanja je načelo dobrog gospodara, a ne obezvređivanje i otuđivanje putem manipulacije. ako njih baš briga za imovinu zvanu udio u pevecu, zašto su onda uopće prisustvovali skupštini peveca – što oni kao državno tijelo imaju raditi na skupštini jedne privatne kompanije. hm, da razmislim tri puta.
kako god, pisati znam, mejl adrese imam. pisat ću i ja i trebaju svi pisati i postaviti jednostavno pitanje – što kani cerp poduzeti u svjetlu izričite ozjave gosp lovrinčevića da ne namjerava sprovesti u djelo odluku skupštine o izlistavanju, a koju odluku je predložio upravo cerp rukovodeći se načelom dobrog gospodara . vrlo jednostavno pitanje, odgovor možda i ne dobijem, ali ako ne budem pisao sam, možda i dobijem.
Naime, s obzirom da se dionice dodjeljuju hrvatskim ratnim vojnim invalidima Domovinskog rata i članovima obitelji smrtno stradalog, odnosno zatočenog ili nestalog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, i s obzirom na razrjeđenu strukturu vlasništva, u kojoj je CERP najveći pojedinačni dioničar s 12% udjela u temeljni kapital, manji dioničari, kao i osobe kojima CERP dodjeljuje dionice, bili bi u boljem položaju prilikom preuzimanja društva, budući da bi se pritom na društvo odnosile odredbe Zakona o preuzimanju dioničkih društava.
ovime je snowlep potaknuo cerp na prijedlog dioničara za izlistavanje.
svi ovi argumenti i dalje stoje – s time što su interesi tih gradana i branitelja sad još više ugroženi jer se radi direktno suprotno njihovoj želji izraženoj na skupštini.
snowlep, mislite li da bi bilo probitačno uputiti jedan dopis cerpu i upitati na koji način misle zaštiti prava branitelja od umanjivanja njihove imovine na nepošten način. argument ne morate nijedan navesti, samo treba uputiti ih da pročitaju intervju cijenjenog gospodina. mislim, ovo je direktna pljuska BAŠ NJIMA – JER ONI SU TI KOJI SU ZATRAŽILI IZLIST U SVRHU ZAŠTITE SVOJIH KORISNIKA – BRANITELJA I STRADALNIKA.
I ministarstvu branitelja.
[/quote]
da, i to je relevantna adresa jer bez kotacije branitelji se namjerno drže u mraku i manipulira ih se da ispod fer cijene prodaju svoje dionice
Naime, s obzirom da se dionice dodjeljuju hrvatskim ratnim vojnim invalidima Domovinskog rata i članovima obitelji smrtno stradalog, odnosno zatočenog ili nestalog hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata, i s obzirom na razrjeđenu strukturu vlasništva, u kojoj je CERP najveći pojedinačni dioničar s 12% udjela u temeljni kapital, manji dioničari, kao i osobe kojima CERP dodjeljuje dionice, bili bi u boljem položaju prilikom preuzimanja društva, budući da bi se pritom na društvo odnosile odredbe Zakona o preuzimanju dioničkih društava.
ovime je snowlep potaknuo cerp na prijedlog dioničara za izlistavanje.
svi ovi argumenti i dalje stoje – s time što su interesi tih gradana i branitelja sad još više ugroženi jer se radi direktno suprotno njihovoj želji izraženoj na skupštini.
snowlep, mislite li da bi bilo probitačno uputiti jedan dopis cerpu i upitati na koji način misle zaštiti prava branitelja od umanjivanja njihove imovine na nepošten način. argument ne morate nijedan navesti, samo treba uputiti ih da pročitaju intervju cijenjenog gospodina. mislim, ovo je direktna pljuska BAŠ NJIMA – JER ONI SU TI KOJI SU ZATRAŽILI IZLIST U SVRHU ZAŠTITE SVOJIH KORISNIKA – BRANITELJA I STRADALNIKA.
Ma joj, ti si puk'o ko kokica zbog par papira?! A sto bi se trebalo štititi branitelje? Pa njima su u posljednjih 15-20 godina dodijeljivane dionice gotovo svih domaćih društava. Čak i Adrisa. Pa ne misliš valjda stvarno da bi se još tu trebala petljati ministarstva i CERP radi toga sto branitelji ne žele ili žele biti dioničari Peveca. Smiri doživljaj. Ovakve se situacije ne rješavaju na ho-ruk. Pevec je privatna kompanija. Ni ministarstva, niti CERP nemaju sto u njoj tražiti osim intervenirati kao i kod svakog društva, prilikom kršenja zakona i ostalih pravnih normi.
[/quote]
fahrudin, koji je tvoj problem. što god bilo tko napiše, ti popljuješ. popljuvao si snowlepa što je pisao cerpu, pa sad pljujes mene sto spominjem cerp. cerp se nema što mješati – cerp upravlja odredenom imovinom – cilj upravljanja je načelo dobrog gospodara, a ne obezvređivanje i otuđivanje putem manipulacije. ako njih baš briga za imovinu zvanu udio u pevecu, zašto su onda uopće prisustvovali skupštini peveca – što oni kao državno tijelo imaju raditi na skupštini jedne privatne kompanije. hm, da razmislim tri puta.
kako god, pisati znam, mejl adrese imam. pisat ću i ja i trebaju svi pisati i postaviti jednostavno pitanje – što kani cerp poduzeti u svjetlu izričite ozjave gosp lovrinčevića da ne namjerava sprovesti u djelo odluku skupštine o izlistavanju, a koju odluku je predložio upravo cerp rukovodeći se načelom dobrog gospodara . vrlo jednostavno pitanje, odgovor možda i ne dobijem, ali ako ne budem pisao sam, možda i dobijem.
[/quote]
Pa ja ne znam sto ti zapravo hoces, usao si u pricu za koju smo davno utvrdili da je prepuna razlicitih interesa i ocito je da tko ce imati vise glasova odnosno dionica taj ce voditi igru. To su rizici koje zelis ili ne zelis prihvatiti. Da je fer, nije, al to je tako.
Ja sigurno nikog ne pljujem nego samo komentiram tvoje pretjerivanje sad kad si shvatio, da si, oprosti na izrazu, naguzen. Eh sad ili cete nesto konstruktivno napraviti ili barem pokusati napraviti, ili necete, al plakanje za prolivenim mlijekom, blebetanje po forumu i strategija, eh da baba nije musko, zvala bi se Dusko ocito ne daje niti ce dati rezultata. Pored toga, ako si nezadovoljan, uvijek mozes prodati dionice. Treba biti konstruktivan, a ne rigati bijes i siriti nezadovoljstvo. Oformite trecu struju i pokazite im srednji prst, ako znate i ako ste face, a ne ovako. Pisanje CERP-u nema nikakvog smisla, sto to njih briga. Ustavom smo zagarntirali vladavinu prava i privatno vlasnistvo, pa ne vjdim zasto bi CERP nesto sad trebao poduzimati nakon sto je dionice prenio novim vlasnicima odnosno braniteljima. Bzvz.