Osim udruge malih dioničara skupljenih oko Hrvoja Markovića, postoji zapravo prava udruga malih dioničara Peveca http://www.udtdp.hr/, koja je osnovana puno prije njegove i u kojoj su svi veći mali dioničari odavno okupljeni.
Uskoro će biti njihov sastanak, tko želi ići može se prijaviti u tajništvo gdje će se moći otvoreno saznati o svemu što se događa u Pevecu. Ja idem.
I gdje i kada će biti taj sastanak, nisam dobio odgovor od njih?
Osim udruge malih dioničara skupljenih oko Hrvoja Markovića, postoji zapravo prava udruga malih dioničara Peveca http://www.udtdp.hr/, koja je osnovana puno prije njegove i u kojoj su svi veći mali dioničari odavno okupljeni.
Uskoro će biti njihov sastanak, tko želi ići može se prijaviti u tajništvo gdje će se moći otvoreno saznati o svemu što se događa u Pevecu. Ja idem.
I gdje i kada će biti taj sastanak, nisam dobio odgovor od njih?
[/quote]
Nisam ni ja, mislim da je to sve prebačeno na ovaj dan investitora, jer se u biti radi o istoj stvari.
Ne znam da li je negdje u Zakonu izričito definirano što ide / ne ide u Statut, ali niti jedna kompanija to nema u statutu pa čisto da ne trošite energiju na nešto što nije neophodno i ajmo reći standardno. Lako vam za to netko kaže da izmišljate toplu vodu.
Jasno mi je sve oko izdavanja novih dionica, ali ako se pojave nove dionice da li mislite da će tržište odmah to zbrojiti/podijeliti i vrednovati tako da MACP bude kao i prije. Mislim da neće, pogotovo uz dva faktora koja imamo: odlično poslovanje koje se skriva, a koje će biti nastavljeno ukoliko Samoborka izađe kao pobjednik te drugi faktor u vidu postojane potražnje zbog daljnjeg povećanja udjela. Ne vidim koji bi drugi motiv bio za to izdavanje, kao što kažete u suštini se ne mijenja previše. To su stvari za koje trebaš iskusne savjetnike, pogotovo u ovom slučaju gdje sudionici baš i nisu takvi.
Samo moje mišljenje, želim vam da uspijete na kraju i rekao sam par ljudi koji imaju dionice da vam daju punomoć za tu skupštinu. Čak i dioničaru/dobavljaču jer oni ne razumiju da njihov plan i koncept nisu održivi ni na srednji rok.
Po kupovnim nalozima moglo bi u ponedjeljak biti svega…
Pogledajte samo samoborca Darka Pappo , kako je nakon tvornice šarafa DIV ,
spasio splitsko brodogradilište , i danas gradi u Veneciji brane itd .
To su pravi menađeri , u njima je dodatna vrijednost firme .
@snowlep:
Ne znam da li je negdje u Zakonu izričito definirano što ide / ne ide u Statut, ali niti jedna kompanija to nema u statutu pa čisto da ne trošite energiju na nešto što nije neophodno i ajmo reći standardno. Lako vam za to netko kaže da izmišljate toplu vodu.
Ja mislim da je to super ideja. I da bi onda osigurala kvartalna izvješća neovisno jel dionica izlistana ili ne. Kao, po statutu, potretno je izvještavati kvartalno dioničare o stanju, dakle financijsko izvješće. Jer kada si na burzi, to je zahtjev burze, al nije to nešto što je posebno ili nešto što firma ne bi mogla i sama od sebe objavljivati. A kako ćeš to drugačije odrediti nego statutom?
DICENTRA D.O.O. (79709472695)
145.707 11,16 Osnovni
+237 komada
DICENTRA D.O.O. (79709472695)
145.707 11,16 Osnovni
+237 komada
To je dan stecanja dionica od 30.11 kad je protrgovano sa 6.929 komada, e sada tko je pokupio ostale?
Još niste rekli, kako ćete platiti Merkur??? Ovaj recept od Todorića i Badića / sale and lease back?/
Ako zadužite firmu za15 godina s takvim iznosima…zbilja je pitanje, koliko dionica stvarno vrijedi…
Ok, recimo da se stavi ta obveza kvartalnog izvjestavanja u statut, dosao je 31.10. i drustvo ne objavi izvjestaj za treci kvartal kao svi ostali na uredenom trzistu. Sto kaze zakon, koje su posljedice za upravu drustva u tom slucaju i koji su mehanizmi na raspolaganju malom dionicaru da natjera upravu na izvjestaje?
Cak zanemarimo sada da je upitno da ce kada ih natjerate da konacno to objave, izvjestaji biti jasni i transparentni. I tu zanemarite pravila burze jer ih svi stavljate ispod razine statuta, jer po vama statut ovdje ima vecu tezinu.
čekajte malo, pa službeno tržište je vrh vrhova kotacije, za hrvatske prilike.
čemu propisivati nešto statutom kad samim uvrštenjem na službeno tržište društvo preuzima ionako sve te obveze, i još povrh toga. i najbolje od svega – u slučaju ogluhe ili propusta – burza sama javno izriče opomenu ili neke druge teže sankcije, i to automatski ide, ne moraju dioničari ništa potezati.
pa čak i kotacija niže – redovno tržište – je sasvim dovoljna – kvartalna i revidirana godišnja izvješća – to je 90 posto posla. to je li netko iz uprave kupio ili nije kupiuo, može se i bez toga
čekajte malo, pa službeno tržište je vrh vrhova kotacije, za hrvatske prilike.
čemu propisivati nešto statutom kad samim uvrštenjem na službeno tržište društvo preuzima ionako sve te obveze, i još povrh toga. i najbolje od svega – u slučaju ogluhe ili propusta – burza sama javno izriče opomenu ili neke druge teže sankcije, i to automatski ide, ne moraju dioničari ništa potezati.
pa čak i kotacija niže – redovno tržište – je sasvim dovoljna – kvartalna i revidirana godišnja izvješća – to je 90 posto posla. to je li netko iz uprave kupio ili nije kupiuo, može se i bez toga
Jer Lovrinčević misli da ne treba dionicu uvrstiti na burzu. Imate danas u Jutarnjem veliki intervju[/url] s njim.