Na stranu ova natezanja oko dividende, dal je netko malo detaljnije proučavao zadnji izvještaj, jel ovo na trenutnoj cijeni skupo/jeftino ili nešto treće?
Imaš početkom 9.mjeseca na mom postu upload tablicu, pa sam zaključi da li je skupo ili jeftino.
Udruga malih dioničara[/url] je suglasna sa svim točkama osim izdavanja novih dionica jer ne vidimo smisao toga. Mislimo da bi povećanje temeljnog kapitala imalo smisla eventualno uz povećanje ili brisanje nominalne cijene, dakle zadržavanja broja dionica. Kako će izmjene statuta biti na dnevnom redu, dodat ćemo protuprijedlog s odredbama Zakona o tržištu kapitala i Pravila burze. Zašto ne bismo dodali obezu kvartalnog izvješčivanja u statut?
Prije svega čestitke za sve uložene napore i aktivizam.
Ovo sa statutom mislim da vam nema smisla, jer se to ne definira na razini statuta i ako imaju bilo kakvog pravnika to će vam argumentirati i dodati kako ni jedna kompanija nema to u statutu. Tu je provedba odluke o uvrštenju, a pogotovo u službenu kotaciju kako predlaže Samoborka, sasvim dovoljna i za više od kvartalnog izvješćivanja (Pravila burze, poglavlje 4.3.).
Što se tiče izdavanja novih dionica ovisi iz koje se perspektive sagledava priča. Za eventualno privlačenje fondova (ne samo mirovinaca nego i otvorenih) u ovu priču povećanje broja dionica je nužno prvo zbog likvidnosti, a onda i zbog ograničenja fondova, što je veći MCAP kompanije veći je iznos koji oni mogu uložiti. Druga stvar, da bi oni uopće uložili potrebna je stabilna uprava sa jasnim planom i vizijom. To trenutno ne postoji, a pitanje je da li bi im uopće bilo zanimljivo da Dicentra završi kao pobjednik.
Svaki dioničar koji nije ujedno i dobavljač trebao bi stati za Samoboroku, s Dicentrom će ishod biti bitno drugačiji. Samo se bojim da se Kodrić malo zeznuo sa savjetnicima koje je angažirao oko taktike, pogotovo oko one ponude za kupnju dionica.
što se tiče CERP-a: prije nešto više od mjesec dana stanje dionica je bilo 81.632
imamo zadnje stanje od 54.708
i dalje držim da, ovom analogijom od cca 27.000 kom mjesečno, su potpuno out do roka koji je dat Upravi za uvrštenje na sl. tržište (15.2.2017.)
kako? pa to je skoro 1.000 kom po trg. danu…
veći igrači skupljaju ispod TOP10 pa ne vidimo (samo zadnjih 21 trg. dan preko 1.000 dionica DNEVNO promjenilo ruke, cca 2% od ukupno izdanih dionica)
dakle, CERP vani, Dicentra znamo skuplja, a skupljaju i drugi ponukani prijedlogom izdašne dividende (na današnju prosječnu cijenu, div. prinos je 14,39%)
ja ne vidim kako cijena može dolje narednih dana pa sve do glavne skupštine?
eto pravog testa za ZSE i njegovu neefikasnost…
jel vidiš sad ili da ti posudim naočale 🙂
1.nikad ne podcjenjuj riječ blogera
2. u nedostatku iste, nikad ne podcjenjuj grobex
@investimir
vidim, vidim!
i dao sam alternativu, očito je Crobex neefikasan
pazite, nakon objave poziva najvećeg dioničara na: 1. isplatu dividende, 2. dodatnu podjelu dionica postojećim dioničarima, i (možda najbitnije) 3. poziv na uvrštenje u sl. kotaciju, gdje se traže najviši standardi u izvještavanju kako poslovnih rezultata tako i trenutnog obavještavanja o materijalnim činjenicama koje utječu na poslovanje, danas možemo kupovati po ‘samo’ cca 5% većoj cijeni u odnosu na onu kojom se tržilo taj dan, uoči objave
ok, možemo reći da tržište (dionici na tržištu) ne vjeruju da će sve točke iz poziva biti prihvaćene, čak bih rekao da sumnjaju da će išta od toga biti realizirano!
još bolje, nekom trebaju novci a nekom dionice, pregršt prilika za svakoga na našem tržištu 😉
@ValueWalk
zašto mislite da se Kodrić zeznuo sa savjetnicima glede ponude za kupnju dionica? s obzirom na ponuđenu cijenu od 105,80 kn?
Da bi izvanredna skupština bila pravomoćna, mislim da mora imati kvorum (a to je 50% +1dionica), Dicentra se može braniti tako da ta ekipa uopće ne dođe na skupštinu, no s time samo kupuje vrijeme jer ce se sve isto ponoviti na glavnoj skupštini nagodinu a tada će biti kvoruma i lako je nekoga preglasati. Kodrić sa svojih 17,54% i udruga Pevec 0,5%, zajedno je 18,04% u biti malo više jer Pevec ima vlastite dionice, znači treba vam još 32% da bi skupština bila valjana, a tada možete smijeniti i upravu i nadzorni, u onih 45% ispod top 10 je ključ uspjeha. Ako skupite dovoljno punomoći samo nebo je granica. Tko se misli uključiti u bitku za Pevec postoje dva načina, kupovanje što više dionica ili skupljanje punomoći.
@investimir
vidim, vidim!
i dao sam alternativu, očito je Crobex neefikasan
pazite, nakon objave poziva najvećeg dioničara na: 1. isplatu dividende, 2. dodatnu podjelu dionica postojećim dioničarima, i (možda najbitnije) 3. poziv na uvrštenje u sl. kotaciju, gdje se traže najviši standardi u izvještavanju kako poslovnih rezultata tako i trenutnog obavještavanja o materijalnim činjenicama koje utječu na poslovanje, danas možemo kupovati po 'samo' cca 5% većoj cijeni u odnosu na onu kojom se tržilo taj dan, uoči objave
ok, možemo reći da tržište (dionici na tržištu) ne vjeruju da će sve točke iz poziva biti prihvaćene, čak bih rekao da sumnjaju da će išta od toga biti realizirano!
još bolje, nekom trebaju novci a nekom dionice, pregršt prilika za svakoga na našem tržištu 😉
uBRZO ĆE SVE BITI JASNO . Važnije od svega je da firma dobro posluje i da ima neopisivo veliki potencijal
u Sloveniji , a i dalje .
Da bi izvanredna skupština bila pravomoćna, mislim da mora imati kvorum (a to je 50% +1dionica), Dicentra se može braniti tako da ta ekipa uopće ne dođe na skupštinu, no s time samo kupuje vrijeme jer ce se sve isto ponoviti na glavnoj skupštini nagodinu a tada će biti kvoruma i lako je nekoga preglasati. Kodrić sa svojih 17,54% i udruga Pevec 0,5%, zajedno je 18,04% u biti malo više jer Pevec ima vlastite dionice, znači treba vam još 32% da bi skupština bila valjana, a tada možete smijeniti i upravu i nadzorni, u onih 45% ispod top 10 je ključ uspjeha. Ako skupite dovoljno punomoći samo nebo je granica. Tko se misli uključiti u bitku za Pevec postoje dva načina, kupovanje što više dionica ili skupljanje punomoći.
nije to tako dramatično. zašto – zato što ljudi sami znaju što im ide u džep, što iz džepa.
svi koji su dosluhu s dicentrom, su protiv. svi oji nisu, moraju biti za jer dicentra sigurno ne radi za njih niti fer postupa prema njihovoj imovini
Da bi izvanredna skupština bila pravomoćna, mislim da mora imati kvorum (a to je 50% +1dionica), Dicentra se može braniti tako da ta ekipa uopće ne dođe na skupštinu, no s time samo kupuje vrijeme jer ce se sve isto ponoviti na glavnoj skupštini nagodinu a tada će biti kvoruma i lako je nekoga preglasati. Kodrić sa svojih 17,54% i udruga Pevec 0,5%, zajedno je 18,04% u biti malo više jer Pevec ima vlastite dionice, znači treba vam još 32% da bi skupština bila valjana, a tada možete smijeniti i upravu i nadzorni, u onih 45% ispod top 10 je ključ uspjeha. Ako skupite dovoljno punomoći samo nebo je granica. Tko se misli uključiti u bitku za Pevec postoje dva načina, kupovanje što više dionica ili skupljanje punomoći.
nije to tako dramatično. zašto – zato što ljudi sami znaju što im ide u džep, što iz džepa.
svi koji su dosluhu s dicentrom, su protiv. svi oji nisu, moraju biti za jer dicentra sigurno ne radi za njih niti fer postupa prema njihovoj imovini
[/quote]
Kažem, ako se već i skupi dovoljno glasova za skupštinu, tada se mogu raditi i puno veće promjene, a ne samo isplata dividende.
Da bi izvanredna skupština bila pravomoćna, mislim da mora imati kvorum (a to je 50% +1dionica), Dicentra se može braniti tako da ta ekipa uopće ne dođe na skupštinu, no s time samo kupuje vrijeme jer ce se sve isto ponoviti na glavnoj skupštini nagodinu a tada će biti kvoruma i lako je nekoga preglasati. Kodrić sa svojih 17,54% i udruga Pevec 0,5%, zajedno je 18,04% u biti malo više jer Pevec ima vlastite dionice, znači treba vam još 32% da bi skupština bila valjana, a tada možete smijeniti i upravu i nadzorni, u onih 45% ispod top 10 je ključ uspjeha. Ako skupite dovoljno punomoći samo nebo je granica. Tko se misli uključiti u bitku za Pevec postoje dva načina, kupovanje što više dionica ili skupljanje punomoći.
Odmah otvorite formular za sakupljanje punomoći . Ja ću se istog časa uključiti .
@ValueWalk
zašto mislite da se Kodrić zeznuo sa savjetnicima glede ponude za kupnju dionica? s obzirom na ponuđenu cijenu od 105,80 kn?
Za početak, ponuda je bila za 196.000 komada, a skupili su 22.773 što je samo 11,62% željene količine. Dakle, dovoljno da se proglasi nesupjehom.
– očito preniska cijena s obzirom da su htjeli kupiti a ne da su ju dali reda radi silom zakona
– pa cijena na tržištu značajno raste (sa 104,10 na početku do 129,20 na kraju ponude, a ponuda traje)
– pa drugi kupuju (Dicentra i Bolančin Inspire)
– pa oni kupuju (dok ta ponuda traje pa mogu biti sretni što puno ljudi ne zna da može povući dionice natrag iz SKDD-a i u ovom slučaju prodati ih po višoj cijeni na tržištu)
Sve skupa prilično aljkavo napravljeno… Možete sada pričati da je tu bilo svašta nepredvidljivo ali nije, barem njima ne bi smjelo biti. Da je i Samoborki i Dicentri i Bolanči (mogu i svi skupa) s druge strane bila ekipa iz Miramarske ili Dežamonove (s Markočem, Doličkim, Madirazzom ili Todlingom u pozadini) da vidite kako bi ova priča već bila rješena. Ovako je za dobar dio ove predstave koju gledamo zaslužan amaterizam.
Prije svega čestitke za sve uložene napore i aktivizam.
Ovo sa statutom mislim da vam nema smisla, jer se to ne definira na razini statuta i ako imaju bilo kakvog pravnika to će vam argumentirati i dodati kako ni jedna kompanija nema to u statutu. Tu je provedba odluke o uvrštenju, a pogotovo u službenu kotaciju kako predlaže Samoborka, sasvim dovoljna i za više od kvartalnog izvješćivanja (Pravila burze, poglavlje 4.3.).
Što se tiče izdavanja novih dionica ovisi iz koje se perspektive sagledava priča. Za eventualno privlačenje fondova (ne samo mirovinaca nego i otvorenih) u ovu priču povećanje broja dionica je nužno prvo zbog likvidnosti, a onda i zbog ograničenja fondova, što je veći MCAP kompanije veći je iznos koji oni mogu uložiti. Druga stvar, da bi oni uopće uložili potrebna je stabilna uprava sa jasnim planom i vizijom. To trenutno ne postoji, a pitanje je da li bi im uopće bilo zanimljivo da Dicentra završi kao pobjednik.
Hvala. Ne razumijem argument da nema smisla ‘jer se to ne definira na razini statuta’, statut definira razne obveze i ovlasti tijela Društva, zašto jedna od njih ne bi bila kvartalno izvješčivanje?
Za izdavanje novih dionica mislim da niste razumijeli prijedlog u zahtjevu. Prema prijedlogu MPU, dionice se neće izdati zbog unosa novog kapitala u Društvo, nego zbog prebacivanja kapitala iz vlastitih rezervi Društva u temeljni kapital. To ne bi trebalo imati veze s MCAP-om, isto kao što stock-split ne bi trebao.