febo

P/E može biti dobar zbog raznig razloga i nije matematički gledano baš pouzdan pokazatelj .
Zato ga uvjek dobro prouči i usporedi s drugim pokazateljima .[smiley]

Upravo o tome.[smiley]

ROA je sasvim nešto drugo i iz njega se već mogu izvući bolji zaključci. ROA nam pokazuje kako poduzeće koristi SVU imovinu kojom raspolaže i kakav je povrat na tu imovinu. I opet, kao takav, nije usporediv između različitih industrijskih grana. Kapitalno intezivna industrija ima manji kapital i veći povrat na njega, a radno intezivna industrija veći kapital i manji povrat na njega. Da ne spominjem trgovinu koja može raditi sa vrlo malo vlastitog kapitala.

Osim toga, kada poduzeća ima mali ROA, a nije prezaduženo, postoje dva osnovna načina da se on poveća. Prvi je da se poveća realizacija i samim time dobit, a drugi je da poduzeće proda imovinu koja mu, očigledno, ne sudjeluje u stvaranju ekonomske koristi. I to je još jedan od pluseva onih poduzeća koja raspolažu s velikom imovinom.

ROE pokazuje povrat samo na dionički kapital. Dionički kapital u nekim slučajevima može iznositi manji ili čak zanemariv dio ukupnog kapital (kod poduzeća koja koriste tuđi kapital, poduzeća koja su prezadužena). Međutim ako ta poduzeća tuđi kapital iskoriste u stvaranje profita, onda će ROE biti to veći što je njegov udio u ukupnom kapitalu manji. Drugim riječima, povečavati će se razlika u stopi između ROA i ROE. Pogledaj recimo Hidroelektru koja ima solidan ROE, ali gotovo nikakav ROA. Zbog čega? Pa zato jer uglavnom vrti tuđi kapital. Zbog toga ROE u večini slučajeva nije relevantan pokazatelj za ulaganje jer on ne odražava uspješnost ukupnog poslovanja i raspolaganja povjerenom imovinom.

vorda

To je pravi smjer gledanja na fundamente i parametre za utvđivanje vrijednosti i perspektive
nekog d.d. . [thumbsup]

ajde Vorda ostavi se ti analiziranja dioničkih društava i piši molbu za posao za asistenta na EF-u…to bi ti puno bolje išlo…samo tamo bi mogao one studente davit tim tvojim teorijama….kontakt sa realnošću ti je ko kod moje prababe koja je patila od Alzeheimerove bolesti..
[tongue]

stari….ti slušaj koga god hoćeš…ali Vorda ti je puki teoretičar, sve što zna to je tek copy paste iz literature,
kad to što zna iz literature treba spojit sa praksom i izvuć neke zaključke tu šteka 100 na sat, pogledaj njegove postove pa ćeš vidjeti jesam li u pravu..
inače pogledaj si kretanje cijene dionice PUNT-a od 2005-na ovamo pa sam zakljući koliko je to isplativa investicija….PUNT ima prije svega socijalnu ulogu zapošljavanja razvojačenih branitelja i povratnika na Banovini, da nije toga isplativost održavanja te firme na životu bila bi upitna..
Jedino što igra kod ove dionice to su špekulacije o nekakvom preuzimanju pa je s vremena na vrijeme na uštrb takvih glasina cijena znala doći sa 30-40 i kusur..(prije zadnjeg SS-a). No to je sve kokošarenje.
A sad se još nalazi i u posebnom režimu trgovanja.
Pa me ti uvjeravaj u isplativost ulaganja u nj..
A da i tekstil je mrtav u Hrvata odavno.
[bye]

[thumbsup]

Meni nejasno kod vorde jos nesto. Malo tvrdi da se dobit moze sakriti, pa malo tvrdi da se ne moze… hjah????

sve se može kad se hoće, samo je upitno dal se smije…

Ovisi o tome jel imaš dionicu ili nemaš.[wink]

smije se… dok te ne ulove[wink]

@vorda.

Aj drago mi je da si priznal[thumbsup][wink]

trgovina skriva dobit tako da prodaje za cash koji ide direktno u hlače, a trošak robe ide u RD i G. Ode dobit u ponor tako, a gazda kupi lexsus iz kešijane.