a taman danas razmisljao da je prodam ako dodje do 142, pa da kupim malo adpl. ovako ce mozda biti i slađe.
vezite se. polijecemo [smiley2]

dečki hvala za informacije ija neću sad prodavat.
da li netko zna šta se događa sa TLM-om?[smiley15]

Necu ni ja prodavat.

Vidite da sam imao dobre izvore informacija![smiley1]
ĆAO !!!!!

Vidim da još neki ne spavaju!!!!
Gruntaš do koliko će cijena u ponedjeljak ići,priznaj?
POZDRAV !!!

Objektivno, bez tolikog tereta za vratom PTKM odmah vrijedi mnogo više. Nakon same politikantske najave takve mogućnosti cijena je prije par mjeseci jako skočila, iako nije bilo ništa konkretno, da bi nakon toga malo pomalo opet splasnila na početne položaje (ili tu negdje). Sad kad se stvari konkretiziraju, kad je službeno u Narodnim novinama objavljeno da se događa nešto konkretno u tom smjeru, za očekivati je da se cijena vrati barem na onu cijenu na kojoj je bila nakon puke najave takve mogućnost, dakle, oko nekih 170 kn. Korak dalje bi bio kad uslijedi sljedeći konkretni potez vlade… i naravno, poslovanje PTKM.
Pozdrav osobito Hakeli, velikom zagovorniku ove dionice! Drago mi je da će mu se upornost na kraju isplatiti.

Od svega navedenog u priopcenju Agencije najzanimljiviji mi je ovaj:
Vijece je pri tome uzelo u obzir cinjenicu da je gubitak Petrokemije posljedica okolnosti na koje kutinska Petrokemija nije mogla utjecati – drzavna kontrola cijena od 1993. do 2000.g. ( steta 187,3 mil kn ) – ukidanje regresa za mineralna gnojiva ( 100,9mil kn ) obustava isporuka plina tijekom zime ( 464,4mil kn ) – te pretrpljene ratne stete ( 230,00 mil kn ).
Te stete ukupno iznose 982,6 mil kuna.

E sad zasto sam podebljao stetu nastalu obustavom isporuka plina. Bilo bi zanimljivo saznati ima li po ugovoru koji PTKM ima sa INA-om osnove da tuzbu zbog nanesene stete, kao sto se vidi INA kao dobavljac plina je nanijela stetu Petrokemiji od 464,4mil kuna. Buduci da u ugovoru pise da se INA obvezuje kontinuirano isporucivati plin Petrokemiji mislim da ima osnove. Pogotovo sto se u kolokvijalnoj raspravi koju su prakticirali pojedini korisnici na ovoj temi stalno spominjala samo prica o cijeni plina. Ugovor je dvostrana volja ali i dvostrane obveze.
LIjepi pozdrav

Ne režeš granu na kojoj sjediš, jedino ako ćeš im ti nakon odjebanca nositi plin u bocama i kanistrima u Kutinu.

Znaš li koliko je Petrokemija dosad napravila štete Ini ili lokalnom stanovništvu? To je samo fraza za pokriće Agencije pred EU monitoringom, a ne stvarno stanje stvari.

Samo sam razmisljao o tome da kratkorocno kupim adpl, i odmah bi se u ponedjeljak vratio na ptkm. mozda sam bio malo pohlepan. oprostite mi na trenutku slabosti [smiley2].

Slazem se kolega Fotije da se ne reze grana na kojoj sjedis, no ja na njoj ne sjedim pa mogu biti kritican prema INA-i. Jer moram priznati da su se svi donedavno zaklinjali u transparentnost a nje je sve manje.
Mene bi recimo zanimalo slijedece:
Koliko plina INA crpi sa domacih polja?
Zasto joj nije stalo da se plinovod spoji od IDE, IKE ( Ivice i Marice ) do unutrasnjosti Hrvatske?
Zasto ne objavi cijenu kostanja kubika iz domace proizvodnje?
Po kojoj cijeni prodaju plin distributerima a po kojoj Petrokemiji ( po mojim informacijama nije velika razlika )?
Zasto nisu zainteresirani za LNG terminal ( a stalno govore da im se ne isplati plinski business – a konkurenciju ne bi voljeli )
Dalo bi se jos toga nabrojiti ali mi se ne da a i rucak mi je gotov.
Lijepi pozdrav

Haha, je, ulovio si me na (ne)spavanju. [smiley2] [smiley2]
Nestrpljiv sam, da, a ova vijest je stigla u najgore vrijeme za nas nestrpljive lemure – u petak pred vikend, i sad neda miraaa… Uh, a jos je cijela nedjelja pred nama! [smiley2][smiley2][smiley2]
ZIVIO!