Da li je ta trankacija pravno OK s obzirom da je na ZSE bilo povoljnijih naloga na kupnji?

Burze su nezavisne jedna od druge, dakle sve OK.

Ali obično HANFA poništava takve transakcije koliko mi je poznato.

šuška se da je bilo još zainteresiranih za kupovinu ovog paketa, a sve u svemu mislim da je ovo put prema porastu cijene

i ja se to isto nadam, isto tako nadam se da uz relativno loše polugodišnje rezultate ovo neće biti još jedan razlog da se cijena zacementira na nivou 135-145 idućih 2 mjeseca[smiley3]

Imho, proficio je poprilicno dobro prosao, racunao sam da se nece uspjeti rijesiti svih 11 milijuna kuna bez rusenja cijene. Mine ostele neugazene, ali u skladu s svojoj procjenom svejedno ne bih kupovao po 130kn, tako da nemam za cim zaliti. Kad smo kod procjena, dotaknuo sam se ptkm i na blogu ( http://www.cartmann.com/2006/07/26/petrokemija-ptkm/ ), bio je red nakon ovoliko komentara o istoj, a i tekst se ustvari sastoji od prikupljenih i prilagodjenih komentara.

P.S. sinoc forum nije radio?

U savkom slućaju ovo iskrcavanje je pokazalo da je otpor na solidnih 130 kn, nije to ni tako loše za nas petrokemijaše [smiley2][smiley2]

Slazem se da nije loš znak, očekivao sam “support” na 120kn, ako ne i manje. Iako, s druge strane, ne znam sto bi moglo pogurnuti dionicu preko “resistancea” na 150kn.

Ina: Ostvarujemo gubitak u poslovanju s Petrokemijom

Naftna tvrtka tvrdi da se Petrokemiji plin osigurava po cijeni 60 posto nižoj od uvozne

U Poslovnom dnevniku od 27. srpnja u članku “Petrokemija: Lani u plusu 1,4, a ove godine u minusu 23 milijuna kuna” gubitak Petrokemije objašnjava se zastojem u proizvodnji zbog nedostatka energenata i povećanja cijene plina i drugih sirovina. U demantiju poslanom iz Korporativnih komunikacija nacinalne naftne komapinije stoji da “tvrdnja o smanjenoj isporuci plina nije točna, jer je sukladno stanju u plinoopskrbnom sustavu Ina Petrokemiji ponudila za ovu godinu 460 milijuna prostornih metara plina. Istodobno, za prvih šest mjeseci Petrokemiji je isporučeno 239 milijuna kubika, što je za 9 milijuna više od količina na koje se Ina obvezala.” Što se tiče cijene plina, iz Ine ističu podatak da je “cijena koju Ini plaća Petrokemija 40 posto cijene uvoznoga plina koji Ina kupuje iz Rusije”. Iz toga proizlazi da Ina u poslovanju s Petrokemijom ostvaruje gubitak, odnosno “da bi Petrokemiji osigurala plin po cijeni 60 posto nižoj od uvozne, Ina je u situaciji da domaći plin Petrokemiji daruje.” Iz Korporativnih komunikacija hrvatske naftne komapnije naglašavaju da je prije sedam godina cijena plina prema Petrokemiji iznosila oko 0,60 kn/m3, a da sadašnja iznosi oko 0,73 kn/m3, što je porast od oko 20 posto. Naprotiv, uvozna cijena izražena u kunama prije sedam godina iznosila je 0,60 kn/m3, a sadašnja iznosi 1,80 kn/m3, što je povećanje 300 posto. “Svaki komentar je suvišan”, zaključuje se u demantiju poslanmom iz Ine.
(pd)

http://www.poslovni.hr/18853.aspx

Postovani kolega Cartmann nam se vratio s godisnjeg. Lijepi pozdrav i dobrodoslicu zelim čak. Vec mi je postalo dosadno bez njega.
A sad o Petrokemiji. Prvo i osnovno trenutno nemam dionice Petrokemije. Ali imam potrebu razbiti misterij oko tih Ininih žalopojki. Jest oni prodaju plin Petrokemiji ispod cijene po kojoj ga uvoze, međutim nevjerovatno je da uvijek zaborave napomenuti što je sa 60-65% plina iz domaćih izvora. Mogu li reći koliko ih on košta ili mozda ne mogu od sramote.
Mozda bi bilo najbolje da se plinski business Inini oduzme jednom i zauvijek pa da jadni ne gomilaju gubitke.
Evo ja cu ga rado preuzeti iz čiste ljubavi prema Ini, a i oni će biti zadovoljni da ne gomilaju gubitke.
Majku im sirotu i zahebanu i Ini.[smiley1]

PS: eto to je moj skromni doprinos rasvjetljavanju druge strane medalje.

Baš me zanima ima li netko podatak koliko plina Ina uvozi a koliko ga imamo iz domaćih izvora. Tvrdnja Trulog mi se čini upitna. Čini mi se da sam čuo da je postotak manji?