Sa negative 23 mil. kn u Q-I prelaz na pozitivu od 16,9 mil. to se zove loši rezultati, a kakve bi vi ? Cijenu umjetno održavaju veliki igrači da profitiraju na papcima…..he, he[smiley1]
Gdje je tek puštanje plinovoda u funkciju! Još malo…….
Pozdrav cartmannu!

beholder, thanks na utjehi, izgleda da si u pravu i da su se panicari lagano ispucali… ja sam vec slozio nalog pa ipak u zadnji tren odustao od prodaje…
sto se tice listopada, mislim da cu ovu dionicu drzati i puno dulje… tek kad cujem da hakela prodaje, onda cu i ja[smiley2]

Premješteno iz teme: [color=blue]KUPNJA – PRODAJA[/color]

A zasto vsi prodajajo PTKM?

Marcello, pokrij se usima.

Izvjesce je ocajno, prosle godine je PTKM u 2 kvartalu ostvarila dobit od 21,517kn, ove godine dobit od 16,898kn znaci dobit pada, PTKM zaraduje manje a ti ocekujes da ce rasti cijena dionice tj. vrijednost firme cija dobit pada? A ta smanjena dobit koja je dovoljan pokazatelj losijeg poslovanja bi mozda cak bila gubitak da ne rasprodaju robu s zaliha. Kumulativno, znaci za prvih 6 mjeseci ove godine PTKM je ostvarila gubitak od 23,012 milijuna kuna, dok je u istom razdoblju prosle godine imala dobit od 1,135 milijuna kuna. Oni su prosle godine u posljednjem tromjesecju napravili gubitak od 32 milijuna kuna sto je rezultiralo ukupnim godisnjim gubitkom od 29 milijuna kuna, ove godine vec imaju -23, afair, prije 2 godine su imali dobit od 30 milijuna za prvih 6 mjeseci. Istina, treba u “formulu” uvrsitti jos pokazatelja, ali u bit ostaje ista i jasna – brojke ne lazu, PTKM je nakon par godina uspjesnog poslovanja ponovo posustala.

Da sam ja predsjednik uprave PTKM, nakon ovih rezultata bi dao ostavku.

nemora dat ostavku mogu ga i dioničari istjerat iz firme

ne mogu jer je država vlasnik preko 50%
[smiley1]

pa i država je dioničar, a gore više sam rekao zašto bi ga Sanader trebao istjerat.

Izvješće je loše gledajući tromjesečno i kumulativno.
Jedino pozitivno u izvješču , osim malog povečanja prihoda ali zato smanjenje tromjesečne dobiti u odnosu na prethodnu godinu, je malo smanjenje zaduženosti što kod Petrokemije predstavlja ozbiljan problem.

Prihodi su im bolji (+5,8% na polugodistu) ali su im marze losije, i to dosta:

EBITDA marza 2005. za polugodiste 8,4% (tromjesecje 12,8%) a za 2006. 4,9% (tromjesecje 11,%)
neto marza: 2005 polugodiste 0,017% (tromjesecje 5%), 2006. -2,8% (tromjesecje 3,9%)

znaci management definitivno ne radi bas najbolje.

Iako mislim da je dovoljan jedan pesimista na forumu, teško je ne biti objektivan i ovome proturiječiti.
Ne samo da je izvješće daleko lošije nego prošle godine već je tako loše i nakon što je ušminkano.
Volio bih da nisam u pravu te da netko ima racionalno (i pozitivno) objašnjenje primjerice za promjene u zalihama gotovih proizvoda i nedovršene proizvodnje.
No, usprkos izvješću ne vjerujem u dugotrajan pad cijene niti razine niže od 130 kn.
3Q nas možda ugodno iznenadi (barem onaj strpljivi dio ulagača) [smiley2]

Sve je moguće, kolega quark. Da li možda Vi možete ponuditi optimističko viđenje trenutnog stanja u svjetlu informacija 1H?

Po meni ovim izvješćem ništa se nije promijenilo. Razlog zbog kojeg se kupuje Petrokemija nije njezina dobit i odlično poslovanje već upravo suprotno. Razlog je jeftina cijena kojoj je uzrok loše poslovanje i nagomilani gubici te vjerovanje da će se to jednog dana promijeniti. Naravno sve to u kombinaciji sa statusom Petrokemije kao firme od posebnog značaja za Hrvatsku i širu okolicu.

Kada i ako jednog dana Petrokemija bude odlično poslovala i donosila dobit to će biti vjerojatno dobro vrijeme za prodati Petrokemiju. Sada je treba kupovati.