Pa sigurno da znaci puno, ali nije presudno. PPD prodaje plin i HEPu i plinari Zagreb, jos nekim firmama, ali i privatnim kupcima:

http://www.ppd.hr/hr/poslovni-korisnici/reference

Dakle, nije presudno za PPD, ali sigurno bi radije da PTKM radi. (mislim da je na kraju krajeva to uistinu svima u interesu).

Oni kad bi kupili PTKM mogu svoj ulog vratiti u par godina ako poslože firmu kako treba.

Samo je pitanje po kojoj cijeni će PPD i INA zamijeniti potraživanja za udio u kapitalu. Smatram da to ne bi trebalo biti ispod 30kn kolika je posljednja nominala.

Kapital se topi, ali barem ne tako brzo kao ranije. U biti, prema posljednjem izvješću, da nije kamata na preuzete obveze, PTKM bi radila u plusu.

Mislim da je najbolja varijanta za sve strane u ovom privatizacijskom postupku da ova dva dobavljača plina uđu u vlasništvo zamjenom potraživanja za dionice, te da nakon toga po istoj cijeni (30kn/dionica) dokapitaliziraju Petrokemiju i tako steknu preko 50% i postanu većinski vlanici, a da država padne na željenih 25%.

Ovime bi privatizacija bila i više nego uspješna, a firma bi dobila sve predispozicije za povoljan daljnji razvoj.

Izuzmemo li cisto racunovodstvenu kategoriju amortizacije, PTKM bi u 1Q poslovala i formalno pozitivno (+ bi bio oko 5 mil kuna).

Izračunali su to i kupci, nakon preuzimanja nema više duga, plin plasiran po cijeni koju sami sebi odrede, sve je posloženo da ovo bude jako dobra priča.

Mislim da previše toga ovisi o petrokemiji da bi se tek tako prepustila slučaju, a s druge strane core bussines može biti vrlo profitabilan ukoliko se način poslovanja pravilnio postavi

Uopće nije upitno da bi preuzimanje PTKM od strane njenih glavnih dobavljača/vjerovnika bilo iznimo poslovno uspješan potez. Niža cijena glavnog resursa za ovu industriju pretvorilo bi kutinsku tvornicu u cash cow, uz određeno restrukturiranje proizvodnog procesa i poslovanja općenito, naravno.

Jedino što može poći po zlu u ovom privatizacijskom procesu jest mogućnost snižavanja nominale na 10kn i ulazak aktera po toj cijeni u ovu firmu.

ALi koliko je to realno uzevši u obzir prisustvo fondova kojima bi takav potez bio nož u leđa. Ipak su oni više puta radili dokap po višestruko većim cijenama i palili prihod od mirovina. A niti državi to ne bi odgovaralo, jer bi kupci sa relativno malo para “oteli” strateški biznis.

Tako da ovaj scenarij isključujem, koliko god smatram da su ovi na vlasti nesposobni.

zašto mislite da bi netko uzimao sebi maržu na glavnoj sirovini?

dajte ljudi, klasična RH priča

..da bi mogao razvijati tvrtku koja ce imati jos veci kapacitet i trositi jos vise te iste sirovine.

63% prodanih dionica u ponedjeljak je bilo njihovo. (3720 komada)

Koliko gnoja treba da dionica naraste na 200kn?[emo_ooooo]

indikativno je da AZ bježi van (s minusom!)
pametnom dosta!