@ivaneoreskovic

Ako je tako šta onda nisu ušli po 5kn ako je daj šta daš?

Od 1849 protrgovanih komada na dan 3.6., 1719 se odnosi na dionice prodane od strane AZ Profit fonda.

Da nema njih na prodaji, sigurno bi i cijena bila znacajno veca obzirom da je PTKM pred dugorocnim rjesenjem svojih problema.

.. nije bas da su brali vrhnje (iako ne znam kako bi ispali pozitivni, valjda bi trebali poslovati s minusom namjerno??)…mislim da su jako fer prema PTKM. Puno vise nego INA.
[/quote]

Nije baš ?! Prema Poslovnom PPD je u godini dana utrostručio prihode, a u tri godine za 55 (pedesetpet) puta. Neto dobit u 2014 udvostručena. Mene to baš podsjeća na vrhnje…A cijena plina očito nije bila dovoljno niska za PTKM, jer već ptice na grani govore da je upravo cijena plina glavni krivac za loše poslovanje PTKM. Ili to nije baš tako? Ako cijena plina nije problem, što onda jest, da li je PTKm uopće rentabilna na teoretskom nivou?

Svatko realan može tvrditi samo to.

Svakako se čini da nemaju baš previše manevarskog prostora jer propadanjem PTKM višestruko gube (naročito PPD, a ni Inin gubitak ne bi bio baš najpodnošljiviji).

U društvenom je interesu da se ova industrija očuva, da se pronađe model koji će omogućiti da u nekom obliku preživi i osigura posao radnicima i prihode vlasnicima. To ne znači da i PTKM na kraju neće završiti u stečaju (u ovakvoj Hrvatskoj to je uvijek jako izgledna opcija).

Što se tiče sudbine PTKM, svi insajderi koji će se pozivati da ih je uništio ovaj ili onaj trebaju se najprije dobro pogledati u ogledalo. A naročito neki, na primjer oni koji su potpisali onakve ugovore o cijeni plina kakve su potpisali. Možemo biti sigurni da bi temeljita istraga pokazala nevjerojatne stvari o potkradanju na svim razinama, ali jednako tako možemo biti sigurni da punu istinu nikad nećemo saznati. Koliko god to nekome bilo teško čuti, jedina istina je da se čini da osim Ine i PPD-a nitko drugi zapravo nema interesa pokušati spasiti ovu tvrtku.

Ako nitko neće vjerovati da bilo kakva proizvodnja u Hrvatskoj ima šansu opstati, onda nam je najbolje utei konop i prekratiti si muke. Od turizma i poljoprivrede (rofl) sasvim sigurno nećemo dobro živjeti.

daj leont odi proć taj promet napravim ja bez problema [emo_smijeh]

@ceha: Nije stvar u kolicini nego u omjeru. AZ profit je ocito gotovo jedini prodavac, ali dovoljno velik da koci cijenu u uvjetima niske likvidnosti.

@strasko: PTKM je za PPD jedan od nekoliko velikih kupaca. PPD ne ovisi o PTKM, ali sigurno ima znacajan znacajan udio u prihodima koji bi PPD svakako htio zadrzati.

@yeosol: Preuzimanje PTKM od strane PPDa i INE je cista win-win situacija i dugorocno rjesenje za PTKM. Vjerujem da bi PPD optimizirao poslovanje i da bi PTKM ostvarivala finu dobit. Pogotovo u sinergiji sa njihovom firmom za zeljeznicki transport.

Uskoro ocekujemo rasplet ovdje… vjerujemo pozitivan.

Kako ste došli do 56,50kn po dionici ako se 320 mil. kuna pretvara u 44% udjela u PTKM?

Ja bih to ovako računao: ako se postojeći dug prema INA-i i PPD-u od 320 mil. kuna pretvara u udio u vlasništvu prema posljednjoj nominalnoj cijeni dionice (=30kn), tada dobijemo da bi za taj iznos duga ove dvije firme trebale dobiti ukupno 10.666.667 dionica. Uzevši ukupan broj postojećih dionica (=12.871.180) i pridodajući im potencijalne nove dionice dobili bismo ukupan broj dionica jednak 23.537.847. Prema ovoj računici ispalo bi da država (sa svojih 10.277.975 dionica) postaje vlasnikom 43,67% temeljnog kapitala, a INA i PPD postaju vlasnici 45,32%.

Ni u kom slučaju ne treba računati da će Ina i PPD pristati na ovaj način ući u vlasničku strukturu ukoliko im država ne omogući i stjecanje većinskog udjela. Čini se da je sad to već i državnim službenicima jasno i da je posljednji neuspjeli pokušaj bio upravo ono opravdanje koje je (tim državnim službenicima i političarima) bilo potrebno da bi se takvo što sad omogućilo.

Ups. Link od prije godinu dana 🙂

danas prošao pokraj same tvornice, respekt onima, koji su to uspjeli uništiti, čudno da najveće hrvatske tvrtke uvijek imaju najnesposobnije uprave, nije to slučajno

U iscekivanju skupstine u petak nestslo je i naloga od 500 kom na prodaji..
Istina, nikupnjanije toliko jaka, samo je pitanje koja se brojka krije iza H naloga?

@fender: DUUDI “prodaje” odredjeni dio dionica ovisno o dogovoru o postotku (trenutno je to 44%, a vjerojatno i preko 50%). Problem je bio prije jer drzava nije imala preko 50% vlasnistve pa i nije mogla prodavati vecinski udio.

Naravno, vjerujem da ce drzava traziti i odredjene uvjete, kao neku visinu investicija, zadrzavanje proizvodnje, itd…