Znaci sindikat tvrdi da Vlada nemoze prodati svoj udio bez odobrenja Sabora jer se radi o tvrtki od posebne vaznosti ? Tocno ?
Bit će tu posla i za uskok…
…netko je pravio ražanj,a zec u šumi….hmmm [bye]
ti ipak ne odustaješ…svaka čast, čestitam na upornosti!
Bolder,bit ćeš mi na kraju zahvalan….pokazat će vrijeme… [thumbsup]
STAVOVI Željko Klaus: Država mora ostati većinski vlasnik Petrokemije Autor/izvor: SEEbiz / Dnevnik.hr
Datum objave: 25.03.2012. – 20:55:47
ZAGREB – Petrokemija bi se, uz Croatiju osiguranje i Hrvatsku poštansku banku, mogla naći u Vladinom privatizacijskom bubnju. Radnici, sindikati, ali i stanovništvo Kutine smatraju da prodaja udjela u Petrokemiji ne bi bila dobar potez za tvornicu te je zavladala velika zabrinutost. Strahuju da se ne ukine proizvodnja i Petrokemija postane punionica gnojiva. Neki kažu da bi se mogao ponoviti sisački scenarij.
‘Postavit ćemo pitanje Vladi Republike Hrvatske koliko ima istine u svemu ovome. Naravno da će to pismo otići na sve adrese koje su važne, a to su adrese predsjednika RH i adresa predsjednika Sabora, predsjednika Vlade i prvog potpredsjednika Vlade’, kazao je Željko Klaus, glavni povjerenik sindikata EKN u Petrokemiji.
Klaus podsjeća i na sporazum iz 1998. prema kojem država mora ostati većinski vlasnik Petrokemije. Dodaje kako će se radnici, kao i dosad, znati izboriti za poštoivanje istog.
Radnici su još 1998. godine čistim fizičkim otporom izborili da država ostane vlasnikom 51 posto dionica kompanije. Ostalo je pušteno u prodaju radnicima i bivšim zaposlenima u Petrokemiji. A, kao što stoji u sporazumu koji je tad sklopljen, proizvodnja u tome poduzeću je “od strateškog značenja za RH”.
[thumbsup]
Znaci sindikat tvrdi da Vlada nemoze prodati svoj udio bez odobrenja Sabora jer se radi o tvrtki od posebne vaznosti ? Tocno ?
gluposti….strateški interes RH je razvoj…a onda dolazi investicijma i dovođenjem novih investicija…potpis jedne od Tuđmanovih vlada sa nekim sindikatom da veže vladu Čačića…pa nije to međunarodni ugovor…to je isto kao kad se i potpiše kolektivni ugovor…on se može mijenjati…nakon isteka…a kada ističe taj sindikalni ugovor? a tko će definirati što je strateški interes? pa to se na sudu može protumačiti na tisuću načina i sa tisuću kombinacija….
uzalud vam trud sviraču, PTKM sutra ide strelovito gore….ja ne prodajem nego čekam Ruse kada budu pravili 300 milijuna dobiti godišnjei isplaćivali dividendu u visini po kojoj se ne tako davno tržila sama dionica.
Evo nasao sam CapEx planove za CF Industries za 2012. Izvor Q4 conference call. Nigdje na spominju investiranje izvan US.
We completed a major expansion at our Woodward, Oklahoma nitrogen facility where we are now upgrading an additional 200,000 tons per year of ammonia to higher value UAN. We laid all the groundwork needed to start production a few months from now of a unique sulfur-enhanced phosphate product that our customers are very excited about. We approved and commenced a project to expand ammonia production at Donaldsonville, 500,000 tons per year. We announced that we had earmarked an additional $1 billion to $1.5 billion for other capital projects within our existing nitrogen complexes in North America. And we increased the number of plants producing Diesel Exhaust Fluid from 1 to 3, soon to be 4 and put in place the corresponding distribution infrastructure.
@Lebowski
Evo nasao sam CapEx planove za CF Industries za 2012. Izvor Q4 conference call. Nigdje na spominju investiranje izvan US.
kao to je dokaz da ne mogu promijeniti svoje mišljenje? jedna korporacija da ne može promijeniti svoje mišljenje? haha…baš si me nasmijao….ovo postaje sve smješnije i smješnije….
@alfon…baš mi je drago što se brineš za mene…jako si uviđavan….kad bi svi bili kao ti…joj, što bi ovaj svijet bio lijep:)
Ni ja ne vidim zbog cega bi proizvodnja gnojiva bila strateski interes.
Fakat ne razumijem ove sindikaliste itd … jel to sindrom Brodosplita?
Razuman je i opravdan strah sindikata – hrvatsku državu u vlasništvu zamjenila bi ruska država.
Jer sve što je u rusiji vezeno na naftu i plin diše i radi po diktatu ruske države.
A onda to više nije ekonomsko nego političko pitanje i sigurnosno pitanje.
Zar nam nije škola zvana MOL dovoljna?
Trenutno se cijene energenata u HR određuju po cijenama na Mediteranu – no na 1 tonu ruske nafte utkano je i 460 dolara izvoznih poreza – dakle pola cijene su porezi.
Po tim cijenama se onda hrvatskoj industriji prodaje hrvatski plin i nafta.
No ukoliko bi se našao ekonomski interes svakako da su rusi kao dioničari dobrodošli ne samo u Kutinu nego i u niz drugih komapnija.
Ali u HR strateški partner u strateškim kompanijama uz kontrolni paket u rukama HR države.
Ako ptkm ne osigura jeftin plin – propast će. Jer plin će u buduće biti sve sukplji i skuplji
Propast će i ako se balast nepotrebnih zaposlenika razumno ne riješi.
Ti stvarno nemaš pojma o pojmu ako možeš nešto ovakvo reći. Niti je prvo točno – Petrokemija može poslovati i samostalno, itekako lijepo, premda puuno puno bolje na ovaj način integriranja u globalnu kompaniju iz sektora ili nekoga s plinom.
A ovo drugo je stvarno sramota. Za ove stvari nemaš opravdanje niti u svom "neznanju" jer to stvarno previše. Ovdje se radi o sasvim suprotnom! O tome kako bi u takvim boljim uvjetima poslovanja za Petrokemiju ona trebala više radnika nego kao samostalna, koji bi tada mogli imati i bolje plaće itd.
Dakle govoriš nešto što je van svake pameti, a koju pamet nije teško steći da si bilo kada u svom životu barem uopće pogledao jedan financijski izvještaj Petrokemije!
Mislim da je svakom financijski pismenom čovjeku jasno da je trošak radne snage u Petrokemiji zanemariva stavka. A trebalo bi ti biti poznato i to da smo i mi postojeći mali dioničari (ne država, nego mali dioničari!) pričali i o tome da bi trebalo predložiti povećanje plaća u Petrokemiji ako se krene ostvarivati lijepu profitabilnost čega uvod imamo netom protekle godine.
Dakle zaposlenici su ovdje jedna od onih win strana one tzv. "win-win-win…" situacije.
Baš je njima u interesu (puno više nego većini drugih, pogotovo onih koji će npr. prodati svoje dionice u javnoj ponudi) da Petrokemija dobije mogućnost znatnog rasta proizvodnje što nosi integracija u multinacionalnu kompaniju a pogotovo integracija u kompaniju koja se bavi plinskim biznisom jer je takvoj kompaniji jako jako velika i važna stvar plasirati svoj plin ("što veće količine") u ne-zimskim mjesecima. Njima imati Petrokemiju i znanto je proširiti je jako velika stvar, i od te stvari osim dioničara koji bi prodali koristi imaju baš zaposlenici, oni su ti koji bi tu osjetili one velike pozitivne posljedice takve privatizacije. Kutina bi time mogla zaposliti svoje nezaposlene, Kutina bi nakon svega ovoga postala bogat grad.
Onaj kome smeta prosperitet jedne male Kutine taj je definitivno "loš čovjek", da ne upotrijeb baš neku ružniju riječ.
A samim zaposlenicima i svim ostalim stakeholderima ove stvari treba objasniti, to je zadaća naše Vlade, jer nije uopće u redu da se oni tamo cijeli vikend i tko zna koliko još dana nešto brinu, plaše, što ti ja znam, kada za to nema potrebe. Trebali bi se veseliti kao i svi mi! Netko im pod hitno treba sve objasniti kako bi ljudi mogli biti mirni i puno više od mirni – kako bi se veselili lijepoj budućnosti svoje Petrokemije kao i svi mi!!
Bolder nitko razuman nije protiv privatizacije!
Ali polako idemo redom ….
Netko je bacio mamac ptkm u milionima…naravno zna se tko se upecao
ebiga luzer,nema love na brzinu… [thumbsup]
p.s već sam negdje napisao on j eizgubljen u prostoru i vremenu… [bye]