isprika! zadnja cijena gnojiva je kriva…treba biti $466…greškom sam stavio 455.

Svaka čast gospodinu Bakiću na ovom članku. Ovaj članak bi trebao biti podloga za jednu točku dnevnog reda sjednice naše drage Vlade. Članak školski objašnjava što treba napraviti u najboljem interesu hrvatske države i država u ovoj situaciji nema izbora i to mora provesti. Ja bih još nešto nadodao na Nenadova razmišljanja, a to je činjenica da država kao većinski vlasnik više nema apsolutno nikakvu kontrolu nad osnovnom sirovinom za proizvodnju, a to je plin. Ako je država mislila upravljati PTKM onda je trebala plinski biznis prodati Kutini, a ne Mađarima. Sada je ptkm prepuštena na milost Rusa ili Mađara i bolje je nekog od njih imati za strateškog partnera i tako ptkm pretvoriti u svjetsku firmu. Osim toga dovoljno je prodati 25% firme i tako ući u strateško partnerstvo i svake godine uzeti finu dividendu bez ikakve brige za poslovanje. Ovako ćemo se i dalje tresti kad gospodin Darko Grivičić i njegova kompanija zažele jeftinog gnoja jer im poticaji od par milja kuna trebaju za novog ML-a.
Također u svakom trenutku je moguće da Rusi ukoliko ih se i dalje bude ignoriralo negdje u susjedstvu pokrenu izgradnju nove tvornice gnoja i to većeg kapaciteta nego naša, a onda baj, baj svi mi.
Ukratko mislim da link na ovaj članak treba poslati na mail Vlade RH pa neka vladajući dobro razmisle o čemu piše gospodin Bakić.

Mika odličan potez od strane poštovanog Ba ki ća, sugerira rješenje koje je optimalno za cjelokupno stanje države umjesto da nešto guraju čemu vrijednost nije na cijeni, da se odabere potez koji znači i veliki prihod od prodaje ptkm, autor teksta govori da i država mora raditi na stvaranju vrijednosti bilo i da je to cijena dionica, ili samo upravljanje društvom. Ovim potezom prodrmao je cjelokupnu investicijsku zajednicu jer ponudio je model koji vrijedi nešto, i otvoreno govori da interes privatnog kapitala treba biti u razvoju cjelokupne zajednice a ne samo za nečiji đep. Jer upravo dolaskom nekoga velikoga izrazito bi utjecao na razvoj kapaciteta, boljih uvjeta u pregovoru s plinom, ali i iskoristivost luka, bilo Šibenik ili Vukovar, te s usko povezanom željeznicom. Upravo od toga cjelokupna investicijska zajednica zazire zbog ptkm, a trebala bi imati izraziti interes, što se tiče i cijene udjela ali i načina poslovanja, odnos prema zaposlenima, i svima oko. Svaki ozbiljan fond po ovim cijenama bi trebao imati oko 7-8 posto firme ipak
PTKM sa svojim prihodom od 3 milijarde Kn neizravno pomaže i oko 100 milijuna Kn na prijevoz bilo željeznica ili brodski promet, pa cijena plina ako plati 1.5 milijardu Kn, dakle tu je veliki lanac vrijednosti koji nije vrednovan kako bi trebao. Država bi trebala raditi na tome, i upravo ubacivati probne balone koji će valorizirati stvarnu vrijednost imovine koju ima, posebno ptkm.

Čestitam na tome britkome potezu autoru teksta i još jednom

Ovo nije nagovor na kupnju i prodaju, autor posjeduje dionice ptkm………

@ Big Boss

Ovaj Nenadov članak je jedno od boljih štiva koje sam pročitao u zadnje vrijeme. Vjerujem da Milanoviću ne bi pala kapa s glave da ga pozove u ured za savjetnika. Milanoviću su prave investicije uvjet opstanka, a ptkm može bez problema potegnuti investicijski ciklus od minimalno 250 milja eura. Ova tvronica može prodavati bez problema 1 700 000- 2 000 000 tona gnojiva godišnje , a za to trebaju imati ozbiljnog partnera. To su svakako Rusi u ovom trenutku. Jedino ako Čaćić može osigurati jedan dio od milijarde eura o kojoj priča. No Čaćić bi pokrenuo investicije u škole i dječje parkove ali od toga nema zarade. Od prodaje gnojiva avansno stižu devize u zemlju i to ne treba zanemariti. U svakom slučaju Vlada RH ovaj Nenadov članak treba vrlo ozbiljno razmotriti. Ako to ne učine pokazati će da su neozbiljni ili još gore da pojma nemaju o ekonomiji i dugoročnoj strategiji razvoja države.

at mika

Trenutačno cijena gnojiva u inozemstvu je veća 43 posto nego godinu prije u 1q, po tim podacima očekuje se najbolji 1q ikada……. još kada se doda mogućnost privatizacije i investicija, cijena dionice ima primamljiv potencijal. Po ovim podacima može se očekivati oko 30-40 posto bolji kvartal nego u 1q 2011. to znači kada se zalihe rasprodaju po cijenama koje imaju visoku profitnu maržu….
Prihodi mogu čak mogu biti oko 940 milijuna Kn, a rashodi kao i prošle godine u 1q.
Ovo nije nagovor na kupnju niti prodaju autor teksta posjeduje dionice PTKM.

Prema mojim saznanjima potražnja za gnojem je prilično dobra u ovom trenutku. Cijena je dobra, a s obzirom da bi i plin trebao malo pojeftiniti kako kaže naša Uprava, nadamo se dobrim rezultatima.

To daje, ni više ni manje, već 300 milijuna kuna dobiti. I ti to stvarno očekuješ? Jel ti se ne čini ta procjena nekak pretjerano optimističnom?

To daje, ni više ni manje, već 300 milijuna kuna dobiti. I ti to stvarno očekuješ? Jel ti se ne čini ta procjena nekak pretjerano optimističnom?
[/quote]

Ne očekujem toliko ali ako gledamo samo podatke, da prodaja bude ista kao i prošle godine, promjenule su se cijene u inozemstvu i RH, kao i potražnja u RH je barem veća za 25 posto pa je moguće…. Ako jedan Viro ima u jednom kvartalu preko 80 milijuna Kn dobiti, zašto bi bilo čudno za ptkm da ostvari preko 100 milijuna ili čak 300. Ja očekujem do 100 milijuna Kn dobiti….

KOLEGA BIG BOSS ZABORAVLJATE JEDNU BITNU STAVKU A TO JE CIJENA PLINA PLIN OVE GODINE U PRVOM KVARTALU JE ZNATNO SKUPLJI NEGO PROSLE GODINE 01.07.2011 CIJENA PLINA JE POSKUPJELA ZA 15-18PCT,DA BI PO NOVOM UGOVORU MALO POJEFTINILA STA TO ZNACI MALO JA NEZNAM ALI PRETPOSTAVLJAM NE VISE OD 3-4PPCT,ONO STO PREDSTAVLJA JOS VECI UTEG JE 1Q U KOJEM SE IZVOZI ALI ZNATNO MANJE JER SE VISE RADI ZA DOMACE TRZISTE A KAKO JE ONO VISE VEZANO ZA EURO A NE ZA DOLAR KOJI JE ZNATNO OJACAO U ODNOSU NA PROSLU GODINU TO ZNACI SAMO MINUS NADALJE SVE SIROVINE I OBRACUNSKE JEDINICE ZA PLIN SU U DOLARIMA.ZBOG VISKOE CIJENE PLINA DOBRIM DJELOM OVOGA MIJESECA I ZIME KJA JE BIA JAKA U OVOM MJESECU TE ZBOG REMONTA NE OCEKUJEM NIKAKO DOBITI NEGO MINUS A SAD DAL CE BITI ILI NE VIDJET CEMO ZA DVA MJESECA

a povećala cijene plina distributerima 14,2 posto
Plin će poskupjeti svim potrošačima osim kućanstvima i socijalnoj skrbi (za njih cijenu određuje Vlada), a prema prvim procjenama, maloprodajne će cijene porasti od 10 do 11 posto
Željko BUKŠA
Objavljeno: 06. 7. 2011. u 17:19 Zadnja izmjena: 06. 7. 2011. u 17:19

Ina je ovih dana ponovo povećala cijene prirodnog plina distributivnim tvrtkama koje tim energentom opskrbljuju sve potrošače osim tridesetak najvećih koji ga kupuju izravno s magistralnog transportnog sustava. Kako smo doznali od distributera, Ina im je cijenu za treće tromjesečje (srpanj, kolovoz i rujan) povećala za 14,2 posto. Međutim, to se poskupljenje odnosi samo na ugovor kojim od Inine tvrtke Prirodni plin kupuju plin za tzv. povlaštene kupce (koji mogu birati opskrbljivača), a ne na drugi kojim distributeri kupuju plin za kućanstva i socijalnu skrb. Naime, cijenu za tu kategoriju potrošača određuje Vlada i ona se neće mijenjati, dok će tzv. povlaštenim kupcima maloprodajna cijena prirodnog plina zbog ovog poskupljenja, prema najavama distributera, porasti od 10 do 11 posto.

FOTO: VJESNIKOVA ARHIVA

Ina je za isti postotak povećala i cijenu za tridesetak najvećih potrošača (među njima su HEP i Petrokemija), koji plin kupuju izravno s transportnog sustava, ali su je, navode, kao i dosad umanjili zbog u ugovorima predviđenih popusta koje te tvrtke dobivaju zbog velike količine plina koju kupuju.

Ina je novo poskupljenje kupcima objasnila podacima da je trošak 1000 kubika plina s 437 dolara iz prvog tromjesečja u drugom povećan na 499 dolara, objašnjava Pavao Vujnovac, direktor Prvog plinarskog društva iz Vukovara.

Naime, ugovor Ine i distributera predviđa da se cijena plina svaka tri mjeseca računa na temelju prosječne cijene nafte na mediteranskom tržištu u devet mjeseci koji prethode izračunu nove cijene plina. Zbog toga se rast cijena nafte zbog problema u Libiji i drugim arapskim državama sada ‘prelio’ na cijene plina. Porast kunske maloprodajne cijene za krajnje potrošače donekle je kompenzirao jedino nešto slabiji dolar, jer se svaki mjesec izračunava tečaj dolara i kune.

Budući da distributeri zbog premalih naknada i rasta troškova nemaju prostora za uštede, nego su štoviše u gubicima ili oko nule, poskupljenje moraju prebaciti na krajnje kupce. Tako, na primjer, Vujnovac navodi da će njihove maloprodajne cijene porasti oko 11 posto, a 10 do 11 posto će ih povećati i varaždinski Termoplin, kaže njegov direktor Ivan Topolnjak. Pritom napominje da će se točne cijene znati tek krajem srpnja kada će znati Plinacrove troškove transporta i skladištenja plina, njegovu ogrijevnu vrijednost i PDV.

Obojica upozoravaju da je jako teško normalno poslovati s već godinama nepromijenjenim distributivnim maržama zbog čega su mnogi distributeri ‘na rubu’. »Tražili smo već nekoliko puta njihovo povećanje od Hrvatske energetske regulatorne agencije, ali bez ikakva uspjeha, tako da se i Termoplin, kao jedan od najvećih distributera u Hrvatskoj, izvlači samo zahvaljujući drugim djelatnostima«, kaže Topolnjak.

Koliko će poskupljenje dočekati kupce plina na distributivnom sustavu teško je procijeniti, jer svaki distributer ima svoju formulu za izračun cijene plina, s obzirom na specifičnosti mreže i poslovanja, zbog čega gotovo svi imaju različite maloprodajne cijene.