Evo koliko naši uvaženi energetičari znaju o PSA i Royalty nafte i plina!
…Na pitanje kako bi trebalo formirati cijenu plina iz domaćih izvora, Granić kaže da vlastite resurse treba više vrednovati, da nije dobro s jedne strane prodavati domaći plin po tržišnoj cijeni i pritom ostvarivati solidnu dobit, a plaćati "smiješne" koncesijske naknade. Smatra da te naknade trebaju biti više nego dosad i postavljene tako da zarada na domaćem plinu između proizvođača i države bude raspodijeljena kako je uobičajeno u inozemstvu, u omjeru 80:20 posto u korist proizvođača, jer je sad u Hrvatskoj, kako kaže, znatno manja……
Fair shares?
In a production sharing agreement, looking at the split of oil between state and company does not tell us the full state revenue, because in most cases there are taxes on top of that. Combining the profit oil split, royalties and taxes, it is possible to calculate a state take as a percentage of the profits of a project. For example, in the case of Nigeria, the state share of profit oil is 60-65%, but state take is 81% of profits, for an field.
http://www.platformlondon.org/carbonweb/documents/PSAs_privatisation.pdf
Pa kakva nas onda budućnost očekuje?
PSA Ugovori su uglavnom pisani na 700-800 stranica a naš Rumenige to riješio na 20 stranica.
Što bi narod rekao – nije njegova glava za dvije nego za četri noge!
UN: Sljedeće godine nas čeka dramatični porast cijene hrane
Rim, 19.11.2010., 15:47 | E.F.
Nakon svjetske ekonomske krize, prema izvještaju UN-ove organizacije za hranu i poljoprivredu sljedeće godine svijet bi mogla potresti prehrambena kriza.
Cijene pšenice bi mogle porasti za 41%
Najveći razlozi za krizu u prehrambenoj industriji su klimatske promjene, upotreba neki prehrambenih proizvoda kao biogoriva te velika potražnja hrane s brzorastućih tržišta Istočne Azije. Zbog svega toga cijena hrane u 2011. godini bi mogla strahovito narasti, donosi izvješće UN-ove agencije, a prenosi britanski Independent.
Najveći rast u cijeni mogao bi se dogoditi na tržištu pšenice, kukuruza i šećera. Tako bi cijena šećera mogla porasti za trećinu, predviđeni rast cijene pšenice bi bio 41%, a kukuruza 47%. Kako je dosta proizvoda usko povezano s ove tri namirnice, onda bi rastom njihovih cijena moglo doći do domino efekta u rastu cijena ostalih proizvoda. Rast cijena hrane često prouzrokuje nemire, a posljednji put kada su cijene hrane drastično narasle diljem svijeta su izbili neredi, a ponajveći su bili u Meksiku i Indoneziji.
Biogorovo konkurencija prehrani
‘Cijena hrane se u listopadu povećala za 5% u odnosu na rujan što je značajno povećanje i zabrinjavajući trend’, stoji u izvješću UN-ove organizacije za hranu i poljoprivredu. Kao najveći razlog povećanju cijene navodi se činjenica kako je u nekoliko velikih zemalja ove godine urod bio znatno niži od očekivanog. ‘Proizvodnja najčešće korištenih žitarica mora se znatno povećati kako bi se stvorile dovoljno velike zalihe da cijena hrane ne bi ovisila o sezonskom urodu. Najveća je prepreka trenutno u činjenici kako se neki poljoprivredni proizvodi koriste za biogorivo, a ne za hranu’, kažu UN-ovi stručnjaci.
Hrana (Ilustracija: Guliver/ThinkStock)
Svijet bi mogla pogditi globalna prehrambena kriza (Ilustracija: Guliver/ThinkStock)
Razina cijene šećera je najveća u posljednjih 30 godina, a porasle su cijene i soje, pa čak i riže koja je jedini ‘veliki’ proizvod čije su zalihe još uvijek visoke. Cijena mesa i ribe je stabilna, ali kod mesa se pokazuje trend rasta cijena što je posebno zabrinjavajuće. UN-ovo izvješće ističe kako ni povećana proizvodnja u sljedećoj godini neće spriječiti dramatični rast cijena koji bi mogao dovesti do svjetske prehrambene krize.
hoce li ovo biti međeđa zastava i odvest ptkm ispod 130 kn…
nadam se da hoće
DELUX, pa pada jer sve pada. Nema to veze s nikojom TA.
A i jako mi zanimljivo kako su se 106-ice opet pojavile u ulozi onih koji ruse cijenu cijeli dan.
Zanimljivo je koliko malo ili bolje reci nimalo lupaju po bid-u te iste 106-ice kad raste cijena.
Evo danasnje trgovanje s boldanim 106-icama:
Oznaka Vrijeme Cijena Količina
PTKM-R-A 15:54:35 163,35 50
————–
PTKM-R-A 15:52:02 157,03 46
PTKM-R-A 15:52:02 158,00 60
————–
PTKM-R-A 15:48:10 163,47 15
PTKM-R-A 15:48:10 163,46 45
————–
PTKM-R-A 15:00:06 157,00 61
PTKM-R-A 15:00:06 157,01 45
————-
PTKM-R-A 14:47:49 156,38 14
PTKM-R-A 14:47:49 156,50 5
PTKM-R-A 14:47:49 157,00 50
PTKM-R-A 14:47:49 161,00 37
————–
PTKM-R-A 13:59:09 163,00 10
PTKM-R-A 13:58:45 163,00 7
PTKM-R-A 13:58:38 163,00 7
PTKM-R-A 13:56:43 163,00 26
PTKM-R-A 13:56:43 163,05 49
PTKM-R-A 13:56:43 163,90 66
PTKM-R-A 13:56:43 164,00 69
PTKM-R-A 13:32:02 164,00 7
PTKM-R-A 13:31:29 164,00 106
PTKM-R-A 10:22:51 163,50 12
PTKM-R-A 10:08:52 163,51 30
PTKM-R-A 10:07:14 163,50 106
hoce li ovo biti međeđa zastava i odvest ptkm ispod 130 kn…
nadam se da hoće
Kolega, dionica ima sigurnost u strukturi ulagača gdje od velikih nitko nema interesa rušiti cijenu ispod 100kn.
Petrkoemija kao firma vrijedi jako puno, pa čak i više nego što mnogi znaju ali u zadnjih 15 godina nije uspjuela povećati knjigovotstvenu vrijednost dionice zbog 1000 razloga.
Plin je samo kap u čaši, a politikanstvo i analitikanstvo 95%.
Što se tiče dionice.
Sve je pokupljeno što se imalo pokupiti od malih ulagača
Generalno stekao se dojam da gubitak može biti 3 puta veći pa čak i milijardu kuna a cijena će ići prema 200, 300, 700kn, po dionici.
Jer kad nemate nikoga na prodaji teško je oboriti ili očekivati pad cijene.
p-s. imam interes da dionica raste, da li opravdano ili neopravdano TOTALNO me je BRIGA jer burza je samo po sebi opozitna LOGICI.
Sve mi se čini da je ovdje distribucija završena i slijedi pad prema 100 kn.
Svaki put isto čim prijeđe 150 kn prodaju se bajke i iskrcavaju velike količine dionica.
Sve mi se čini da je ovdje distribucija završena i slijedi pad prema 100 kn.
Svaki put isto čim prijeđe 150 kn prodaju se bajke i iskrcavaju velike količine dionica.
ne bih se složio…mislim da tržište (a među njima i fondovi) razmišlja o mogućoj uštedi od 350 milijuna kuna godišnje sa LNG plutajućim terminalom…to bi zasigurno trebalo dati bid ovoj dionici…
ne bih se složio…mislim da tržište (a među njima i fondovi) razmišlja o mogućoj uštedi od 350 milijuna kuna godišnje sa LNG plutajućim terminalom…to bi zasigurno trebalo dati bid ovoj dionici…
Volitabilno trgovanje popraćeno nadprosječnim prometima se zove distribucija i uvijek završi s [bye]
ne bih se složio…mislim da tržište (a među njima i fondovi) razmišlja o mogućoj uštedi od 350 milijuna kuna godišnje sa LNG plutajućim terminalom…to bi zasigurno trebalo dati bid ovoj dionici…
Volitabilno trgovanje popraćeno nadprosječnim prometima se zove distribucija i uvijek završi s [bye]
[/quote]
o tome će odlučiti fondovi, a možda i politika…TA, i svake druge analize nemaju smisla…
Volitabilno trgovanje popraćeno nadprosječnim prometima se zove distribucija i uvijek završi s [bye]
[/quote]
o tome će odlučiti fondovi, a možda i politika…TA, i svake druge analize nemaju smisla…
[/quote]
TA ima smisla na svakoj dionici bila likvidna ili nelikvidna, samo treba znati čitati!
"Odgovor na Molov zahtjev za poskupljenje plina treba biti hitno pokretanje procesa nacionalizacije svih rudnih resursa Hrvatske. Neke druge zemlje već su nacionalizirale neke sektore važne za život svojih stanovnika…."
Upravo to sam napisao na ovoj temi prije desetak dana……