ekipa neznam kaj seuzeujavate bit ce ptkm opet po 50kn pa cemo u dokup

Ova Vlada mora do 1.12.2010. definirati konačan model upravljanja državnim resursima – ovdje mislim na plin i naftu ali slično je i na ostalo, kamen, šljunak, voda, šume……
INA je neprofitabilna kompanija – rafinerije i maloprodaja su na nuli ili nose gubitak, a ova ogromna dobit prikazana u 3q je ISKLJUČIVO na BESPLATNOM iscrpku nafte i plina u RH koji se nakon toga po tržišnim cijenama isporučuje kupcima u RH.. Troškovi nafte im nisu veći od 10US$ po barelu a plina 30-40 lipa po m3.
Ono što ja očekujem od ove Vlade je da od 1.12.2010. uspostavi novi model upravljanja energetskim prirodnim resursima, što bi istovremeno vratilo cijene plina na početak godine i time poništilo gubitke Petrokemije, Diokija na Žitnjaku, gubitke unutar HEP-a i ostalih ( je li direktor Petrokemije upozorio na takvu mogućnost u 4q prognozi?).

Ova dobit INE je ustvari pljačka nacionalnog energetskog blaga.
Aldotu treba zabraniti ulazak u HR jer otkud njemu pravo da određuje cijenu HRVATSKOG plina.
MOL je ulazeći na HR tržište prihvatio pravila igre i svako mjenjanje pravila je derogacija prethodnih sporazuma i Ugovora. Ne može se od gubitaša stvoriti profitabilna kompanija na račun HRVATSKIH prirodnih resurca, Hrvatskog gospodarstva i hrvatskih građana.

ono što nitko nije komentirao je ključno i igra ulogu u ovome. Na tragu nekomentiranog je i ono što sam boldao kolega.
Situacija je da će doći do povećanja cijena plina za kućanstva. To je u principu dobro za PTKM jer jedino ako se povećaju cijene plina za kućanstva možemo očekivati njihovo smanjenje za industriju. Do sada je zbog niskih cijena plina za kućanstva INA derala i lihvarila industrijske potrošače. Sada će priča mora promijeniti zbog dvije stvari: prva je ova promjena cijena za kućanstva, a druga je liberalizacija tržišta, gdje će PTKM kao veliki potrošač moći učaziti u pregovore sa Inom, E-onom, Mađarima, Rusima, Slovencima (Baumgarten, tj, Austrijancima). Mika je dobro napisao da ako je cijena za 50 lipa manja, to na potrošnju od 600-700 milijuna kubika znači 300-350 milijuna kuna manjih troškova.

1Mwh=3,413 MMbtu
1MMbtu= približno 28,32 m3 plina…
1Mwh=3,413*28,32=96,74 m3

1Mwh plina na terminskom tržištu je oko 21 EUR ili 153 kune za 96,74 m3, tj. 1,58 kuna po m3
evo grafa: http://www.eex.com/en/Market%20Data/Trading%20Data/Natural%20Gas/Natural%20Gas%20Futures%20|%20Derivatives/Natural%20Gas%20Futures%20Chart%20|%20Derivatives/futures-chart/G2BY/2012.01/2010-11-01/1y/-/0/0/-
mjesto isporuke je NCG u njemačkoj
http://www.eon-energy-trading.com/cms/en/insight_gas-trading.jsp

nama bliže je CEGH exchange (http://www.cegh.at/index.php?id=16), cijene spot su slične a tržišta postaju sve likvidnija…tamo je cijena spot vidi se EUR 20.062/MWh

ako je to točno,PTKM sada plaća 2.31 kuna po m3?[/b]
http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/75466/Plin-za-industriju-o-1-srpnja-skuplji-16-posto.html

razlika između 1.58 kn po m3 (ako je moja metodologija točna i ispravna???) i 2,31 je 0,73 lipe.-i to može predstavljati priliku za za uštedu.

molio bih da mi netko objasni koja je uloga PDV-a u ovoj priči?

cijene koje su navedene ranije za druge zemlje (Austriji 0,26 eura/m3, u Mađarskoj i Sloveniji 0,24 eura/m3) http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/energetika/plin-skuplji-od-osam-do-devet-posto!,78528.html
odgovaraju kretanju spot cijene od 20 EUR za MHw+distribucijski troškovi, tj. iz toga mi je uključen PDV (ili nije) u onu početnu cijenu od 20 EUR po MHw….

Onaj glupi ugovor sa INOM (odnosno Prirodnim plinom d.o.o.) ističe 31.12.2010.-31. i 45. stranica Ininog 9-mjesečnog izvješ

Hvala Bogu što uskoro ističe taj ugovor.
http://zse.hr/userdocsimages/financ/INA-fin2010-3Q-NotREV-N-HR.pdf

inače, ovo je dobra stranica za kretanje (dugoročno) gnojiva, cijena plina i svega ostalog.
http://www.mongabay.com/images/commodities/charts/chart-urea.html

@faust 55…

ako ćeš tako prljavo igrati onda možeš odmah i Mesarića (bivšeg direktora prijaviti Hanfi, i ostalim institucijama)…on kaže 8.travnja 2010.g.:

Guši li se Petrokemiju kako bi se privatizirala za 1 kunu?
"Privatizacijski potencijal za 51 posto državnog udjela, prema našim informacijama, mogao bi iznositi od 200 do 400 milijuna eura, odnosno vrijednost cijele tvrtke je 400 do 800 milijuna eura."
http://www.vecernji.hr/biznis/gusi-li-se-petrokemiju-kako-bi-se-privatizirala-1-kunu-clanak-121598

U prijevodu na hrvatski firma, tj. vrijednost dionice je između 873 i 1747 kuna, ako uzmemo tečaj od 7.3 za EUR.

800 mil. EUR*7.3=5.84 mlrd HRK /broj dionica (3341117)

Vidim uvaženi moderatori od silnog posla ne stignu ni svijeću zapalit na groblju! Pokušat ću još jednom za nižom intonacijom!

Dakle, PODR, INA nakon što su napravili rošade u upravi i upravljanju konačno se pojavile pozitivne naznake poslovanja, nadam se da ćete me shvatiti što sam htio reć onda i za PTKM..

LP
[sealed]

Fantazirajte i dalje. jedan čovjek ovdje vam je već izračunao vrijednost Petrokemije na način na koji se računa. koliko se sjećam rekao je između 220-250 kuna po dionici. i to vam je to. a vi i dalje fantazirajte kao što neki fantaziraju još od 2001. godine
previše gledate američke filmove.nije vam ovo Potash [sealed]

Nije točno. Cijena je oko 1,82 kn/m3. Tko ne vjeruje neka zaviri u inino izvjeće za 3Q ( http://zse.hr/userdocsimages/financ/INA-fin2010-3Q-NotREV-N-HR.pdf strana 45). Čemu onda sve te silne lamentacije osim u svrhu navlačenja?

Nije točno. Cijena je oko 1,82 kn/m3. Tko ne vjeruje neka zaviri u inino izvjeće za 3Q ( http://zse.hr/userdocsimages/financ/INA-fin2010-3Q-NotREV-N-HR.pdf strana 45). Čemu onda sve te silne lamentacije osim u svrhu navlačenja?
[/quote]

1,87 kn/m3 i to je pljačka budući da taj plin INA dobiva BADAVA, ako se izuzme neki marginalni trošak i marginalni royalty.

Sramota je za državu da INI poklanja plin a onda taj isti plin u vidu umjetnjaka kupuje od Petrokemija za subvencije poljoprivredi.

Mi smo valjda jedina država u svijetu koja gubi na nafti i plinu!

Nije točno. Cijena je oko 1,82 kn/m3. Tko ne vjeruje neka zaviri u inino izvjeće za 3Q ( http://zse.hr/userdocsimages/financ/INA-fin2010-3Q-NotREV-N-HR.pdf strana 45). Čemu onda sve te silne lamentacije osim u svrhu navlačenja?
[/quote]

1,87 kn/m3 i to je pljačka budući da taj plin INA dobiva BADAVA, ako se izuzme neki marginalni trošak i marginalni royalty.

Sramota je za državu da INI poklanja plin a onda taj isti plin u vidu umjetnjaka kupuje od Petrokemija za subvencije poljoprivredi.

Mi smo valjda jedina država u svijetu koja gubi na nafti i plinu!
[/quote]

INA d.d. Istraživanje i proizvodnja
U trećem tromjesečju 2010. zabilježena je dobit osnovne djelatnosti (bez jednokratnih stavki) od 1.239 milijuna kuna,
INA d.d. Rafinerije i marketing
U trećem tromjesečju 2010. gubitak iz osnovne djelatnosti (bez jednokratnih stavki) iznosio je 198 milijuna kuna
INA d.d. Trgovina na malo
Trgovina na malo je (bez jednokratnih stavki od 165 milijuna kuna) u trećem tromjesečju 2010. imala dobit iz osnovne djelatnosti od 50 milijuna kuna u odnosu na dobit iz drugog tromjesečja od 52 milijuna kuna
INA d.d. Korporativne funkcije
Korporativne funkcije INA d.d. zabilježile su u razdoblju I.-IX.2010. gubitak osnovne djelatnosti (bez jednokratnih stavki) od 729 milijuna kuna

INI je sve u gubitku a ogromnu dobit crpi iz besplatne nafte i plina!

ono što nitko nije komentirao je ključno i igra ulogu u ovome. Na tragu nekomentiranog je i ono što sam boldao kolega.
Situacija je da će doći do povećanja cijena plina za kućanstva. To je u principu dobro za PTKM jer jedino ako se povećaju cijene plina za kućanstva možemo očekivati njihovo smanjenje za industriju. Do sada je zbog niskih cijena plina za kućanstva INA derala i lihvarila industrijske potrošače. Sada će priča mora promijeniti zbog dvije stvari: prva je ova promjena cijena za kućanstva, a druga je liberalizacija tržišta, gdje će PTKM kao veliki potrošač moći učaziti u pregovore sa Inom, E-onom, Mađarima, Rusima, Slovencima (Baumgarten, tj, Austrijancima). Mika je dobro napisao da ako je cijena za 50 lipa manja, to na potrošnju od 600-700 milijuna kubika znači 300-350 milijuna kuna manjih troškova.

[/quote]

Ljudi moji, nemojte tražiti krivca za "papirnate" gubitke PTKM u cijeni plina ili energerskoj strategiji!
PTKM je tvrtka u večinskom državnom, dakle političarskom vlasništvu i jednostavno se ne smije "prikazati" pozitivno poslovanje jer se onda sustav isisavanja urušava.

Nije PTKM imala rekordnu proizvodnju da bi postigla rekordne gubitke, PTKM je namjerno rekordno oguljena sa nepoviljnim ugovorima koje je naložila politika, ista ona politika koja INAi gleda kroz prste dok ne uplačuje trošarine, koja Aluminiju prodaje struju ispod nabavne cijene, koja farba tunela po 20eura m2, koja angažira marketinške agencije za nepostojeće poslove…(ima još puno).

Također, nemojte kalkulirati da se ova tvrtka štela da bi se prodala kao gubitaš za 1kn, ova tvrtka je predoobra krava muzara aktuaknoj političkoj organizaciji koja se sprema za predstojeće izbore i kada se napuni stranačka blagajna i rezerva za kupovanje nezavisnih i manjinskih glasova, PTKM i još neke tvrtke u več drž vlasništvu će iskazati neki minimalni plus i daljni uhdani proces se može nastaviti.
Na žalost, politika upravlja PTKM a kao što znate i uviđate, politika je i prostitutka…nema onoga što dotićna neće napraviti ili ugovoriti za adekvatnu nagradu.