pa kakve veze ima što je gubitak prenesen??? Prva dva kvartala imaju gubitak od 47 milja zajedno sa gubitkom iz prethodnim razdovlja umanjenim za dobiti prethodnih razdoblja. dakle ide 47+108 što daje trenutni tekući gubitak firme od 155 milja kn. Ne mogu se brojke slagati kako kome pašu…
Upravo čitam ovu obavijest od danas i jednostavno ne vjerujem da je tako nešto moguće u firmi koja radi preko 300 milja eura prometa. Zamislite netko iz Uprave ptkm sjedi i surfa po forumima umjesto da traži nova tržišta na koja bi plasirao svoje proizvode.
Nadalje, sama uprava prije koji dan objavi podatak da je isporuka gnojiva iz Kutine na rekordnom nivou da bi se danas svim silama nastojalo objaviti da zapravo stvari nisu takve nego da firma je zapravo teški gubitaš. Zamislite što bi se dogodilo predsjedniku uprave YARE da objavi da iako firma super radi on zapravo misli da stvari nisu tako dobre i da bi bilo najbolje da radi s gubitkom. Iste sekunde dioničari bi sazvali skupštinu i stisnuli bi mu takav otkaz da bi se zasro. Primarni zadatak svake uprave u bilo kojem dioničkom društvu je maksimizacija neto dobiti po dionici i povećanje tržišne vrijednosti kompanije. Ovakav pamflet je nevjerovatno glup i mislim da bi onaj koji je to pisao trebao sutra nestati s posla. Inače članak je nepotpisan pa je nejasno tko stoji iza toga.
Bolje bi bilo da se uprava spusti u pogon i pomogne onima koji svaki dan spakiraju 5000 tona gnoja nego što surfaju po forumima.
Dalje: ovo piše u pamfletu.
Niti je Ameropa prvi puta kupac u Petrokemiji d.d., niti Petrokemija d.d. po prvi puta izvozi u Južnu
Ameriku.Netočan je podatak da Yara bilo što u ovom trenutku kupuje u Petrokemiji d.d..
S tim je potvrđeno sve ono dobro o čemu se piše ovih dana. Dakle AMEROPA kupuje gnoj u Kutini, gnojivo se izvoz u Južnu AmerikU, YARA trenutno ne kupuje što znači..prosudite sami.
Umjesto da s ponosom objavi informaciju kako najveći igrači u svijetu gnojiva kupuju proizvode iz jedne male Hrvatske i tako rade na dobrobit dioničara nastoji se to zatajiti iz ne znam kojih razloga. Tipičan problem sjebanog Hrvata koji je uništio svoju zemlju do temelja. Predlažem upravi ptkm da na sve one šlepere koji voze đubar iz tvornice stave oznaku cirkus medrano kako se ne bi vidjelo da gnoj ide van. Također možete u šibensku luku staviti cerade da se ne vide brodovi koji voze tisuće tona u daleke zemlje.
@boso
srami se ovoga šta si napisao.
živjeli svi dobri ljudi dioničari ptkm i vrijedni radnici ptkm.
Kolega kako to misliš da smo na oporavku potražnje ako cijene gnojiva padaju?
Kako je to moguće?
Još nisam nikad čuo da nečemu pada cijena a raste potražnja.
Razlika između zlata i poljoprivrede je velika, dosta je teško to usporediti ali zajedničko im je to što pada vrijednost dolara i to je najveći razlog zašto i jedno i drugo raste.
To što netko preuzima Potash ne znači ništa, štoviše poznato je da se preuzimanja kompanija uglavnom odigravaju na cjenovnom vrhu
1.pa ajde pokaži da cijene padaju…gdje je lista cijena?
2. Eur/USD krajem 2004 je bio 1.3500…danas je isto toliko…a zlato je udvostručeno…
pošto tvrdiš da cijene padaju, citirati ću ti (i dati link naravno) ICIS.com stranicu, firma koja je specijalizirana za istraživanje cijena gnojiva i koje svoje reporte naplaćuje preko 1500 funti..
In mid-May 2010, Black Sea urea prices were under pressure due to ample supply and were assessed around $225-230/tonne FOB (free on board) Yuzhny. In the Baltic Sea, trade was slow with prices pegged at $220-225/tonne FOB.
Heading into June, Black Sea urea prices edged down below $220/tonne FOB, before recovering to the mid-high-$220/tonne FOB by mid-month. Healthy demand from countries like Brazil supported this modest price increase. Baltic urea prices, which followed a similar pattern, were pegged at $220-225/tonne FOB mid-month.
By mid-July, Black Sea prices had climbed sharply and were assessed at $252-255/tonne FOB. Healthy demand from countries including Brazil and India amid limited supply were attributed to the price rise. Baltic prices were also up, pegged at $248-250/tonne FOB.
In mid-August, Black Sea had traded up to a high of $290/tonne FOB. Higher crop prices, imminent Indian demand, higher natural gas costs and trader speculation all contributed to the higher prices seen. Baltic urea prices were assessed at $270-280/tonne FOB.
http://www.icis.com/v2/chemicals/9076558/urea/pricing.html
ako ti ovo nazivaš padom, sa 220 dolara na 270-280…dobro..nazovi to kako god hoćeš…ali upravo zato što si takav, reću ti da neki ocjenjuju da će još rasti…
The rise reflected largely better hopes for urea prices, which looked set to average $280 a tonne this year, $20 higher than the previous forecast, and $300 in 2011, up $50 from the last estimate.
http://www.agrimoney.com/news/firm-urea-price-prospects-make-yara-shares-a-buy–1493.html
ali, ono što ti zapravo želim reći…jeste da je to ništa, odnosno nikakva cijena kakva je bila na vrhuncu od preko 800 dolara u 2008.g.
Pogledaj iduću sliku, pa će ti biti jasno da se nalazimo na dnu, tj. početku jednog mega trenda.
http://www.fertilizerworks.com/fertreport/pdf/2010/StatsPage%209-17-10.pdf
Mislim da bi ti sada trebalo biti malo jasnije…OK? Ako nije, javi se ponovo.
[/quote]
bitno je samo da proučite sliku, tj. graf cijene kretanja gnojiva…sve ostalo je nebitno…
iz slike izvucite zaključak!
Baš ljepo što nas prati ekipa iz uprave petrokemije jer bi nam mogli odgovoriti na podosta pitanja koja nas muče. Mene konkretno muči kako su knjižene rezervacije iz prijašnjih godina koje su iznosile i po stotinjak miliona kuna( nemam točnu cifru). I kad već pratitie forum mogli bi otvoriti nick i sudjelovati malo u raspravama s obzirom da petrica nema posla pa imate vremena. Inače mika sve 5 niš se ne sekiraj i sam nastavi kao dosad. pozdrav
Dragi moji forumaši, ne znam otkud toliko gorčine nakon ove objave na zse. Svakom dioničaru Petrokemije trebalo bi biti u interesu svako javljanje Uprave. Što transparentnije, to bolje. Ovakve informacije ne pašu samo špekulantima, zar ne? A špekulanti su slabe ručice, jel tako, tako je.
Dragi moji forumaši, ne znam otkud toliko gorčine nakon ove objave na zse. Svakom dioničaru Petrokemije trebalo bi biti u interesu svako javljanje Uprave. Što transparentnije, to bolje. Ovakve informacije ne pašu samo špekulantima, zar ne? A špekulanti su slabe ručice, jel tako, tako je.
Ma koja transparentnost..
PA oni praktički nisu ni počeli raditi ovu godinu i već očekivani gubitak..
Gubitak, gubitak, gubitak…
Cijena gnojiva raste…gubitak
Potražnja veća od planirane…gubitak
Hvale se da izvoze na većinu stranih tržišta..gubitak
Pa što ne zatvore tvornicu kad samo gubitke stvaraju
Ili što ne smjene upravu koja samo gubitke stvara..
Uostalom prodati se uvijek može..izgleda trenutno po iznimno visokim cijenama, barem ako se upravu pita:(
@Savage
Ja se slažem da se ne mogu brojke slagati kako kome pašu..s druge strane, ne tako rijetko, upravo to se i radi
Mene samo zanima koji je sljedeći način za otresanje očigledno nepotrebnih malih dioničara iz ove dionice…..
Ovaj mi nije sjeo najbolje jer dolazi od onih koji bi se trebali baviti ostvarivanjem profita za svoje vlasnike(uključujući i nas male dioničare)..a ne stvaranjem gubitaka i pljuvanjem po forumašima..
A hebote..forumaši ispali sami lažovi i prevaranti i digli dionicu u neviđene visine na 160 kn [sad]
A uprava…vrijedni crvi u kamenu..koji proizvode samo gubitke
Neviđena bruka i sramota….
uprava je i pognojila pozitivan trend izviještajem o rekordnoj otpremi gnojiva u kolovozu 2010. godine. Sad bi sve malo oladila gubitkom [tongue]
Kad bi se uprave bavile očitavanjima na pisanja po forumima tko bi upravljao firmom?
Uprava ti nema veze sa time.
Kapital je taj koji diktira trend a pisanje pojedinih forumaša nikad nije imalo bitnijeg utjecaja na dionicu.
Krupni kapital akumilira dionicu (sakriven iza skrbničkih računa – najčešće) i čeka vijest da digne dionicu i iskrca se. točka.
Petrokemija vrijedi jaaaaaaaaaaaaaako puno, a dionica isto tako, međutim samo će neki držati istu do privatizacije ili do fer cijene (o kojoj piše kompjuterski mag) a mnogi će izaći sa 10-tinama milijuna kuna prije a već i sada izalze, jer to je tržiškte kapitala u kojem mnogi gube a rijetki zarađuju i uživaju u zarađenom.
uprava je i pognojila pozitivan trend izviještajem o rekordnoj otpremi gnojiva u kolovozu 2010. godine. Sad bi sve malo oladila gubitkom [tongue]
Kad bi se uprave bavile očitavanjima na pisanja po forumima tko bi upravljao firmom?
Uprava ti nema veze sa time.
Kapital je taj koji diktira trend a pisanje pojedinih forumaša nikad nije imalo bitnijeg utjecaja na dionicu.
Krupni kapital akumilira dionicu (sakriven iza skrbničkih računa – najčešće) i čeka vijest da digne dionicu i iskrca se. točka.
Petrokemija vrijedi jaaaaaaaaaaaaaako puno, a dionica isto tako, međutim samo će neki držati istu do privatizacije ili do fer cijene (o kojoj piše kompjuterski mag) a mnogi će izaći sa 10-tinama milijuna kuna prije a već i sada izalze, jer to je tržiškte kapitala u kojem mnogi gube a rijetki zarađuju i uživaju u zarađenom.
[/quote]
Odličan post – bez puno mudrovanja oslikava što se dešava s PTKM .
A uprava da ima veze s bilo čim, ne samo stanjem ove dionice na TK, ne bi na ovaj način izlazila u javnost.
Uprava ti nema veze sa time.
Kapital je taj koji diktira trend a pisanje pojedinih forumaša nikad nije imalo bitnijeg utjecaja na dionicu.
Krupni kapital akumilira dionicu (sakriven iza skrbničkih računa – najčešće) i čeka vijest da digne dionicu i iskrca se. točka.
Petrokemija vrijedi jaaaaaaaaaaaaaako puno, a dionica isto tako, međutim samo će neki držati istu do privatizacije ili do fer cijene (o kojoj piše kompjuterski mag) a mnogi će izaći sa 10-tinama milijuna kuna prije a već i sada izalze, jer to je tržiškte kapitala u kojem mnogi gube a rijetki zarađuju i uživaju u zarađenom.
[/quote]
Odličan post – bez puno mudrovanja oslikava što se dešava s PTKM .
A uprava da ima veze s bilo čim, ne samo stanjem ove dionice na TK, ne bi na ovaj način izlazila u javnost.
[/quote]
…iz svega što se dešava u državi vidljivo je kako je sve funkcioniralo i još uvijek funkcionira.tako se može smatrati i ovi navodi uprave – kod nas je sve obrnuto proporcijalno rezonu, zdravoj logici, a čim netko hoće nešto promjeniti ima bar nekoliko mehanizama koji kontroliraju da se ništa ne želi i može promijeniti, sve dok CK ne kaže drugačije.Na svim važnijim mjestima u društvu nalaze se ljudi koji idu po svoje mišljenje kod onih koji su ih postavili. Sve se odvija u tri reda. Prvi red je za slikanje, drugi za provođenje, a treći red sve odlučuje i nitko ne može znati tko su oni.
„Reakcija Petrokemije srušila dionicu
Demantirajući informacije s foruma, Uprava najavila i loše poslovne rezultate…“
Ako je ekipa iz Petrokemije i imala plemenitu namjeru da zaštiti svoje dioničare (a i svekoliku investicijsku zajednicu) učinili su to na krajnje trapav način. Osim polu informacije da je razina izvoza u rujnu na nivou kolovoza sve ostalo je smeće. Nije me briga da li je kupac Ivek, Fabio ili Hose već koliko tona gnoja su proizveli i koliko prodali. Prosječnu cijenu po toni proizvoda nam neće reći ali kad izađu rezultati za 9 mj. izračunat ću sam. Dakle, ako se ta prosječna cijena po kojoj prodaju gnojivo nije bitno promijenila u odnosu na prvo polugodište te ako su uspjeli otpremiti 280.000 – 300.000 tona u trećem kvartalu, na tome bi trebali ostvariti dobit cca 12 miliona kuna. Sve iznad ili ispod toga je iznenađenje. Kad tome oduzmemo 47 miliona zgube iz prve polovice godine jasno je da će biti gubitak za 9 mjeseci.
Halo, ekipa, a što ste vi zapravo htjeli reći tim priopćenjem?
[undecid]