Taman sam pomislio da će biti više plinovoda ne go plina kad gle vraga tamo u tekstu o podzemnom skladištu Okoli ima jedan podatak koji kaže: da bi 2010g. moglo doći do više plina iz Jadrana no što se može uskladištiti! A gdje su još ti eventualni novi dobavni koridori plus viša cjena istoga. Ukratko to znači da ne bi više trebalo biti problema sa opskrbom Petrice u zimskim mjesecima. 2010 i ni je tako daleko.

Točno kolega,
To sam i ja primijetio.
Danas je Polančec na radiju iznio podatak da trenutno godišnje uvozimo 40% plina, a Mesarić je lani u intervju businessu izjavio da je nakon izgradnje plinovoda Pula – Karlovac udio domaćeg plina porastao sa 60 na 70%.
Sve u svemu ako bi samo Petrokemija koristila plin od drugog dobavljača RH bi bila u ovom trenutku energetski (mislim na plin) nezavisna.
Međutim kvaka je u nečem drugom, mislim da bi kolega Panda mogao bolje objasniti što se događa sa plinom iz jadrana, čiji je on, koliko Ina zarađuje , što se događa u ljetnim mjesecima kada je potrošnja plina mala, a nema adekvatnih skladišta, po koliko se prodavao plin talijanima prije plinovoda Pula -Karlovac i mnoga mnoga druga pitanja.
Nisu bez veze špekulacije zadnjih dana da bi RH najradije iz iNE izdvojila plinski bussines i sl.

No da se vratimo na početak potpisan je ugovor po eskalacijskoj formuli sa INOM do 2011 kada će cijena plina biti tržišna i više neće biti neophodno tražiti od Ine posebne uvjete.
Te 2011 će nastupiti potpuna liberalizacija tržišta plina te će onda Petrokemija raditi jedino na tržišnim načelima.
Osobno sam mišljenja da država ne smije čekati zadnji trenutak da pronađe strateškog partnera već da to pokuša uraditi prije, odnosno sam rok od 2-3 godine omogućava reorganizaciju i dovoljno vrijeme za kapitalna ulaganja koja bi vjerojatno RH zahtijevala od strateškog partnera u pogledu proširenja kapaciteta i pronalaženja novih dobavnih pravaca za plin ili participiranja u izgradnji planiranih plinskih skladišta.

fixni troskovi vadjenja plina iz Jadrana su veoma niski te oni amortiziraju skuplji uvoz na kojemu Ina gubi..postoji plan raspodjele kolicina plina izmedju INE i Talijana…to su interni ugovori (to bas i ne mogu znati:))

Ono sto se dogadja je da je ljeti potrosnja plina u RH mala, nemamo dovoljnje skladisne kapacitete pa plin prodajemo jeftino Talijanima (da, to rade samo Hrvati tako pametno), pa se iz toga logicki namece potreba za gradnjom dodatna dva skladista koja bi te ljetne kolicine "usisala" i time ujedno i smanjila skuplji uvoz tijeko zimskih mjeseci kada su potrebe ali i cijena veca..

gradnja takvih skladista plina naravno kosta, ali posto kod nas sve ide sporo i u rukama je drzavnih-politicko-komunistickih funkcionera, stvari koje su se trebale napraviti nisu se napravile, isto kao i sa infrastrukturom za dopremu plina iz sjevernog Jadrana sa plinskih nalazista…mislim da su prvo busili, onda samo prodavali svoju polovicu plina talijanima dok nisu izgradili podmorski plinovod…zato danas Madjari ne nude 3800 nego 2800 kuna…treba doslovno sve privatizirati jer mi nismo sposobni upravljati nacionalnim bogatsvima…

“Izlazak zemnog plina na istarsko kopno planirao se tada u 1998. godini, nakon čega bi uslijedila i izgradnja lokalne mreže. Međutim, ostalo je to mrtvo slovo na papiru, kako dopremanje plina na kopno, tako i izgradnja infrastrukture za krajnje korisnike. Lažnim se obećanjem pokazala i izjava iz 2001. tadašnjeg premijera Ivice Račana da će plin na istarsko kopno stići godinu dana kasnije.”

http://www.glasistre.hr/?e2115dc84bf41ffdc357690d6b555c3c,TS,1779,,11151,,144476,,

Bitno je znati da kad bi ptkm nabavljala plin negdje drugdje, INA bi ga preko ljeta palila i cijene đubra za izabrane kapitaliste bile bi malo više nego inače. (Kako bi što jeftinije netko kupio INU nije se ulagalo u podzemna skladišta)
Također zaboravlja se činjenica da su i radnici ptkm od nedavno i vlasnici firme. Iskreno sumnjam da će dopustiti da bilo tko uzima plodove njihova rada, a ponajmanje tajkuni koji žive u kućama od 12 000 kvadrata.
Pozdrav vrijednim radnicima u Kutini koji usred zime rade remonte dok se netko kupa u toplom bazenu svoje kućice okružen dadiljama.

Upravo je ovo idealno vrijeme da se rijesi i PTKM, jer….cemu graditi 4 dobavna pravaca:

1.druga cijev prema sloveniji
2. visokotlacna cijev za Split/Dubrovnik da se spoje na TAP
3.prema madjarkoj
4.LNG terminal
+dodatna dva skladista plina

koji ce npr. za 2-3 godine biti gotovi i kroz koje ce kljucati 15-20 milijardi kubika godisnje ako npr. ne povecao kapacitete Petrokemije koja moze biti onda regionalni div, povecavati izvoz, zaradjivati devize, rijesiti visak radnika jednostavnim povecanjem kapaciteta…

takodjer, ne moze se ici ni u daljnji razvoj agrara bez dodatnih kapaciteta za gnojivo jer podsjecam (stavio sam link prije ) pola je poljoprivrednih povrsina u RH neobradjeno…
vecom poljoprivrednom proizvodnjom smanjujemo odljev deviza za uvoznu hranu, to nam je nacionalni interes, i proizvodnjom gnojiva povecavamo izvoz…pa ako ulazemo vec milijarde onda se te investicije moraju isplatiti inace cemo zavrsiti kao i bivsa Juga-slomom zbog nerentabilnih investicija…HDZ je valjda konacno shvatio da ne moze generirati rast BDP-a gradnjom cesta-to mu je i Cehok elaborirao prije par dana vec agrarom, energetikom itd…proizvodnjom

Da, radnici petrokemije nece dopustiti da tajkun uziva u plodovima njigovog rada već će svrgnuti tajkune, javno ih protjerati i vratiti tvornice u svoje ruke tj. uvesti samoupravljanje.

INA nije karitativna ustanova ili neprofitna organizacija, jos malo pa ce i ona (po svemu sudeci) imati stranog vlasnika ciji je jedini cilj – profit, kao što je i normalno. Tad više neće nitkom biti ni na kraj pameti prodavati plin ispod cijene koju može postići kod drugih kupaca i time stvarati gubitke (propuštena dobit). Izdvajanje plinskog businessa se predlaže baš zbog gubitaka.

http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=4f7aa9bd-bf2e-4941-8be2-08b6e1c55f03

"Prošle je godine Ina zbog ograničavanja prodajnih cijena plina izgubila više od milijardu kuna."

Udjel uvoza u ukupnoj potrošnji – http://www.plinacro.hr/prirodniplin.asp

Petrokemija nije karitativna ustanova ili neprofitna organizacija, jos malo pa ce i ona (po svemu sudeci) imati stranog vlasnika ciji je jedini cilj – profit, kao što je i normalno. Tad više neće nitkom biti ni na kraj pameti prodavati gnojivo ispod cijene koju može postići na inozemnom tržištu i time stvarati gubitke (propuštena dobit). Za to će se boriti radnici petrokemije.

Az fond je kupovao INU od 2000 kuna, a Erste je Petrokemiju od 230 kuna pa na više, tu je i AZ fond na oko 235 kuna. Znači, što se INE tiče nema se što reći, a što se Petrokemije tiče također.

Ptkm je ove godine proširila kapacitet tvornice i sada je maximalna proizvodnja tvornice oko 1,5 milijuna tona svih vrsta gnojiva,

U NPK 1 uložila 2 milijuna, a za tehničke, tehnološke i ekološke projekte na postrojenju UREA 2 oko 73 milijuna kuna ,
Na postrojenju Amonijak 2 u je realizaciran projekta pod nazivom «Izdvajanje amonijaka i vodika iz ispušnih plinova sinteze». Riječ je o projektu vrijednom 20 milijuna kuna..

Dakle u ovoj polovici ove godine oko 100 milijuna Kn na ulaganje u infrastrukturu i poboljšanje tehnologije za proizvodnju, bravo PTKM…….

Petrokemija jest karitativna ustanova, ali ne zbog cijene proizvoda već zbog prekomjernog broja zaposlenih. Velik broj tih ljudi se zaposlio za vrijeme komunizma odnosno socijalističkog samoupravljanja, u to doba profit nije bio primaran već je cilj bio zaposliti što više ljudi u (nerazvijenom) kutinskom kraju i time omogućiti što većem broju ljudi donekle normalan život, umjesto da jedan (privatnik) ima avion. Na papiru izgleda odlično, ali u praksi ne funkcionira, kao što smo se nažalost svi uvjerili (odnosno oni rođeni prije 1990., jer na forumu ima i mlađih). Ukratko, i firme iz zapadne europe kojima je od prvog dana cilj bio profit te nemaju probleme koje ima PTKM (prekomjeran broj zaposlenih, uprava kojoj je cilj sačuvati fotelje, državnog vlasnika koji ne briga za svoju imovinu,..) se bore da bi opstali na tržištu, a uspjevaju samo najači, oni koji imaju financijske i ostale mogucnosti se npr. preseliti u Kazastan i sl. drzave gdje su i plin i radna snaga drastično jeftiniji. PTKM se ne može preseliti na bliski istok, Kinu ili daleki istok, njena jedina nada jest da će se država za nju brinuti i sanirati gubitke, odnosno održavati je na povlaštenom položaju kako ne bi 2600 radnika kutinskog kraja izgubili posao.

PETROKEMIJI ZLATNA PLAKETA HGK
18. srpanj 2008

Prema jedinstvenim kriterijima Hrvatske gospodarske komore prošle su godine u Sisačko – Moslavačkoj županiji najuspješnija velika trgovačka društva bili Petrokemija i Gavrilović. Nositeljima razvoja gospodarstva u županiji pripale su i zlatne plakete HGK Županijske komore Sisak, koje će im biti uručene na prigodnoj svečanosti. «Petrokemiji je zbog dugogodišnjih poslovnih teškoća manjkao obrtni kapital, a taj je problem ublažen nakon što je prošla godina završena s dobitkom. Kada uđemo u EU Petrokemiji će se otvoriti mogućnost za poslovanje na otvorenom, globalnom tržištu u kojemu prolaze samo sposobni i inventivni, a Petrokemija ima potencijal i može sudjelovati na najizbirljivijim tržištima», ističe se u obrazloženju.

Ako je tako tšo pričaš, kako će tek biti s računom dobiti/gubitka kada se stvore uvjeti za privatizaciju.

Uglavnom, resume svega je sljedeći:

država nije napravila oprost duga kroz dokapitalizaciju da bi ponovno radila enormne gubitke, vrijeme je najbolji pokazatelj svega, a što se cijene dionice tiče, za sada odoljevamo svakoj vatri.