Pa po meni je presuda suda OK. Relevantna cijena je ona kada je napokon objavljena informacija o ponudi Actavisa i taj isti dioničar koji je prodao svoje dionice par dana prije je sada imao nove informacije i mogao je na tržištu opet kupiti istu tu dionicu po cijeni x+premija. Ne vidim po čemu bi on morao dobiti razliku do punih 820 kuna kada je ta trakavica trajala par mjeseci i do tada je imao i više nego dovoljno vremena za reakciju.

Slazem se da ZAGRE1417. Iako bi za to trebao odgovarati g. Čović. Treba se sto prije riješiti svih tereta proslosti koji su ostali od starog direktora pa tako i njegovih manipulacija informacijama. Plivi treba omoguciti da neoptereceno krene dalje.