Opozvali su tog iz sex afere a kolko vidim onaj drugi Dragovan je isto futrao ali je i dalje u saboru. Valjda ima jače zaledje od ovog dripca
Hrvoje glumi mimozu i senzibilizira javnost na trivijalnostima! Zašto se nitko ne javlja da ukinemo reketarenje HGK i HOK, te harač za Turističku zahebnicu i Šume u kojima je tona nesposobnih jasličara! Ako je u pravu što se ne tuži do sudnjeg dana i traži nakanadu štete!? Gl.upavi ljudi čine sustav bremenitim, ali se nitko nikome neće zamjerat jer smo licemjeri!
Prije 2g? Jel to Linic naredio prije ili poslije izbora? Cak i da je Linic svemoguc pa moze to narediti, zasto ga je doticni inspektor poslusao?
Hrvoje se javlja jer može pobjeći iz ove Ludnice…..nas tisuće nismo nažalost u prilici, pa postajemo luđaci……
Svejedno hvala Hrvoje!
Bitte entschuldigt den Kommentar auf deutsch, mein kroatisch ist so la, la, es würde stunden dauern den Kommentar auf kroatisch zu verfassen. Vielleicht kann der eine oder andere aber deutsch lesen und antwortet dann halt auf kroatisch.
Der Fall hier erinnert mich an einen von vielen Fällen die sich sicher so oder so ähnlich abgespielt haben. Herr Prpic reagiert gekränkt, fühlt sich schlecht behandelt und benachteiligt. Wenn man den Kommentar der Finanzbehörde sieht, entsteht ein anderer Eindruck. Interessant, dass es das Thema auf die Titelseite einer so hochrangigen Wirtschaftszeitung schafft – auch irgendwie kroatisch.
In wie weit es einfach nur gekränkter Stolz eines mittelmäßig erfolgreichen Unternehmers ist oder tatsächlich Amtsmissbrauch lässt sich auf ersten Blick nicht sagen. Wenn ich die Meldung des Finanzministeriums lese, in die Kommentare zum Beitrag schaue, kann es beides sein, hält sich die Waage zwischen Befürwortern und Gegnern der Position. Allerdings würde ich mir die Befürworter nicht unbedingt wünschen, argumentieren viele mit Halbwissen.
Kroatien ist sicher kein Land ohne Korruption. Die politischen Krisen der vergangenen Jahre zeigen wie tief und groß der Sumpf ist. Wie wahllos die Finanzpolizei vorgeht kann ich nicht einschätzten. Es stimmt, dass sie schlecht bezahlt werden, ein Indiz dass sie wahrscheinlich gegen Korruption empfänglicher sind. Eindeutiger ist schon eher die Mentalität einiger Kroaten, gut leben, mit hohem westlichen Standard, mit wenig Aufwand. In Kroatien leben mehr Rentner als Arbeitskräfte bei gleichzeitig einer der jüngsten Gesellschaften in Europa? Die immensen Staatsausgaben haben das Land und den Staat an den Rand des finanziellen Kollapses geführt, die Staatsverschuldung ist riesig. Entsprechend hart wird bei Steuersündern durchgegriffen. Was aber denke ich richtig ist.
Die deutschen Finanzbehörden verfolgen Steuersünder auch mit allen Mitteln die das Gesetz zulässt, bis hin zu Gefängnis- und drakonischen Geldstrafen. Sobald du einen Euro mehr verdienst als ursprünglich veranlagt, etwa über die regelmäßigen Einkünfte hinaus, schickt dir das Finanzamt schon mal profilaktisch einen Steuerbescheid mit entsprechenden Vorauszahlungen. Wenn man das als Maßstab nimmt, muss der deutsche Staat Schund und ein echter Schurke sein. Deutschland ist übrigens im Korruptionsindex von Transparency International im europäischen Mittelfeld.
Prpić ?
Tko ga nezna skupo bi ga platio.
A što se tiće poreznog reketa:
Država reketira one koji imaju love.
A vi nemožete voditi posao tako da vam oni neće nešto bezvezno naći.
Bukvalno – traže dlaku u jajetu.
Pa neće Država valjda reketirati one koji nemaju ni kune na računu.
Moj savjet:
ako ste ispravni – nedajte im ni kune , pa makar morali tvrtku zatvoriti.
mickkie, mislim da u ovoj priči nije glavni problem korupcija. problem je izokrenut red vrijednosti naslijeđen iz socijalizma. državne službe nisu servis koji građanima treba omogućiti normalne uvjete za rad nego obratno privatni sektor postoji da bi se imale iz čega financirati napuhane državne službe. i kad novac za državne službe počne slabije pritjecati onda dođe direktiva da se privatni sektor pritisne gdje god se može kako bi se osigurao uobičajen dotok sredstava. ova epizoda meni zvuči samo kao tipična ilustracija za onu hrvatsku makroekonomsku situaciju o kojoj govore na primjer rating agencije. umjesto da se smanjuju rashodi reketari se da bi se iscijedilo sve što se ikako može na strani prihoda.
mickkie, mislim da u ovoj priči nije glavni problem korupcija. problem je izokrenut red vrijednosti naslijeđen iz socijalizma. državne službe nisu servis koji građanima treba omogućiti normalne uvjete za rad nego obratno privatni sektor postoji da bi se imale iz čega financirati napuhane državne službe. i kad novac za državne službe počne slabije pritjecati onda dođe direktiva da se privatni sektor pritisne gdje god se može kako bi se osigurao uobičajen dotok sredstava. ova epizoda meni zvuči samo kao tipična ilustracija za onu hrvatsku makroekonomsku situaciju o kojoj govore na primjer rating agencije. umjesto da se smanjuju rashodi reketari se da bi se iscijedilo sve što se ikako može na strani prihoda.
odlično opisano ali samo da dodam da su i birači u istom filmu jer kako objasniti ovo što nam se događa[emo_zacudjen]kolektivna gabula[emo_zloban]
točno, cubs, u tome i je problem. prvo, više je ljudi koji imaju interesa da se očuvaju povlastice zaposlenih u državi jer im je netko iz familije tamo zaposlen nego onih kojima je stalo do fer poslovnog okruženja, a osim toga je i razina društvene svijesti tako niska da će svi vikati “nepravda” ako se nekom u obitelji smanji državna plaća ali ako poduzetnika država izreketari od polovice bližnjih i znanaca će čuti “a što ti je to trebalo, znao si u što se upuštaš” i slično.
i događaj kao taj koji navodi g. prpić savršen je primjer zbog čega hrvatskoj iz godine u godinu snižavaju rating. zato jer je baš to način na koji država vodi svoje financije.