Naslov koji ste dali članku je glupost. Očito ne razlikujete intervencionizam od regulacije. Ovo što se sada radi u SAD samo potvrđuje opažanje Georgea Sorosa od prije desetak godina: “SAD su jedina država u svijetu koja je u stanju efikasno regulirati svoju ekonomiju”.

Genij američkog gospodarstva je fleksibilnost – naravno u granicama regulacije. Zato se u SAD promptno reagira na svaku krizu – i veliku i malu – i uvijek pronalaze rješenja koja, naravno, nisu za svakog pravedna.

Što biste vas dvojica učinili – koja biste rješenja predložili – da ste na mjestu Hanka Paulsona? Sigurno ne bi pustili da sve kliže dalje u prema situaciji iz krize tridesetih godina!

Slažem se sa kolegom Marxom (oh, kako to zvući! [lol] [lol] [lol] )

SAD ima dugu tradiciju državnog intervencionizma, sjetite se samo akcija nakon krize 1929, ili operacije New Deala nakon Drugog svjetskog rata.

Ovo što sada Amerika radi je "politika kontinuiteta" koja je puno više ekonomski osjetljiva nego što su to bile kvazi socijalne države Europe.

U Americi je tržište zakon, a iznad zakona tržišta je zakon države koji to tržište regulira!

već odavno se zna, da će Europa pasti pod utjecaj Rusije, a to Ameri nikako ne žele…sve što poduzimaju će ih jako koštati, ali tu je i China, koja žestoko napreduje…..
Rusi sad više ne reguliraju ekonomsku moć dolarom ili novcem, kao što su to radili ameri, već isključivo, monopolom na energiju….
Ameri ne mogu preko noći stvoriti nove energetske uvjete, a razvijali su svoju moć monopolom na tržištem naftnih prerađevina, već im za to trebati vremena…..
Dok se ti procesi izvrše……., EU bi lako mogla pasti pod utjecaj Rusije….U ovom očaju pokušavaju lokalnim ratovima..bilo kako izvršiti utjecaj na Rusiju, koja više nego očito..ima dobar plan

Posejdone, zašto si uzeo baš takvo ime?

Asocira na more i velike dubine (that sinking feeling…) – i naravno potonuća.

No, kad već imamo takve novinare, moramo komentare razmjenjivati sami i tako istovremeno razmjenjivati uvide i informacije.

Da li bi spas Alitalie – na način kako to još uvijek energično predlaže Silvio Berlusconi – zančio kraj talijanskog kapitalizma? Naravno da ne bi. Za taj prijedlog mu skidam kapu! Da se barem na to ugleda naš dr. Ivo glede brodogradilišta…..

"Propast američkog modela kapitalizma" nije najsretniji opis stanja, ono što se dešava u proteklih godinu dana više bi se moglo nazvati mijenjanjem američkog modela kapitalizma. Osnovni postulat slobodnog tržišta je suzdržavanje države od bilo kakvih uticaja. Mislim da je reganovsko-tačerovska era kapitalizma završena te da je ovo upravo početak, ili kraj početka, jednog novog modela kapitalizma u kojem "moralni hazard" ne bi više bio hazard, već sa državom unaprijed dogovoren ulazak u rizične poslove koja bi bila pripremljena na intervencionističke zahvate,koristeći određene alate za uticanje na tržišta, a da se to ne protumači kao drakonsko odstupanje od ideje slobodnog tržišta.

složio bih se sa komentarima no naslov je u skladu sa prevladavajućom klimom u inozemnom poslovnom tisku. svi pričaju o nekakvim drastičnim lomovima i slomovima.i nakon Velike ekomonske krize je došlo do dugog razdoblja liberalizacije. tako stvari funkcioniraju, kao što se u politici klatno pomiče malo lijevo, malo desno, slično je i sa ekonomijom – izmijenjuju se razdoblja jače i slabije regulacije. niti bi se ova kriza, po meni, jednoznačno mogla proglasiti posljedicom slabe ( light) regulacije kako to protivnici ovog modela kapitalizma prikazuju. ona je definitivno i to( CDS market je totalno nereguliran, banke su davale kredite šakom i kapom,…), ali i posljedice ne slabe, nego loše regulacije. fannie i freddie su bile pod budnim okom regulatora. OFHEO je kontinuirano nadgledao što fannie&freddie kupuju i nije reagirao. dakle, ni regulacija nije svemoguća.

Hrvati su laki na rijecima kojima druge proglasavaju budalama.