Rjesiti ce se balasta zvanog hrpa dionicara. Ovim potezom s 11000 dionicara ce doci do jedva 200.
Nazalost, po ovakvoj cijeni i daljnjim ne-transparentnim poslovanjem.
99% nas neće kupiti ali ćemo tužiti.
kako (za što) ćete tužiti?
99% nas neće kupiti ali ćemo tužiti.
Pridruzujem se pitanju?
Zato jer je to čista krađa . znate li za takav slučaj na kojoj drugoj dionici. Pa onda to može napraviti INA, Podravka, Atgr, bilo tko. Pa onda bi ljudi isti dan bježali iz svih dionica.
Zato jer je to čista krađa . znate li za takav slučaj na kojoj drugoj dionici. Pa onda to može napraviti INA, Podravka, Atgr, bilo tko. Pa onda bi ljudi isti dan bježali iz svih dionica.
No gdje vam je zakonska podloga?
Koliko god se nama ovo ne svidjalo, pitanje je na temelju cega ih mozete tuziti.
Zalosno je sto branitelji ne prosvjeduju zbog ovakvih slucajeva gdje ne-transparentna i nesposobna uprava trosi novce (ne ulazim u termin “izvlaci” jer bi to trebalo i dokazati) i obezvrijedjuje njihovu imovinu.
Plus gospodin Bakic je neaktivan na ovoj dionici, u smislu prozivanja uprave, nudjenju rjesenja, inace je aktivan investitor.
Zato jer je to čista krađa . znate li za takav slučaj na kojoj drugoj dionici. Pa onda to može napraviti INA, Podravka, Atgr, bilo tko. Pa onda bi ljudi isti dan bježali iz svih dionica.
Tužbom ćete samo potrošiti novac. Ni u državama s stabilnijim pravosuđem ne bi prošlo. Tko vam što uzima? Pa isplatiti će vaše dionice na račun. No niste zadovoljni cijenom? To je općenito problem ZSE, rijetko koja dionica trž. kapitalizacijom odražava intrinzičnu vrijednost. Preko bare nije rijetkost da dionica ima PE preko 50,75, pa i 100. U nas već 12 treba svijećom tražiti.
Najviše ako se išta može, je da dignete galamu, budite proaktivni. Ali to se nikom ne da. Pokušavali su na PVCM, druga udruga, uprava je svejedno radila svašta. Bakić je na KORF/RIVP uspio a bili su itekako nekorektni. Koliko ono bude ljudi na skupštini? Dvoje, troje? Više je zaposlenika nego dioničara tako da… Pishy caca
Ne znam ništa o pravu i zakonima ali slažem se sa lojtrom , kako bi izgledala burza kad bi se svi odlučili na ovakav potez.. Pitanje je koji je razlog ovome.. što oni time dobivaju?
Smanjit će broj dioničara ali kakvu korist imaju od toga? Kažete squeeze out nije moguć.. likvidnost nakon ovog će biti nikakva ako uopće više i bude vraćena na burzu.. koji razlog po vama može postojati za napraviti ovakvu stvar.. pogotovo ako se zna da se htjelo ići 100:1 a u zadnji čas je odlučeno da se ide 1000:1.. radi čega?
Gdje je granica, jesu li mogli isto tako odrediti 100.000 prema 1? Tako bi teoretski mogli po ovoj cijeni doći do gotovo svih dionica? Ako je to u skladu s propisima, neobično, bez obzira što je većinski izglasano na skupštini. Gdje je tu zaštita malih dioničara? Po toj logici bi svuda na taj način mogli biti i stisnuti mali dioničari u trenutku kada to većinsku odgovara tj. Kada je cijena pot cijenjena zbog netransparentnosti uprave.
Kakvi licemjeri, argumentiraju državi u sporu oko obeštećenja zaštitu malih dioničara prognanika. Sad su ih oni sami zaštitili po 10 kn.
Gdje je granica, jesu li mogli isto tako odrediti 100.000 prema 1? Tako bi teoretski mogli po ovoj cijeni doći do gotovo svih dionica? Ako je to u skladu s propisima, neobično, bez obzira što je većinski izglasano na skupštini. Gdje je tu zaštita malih dioničara? Po toj logici bi svuda na taj način mogli biti i stisnuti mali dioničari u trenutku kada to većinsku odgovara tj. Kada je cijena pot cijenjena zbog netransparentnosti uprave.
naravno da bi, ali zaboravili ste da ipak to moraju i platiti sredstvima s računa društva
Vi ste zaboravili koliko je iz tog društva zamračenoj novca po povezanim tvrtkama? Zašto ga po želji ne bi mogli aktivirati?
Ne znam ništa o pravu i zakonima ali slažem se sa lojtrom , kako bi izgledala burza kad bi se svi odlučili na ovakav potez.. Pitanje je koji je razlog ovome.. što oni time dobivaju?
Smanjit će broj dioničara ali kakvu korist imaju od toga? Kažete squeeze out nije moguć.. likvidnost nakon ovog će biti nikakva ako uopće više i bude vraćena na burzu.. koji razlog po vama može postojati za napraviti ovakvu stvar.. pogotovo ako se zna da se htjelo ići 100:1 a u zadnji čas je odlučeno da se ide 1000:1.. radi čega?
Ovako ce se nazalost po (vjerujemo nikakvih iznosom – usput, prosjek zadnja 3 mjeseca pogotovo na nelikvidnim dionicama je podlozan manipulaciji) rjesiti ogromnog broja dionicara, pogotovo kategorije koja je osjetljiva (branitelji, stradalnici rata). Nakon toga sto god napravili nece biti pod tolikim povecalom javnosti – iako ih ni do sada nije to sprecavalo.
Meni je veci problem sto smo iza tipkovnice svi glasni, a ovdje godinama svjedocimo losim i netransparentnim aktivnosti i potecnijalnom izvlacenjem kapitala (npr. Tendo veliki troskovi, ulaganje u HUN, USA). I kako je netko rekao nikoga na Skupstini.