Obavijest objavljena na ZSE, u privitku.

Postajemo li sve zanimljivija dionica s obzirom na današnji promet?

Izgleda da cemo sutra imati baren jednu dionicu zelenu- pozdrav!

Generirano u: 19.09.2008 23:07:02

Top 10 investitora za vr. papir – "PRFC-R-A"

Vlasnik računa Stanje [%] Vrsta računa
1. AIM D.O.O. 1.749.360 44,71 Osnovni račun
2. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 537.443 13,74 Skrb. račun +50318
3. ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK D.D. 372.533 9,52 Skrb. račun
4. NAVA BANKA D.D. ZAGREB 44.150 1,13 Osnovni račun
5. HOMAN MOIRA 30.000 0,77 Osnovni račun
6. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 23.311 0,60 Skrb. račun
7. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 22.773 0,58 Skrb. račun
8. ĆORIĆ ZORAN 17.400 0,44 Osnovni račun
9. BULAJIĆ NEBOJŠA 13.300 0,34 Osnovni račun
10. BASTION UPRAVLJANJE D.D. 12.939 0,33 Osnovni račun
Ukupno: 72,15

RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. je kupila 50000 kom ali od koga?? u top 10 nije bilo promjene a deseti na listi ima samo 13000kom tko je onda prodo ??

A da posaljes upit HANFI ? Inace, ovo preseravanje PRFC-AIM-EIG treba dobro procesljati …

… u skladu sa ZAKONOM O PREUZIMANJU DIONIČKIH DRUŠTAVA kojega je Hrvatski sabor donio na sjednici 5. listopada 2007. godine. I to sljedecim clancima:

ZABRANA ZAOBILAŽENJA POSTUPKA PREUZIMANJA I ISKLJUČENJE PRAVA GLASA

Članak 13.
(3) Ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički ne mogu ostvariti pravo glasa iz svih stečenih dionica ciljnog društva u sljedećim slučajevima:
1. kad, nakon nastupanja obveze objavljivanja ponude za preuzimanje, u zakonskom roku ne podnesu zahtjev za odobrenje objav¬ljivanja ponude za preuzimanje, od dana kad su došli u zakašnjenje do dana izvršenja ove obveze,

ZAJEDNIČKO DJELOVANJE

Članak 5.
(1) Osobe koje djeluju zajednički su fizičke i/ili pravne osobe koje surađuju međusobno ili s ciljnim društvom na temelju sporazuma, izričitog ili prešutnog, usmenog ili pisanog, čiji je cilj stjecanje dionica s pravom glasa, usklađeno ostvarivanje prava glasa ili sprječavanje druge osobe u provođenju postupka preuzimanja.
(2) Za sljedeće osobe smatra se da djeluju zajednički:
1. osobe koje povezuju samo okolnosti u svezi sa stjecanjem dionica, kao što su:
– vrijeme ili razdoblje u kojem su stjecale dionice,
– mjesto stjecanja,
– način stjecanja,
– odredbe ugovora o stjecanju,
– vrijednost stečenih dionica,
– druge okolnosti koje su dovele do stjecanja dionica koje ukazuju na usklađenost u stjecanju ili zajedničkoj namjeri osoba,
2. članove uprave ili nadzornog odbora društava koja djeluju zajednički,
3. članove uprave ili nadzornog odbora s društvima u kojima su članovi tih tijela,
4. osobe koje su glavnoj skupštini ciljnog društva predlagale imenovanje ili razrješenje članova uprave ili nadzornog odbora, ili druge odluke, za donošenje kojih je potrebna tročetvrtinska većina prisutnih glasova na glavnoj skupštini i koje su glasale za donošenje takvih odluka.
(3) Pravne osobe, te fizičke i/ili pravne osobe djeluju zajednič¬ki kad jedna od njih neposredno ili posredno kontrolira drugu ili druge pravne osobe.
(4) Smatra se da fizička i/ili pravna osoba kontrolira pravnu osobu ako ima:
1. neposredno ili posredno više od 25% udjela u temeljnom kapitalu pravne osobe,
2. neposredno ili posredno više od 25% glasačkih prava u glav¬noj skupštini pravne osobe,
3. pravo upravljanja poslovnim i financijskim politikama prav¬ne osobe na temelju ovlasti iz statuta ili sporazuma,
4. neposredno ili posredno prevladavajući utjecaj na vođenje poslova i donošenje odluka.
(5) Trgovačka društva djeluju zajednički ako su međusobno povezana u smislu odredbi Zakona o trgovačkim društvima.

NAČIN ZAJEDNIČKOG DJELOVANJA

Članak 6.
(1) Uspostavljanje odnosa zajedničkog djelovanja na temelju sporazuma iz stavka 1. članka 5. ovoga Zakona izjednačeno je sa stjecanjem dionica s pravom glasa.
(2) Dionicama s pravom glasa stjecatelja pribrajaju se dionice s pravom glasa osoba koje s njim djeluju zajednički.
(3) Kad obveza objavljivanja ponude za preuzimanje nastane uspostavljanjem odnosa zajedničkog djelovanja sporazumom iz članka 5. stavka 1. ovoga Zakona ili u slučaju kad jedna od osoba koje djeluju zajednički stekne dionice tako da tim stjecanjem nastane obveza objavljivanja ponude za preuzimanje, svaka od tih osoba obvezna je objaviti ponudu za preuzimanje na način i pod uvjetima određenim ovim Zakonom, a smatra se da je obvezi objavljivanja ponude za preuzimanje udovoljeno ako ponudu za preuzimanje objavi bilo koja od osoba koje djeluju zajednički.
(4) U slučaju iz stavka 3. ovoga članka, ciljno društvo ne može biti ponuditelj.
Članak 7.
Osobe koje djeluju zajednički, solidarno odgovaraju za ispunjenje svih obveza propisanih ovim Zakonom.
OBVEZNA PONUDA ZA PREUZIMANJE

Članak 9.
(3) Iznimno od odredbe iz stavka 2. ovoga članka, ponudu za preuzimanje obvezna je objaviti fizička ili pravna osoba, koja nakon ponude za preuzimanje, samostalno ili djelujući zajednički, neposrednim ili posrednim stjecanjem dionica s pravom glasa ciljnog društva poveća postotak prava gla

je je sve to lipo u zakonu stoji..ima hrvatska jako dobre zakone bas ih je lipo citat a mozda se jednom pocmu i provodit……
a eto vidite da su profesore pohapsili pa jednog dana mozda dodje na red i ovo trgovanje na ZSE pa nemogu bit dvi afere odjednom to bi bilo previse[lol]

I mi koji smo trenutno u EIG-u uskoro selimo na ovu stranicu, pa se već sada uključujem ovdje u rasparavu. Pozdrav svim "napaćenim" dioničarima Proficija!
Mene iznenađuje jedna stvar ovdje, a to je da je AIM još prošle godine oglasio javnu ponudu za otkup dionica PRFC i to po 72,50 kn, kom. Kada pogledam kakva je sadašnja cijena Proficia – 35 kn, ne mogu a da se na zapitam: Zar su oni iz AIM-a bili toliko ludi pa su bili spremni još prije 18-tak mjeseci ponuditi duplo veću cijenu od sadašnje. Ljudi moji pa oni jedini znaju pravo stanje u ovom fondu, dakle znaju da ovo vrijedi više. Zato mi je ova trenutna cijena smiješna, a isto tako i neizainteresiranost ulagača za dotičnu dionicu. Nekima je ovdje zaista stalo da sve ovo prođe sa što manje pompe i da se cijena ne diže sve do određenog momenta. Kada će biti taj momenat, to izgleda ni sami većinski vlasnici još ne znaju. Evo ovdje ispod ću staviti komentar napisan 03.11.2007 od forumaša pod imenom prosac, koji me dodatno stavio u razmišljanje o eventualnom dokupu po ovim cijenama.
U proficiu je čudna skupina ljudi. Stalno prelijevaju sredstva iz šupljeg u prazno i tako kontroliraju prihode i razhode pa time i cijenu dionice iako imaju odlične prihode. I naravno da je onda cijena stalno niska. Dečkima ni nije stalo da cijena raste. Time ostaju izvan žarišta javnosti i nikome ne podnose nikakve račune.
Kada dotični počnu podnositi račune, onda se i mi možemo nadati da ćemo voziti SLK, a do tada nam ostaje tavorenje na ovim mizernim cijenama. [angry]

E moj bananarama… ako se ti jedini pitas to od svih dionicara Proficija i EIGa – onda smo stvarno nahebali. Treba pratiti SDA listu prvih 10 dionicara i to brojeve 2i3 na EIGu te brojeve 2,3,6,7 na Proficiju.
Siguran sam da djeluju kao povezane fizicke osobe. Privatno stupaju u kontakt sa ostalim jacim dioicarima i ispod stola nude nagodbe. Kada se dogovore – idu paketi na ZSE po sramotnim cijenama a ostatak love se isplati na privatne racune. Ponudjenih 72,5kune za PRFC je sigurno samo 70tak% realne cijene i trgovina ovih dana im se jako isplati.
Osobno sam kupio EIGa jer mi se jako svidja njihov business portfolio i to bi opet napravio. Mos mislit sta oni sve znaju o tome kad im svako malo ulijecu strani investitori u razne dealove! A trenutna cijena cca 25% NAVa!!!
Nazalost zivim 4823milje daleko pa ne mogu do HANFE i akdvokata. Ajde mrdnite malo!!!!!

http://www.pravri.hr/hr/studij/dodiplomski/nastavni_plan/g04/bbp/Preuzimanje.ppt#261,6,Presumpcija%20kontrole

http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2007/3173.htm

U jedno sam sasvim siguran, a to je da je sva sila skrbničkih računa i na EIG-u i na Proficiu u vlasništvu istih faca, odnosno grupe obrazovanih i zakonski dobro potkovanih osoba koje cijede i posljednji novčić iz fonda. Nisu oni krivi, jer pohlepa je sastavni dio ljudske osobnosti (kod nekih osoba naročito izražena), nego je kriva zakonska regulativa koja im omogućava da čine takve transakcije, a bez da za to podnose izvještaje.
Ovdje jedino za nas male dioničare može biti utješno to što će uskoro biti samo jedan d.d., odnosno PROFICIO, pa će se tokovi novca "lakše" moći pratiti, iako i tu postoji bezbroj načina na manipulaciju.
Proficio i Eig su oduvjek imali "muke ježove" prilikom sastavljanja Financijskih izvješća, i mislim da je nadležnim osobama sama pomisao da moraju izdati izvješće bila najmrskija stvar na svijetu.
Nemate pojma koliko je puta FI završio ne u košu za smeće, nego u profesionalnom uređaju za uništavanje dokumenata (tkz. žderač papira), dok se napokon nije uspjelo složiti nešto zadovoljavajuće (naravno za njih zadovoljavajuće).
Pošto je nakon mnogo godina sastavljanje FI postala sve teža stvar, ili skoro nemoguć posao, nadležni odlučiše sve "strpati" u jedan d.d. odnosno Proficio.
Nešto zbog straha, da ne bi "krvavo" zarađen novac morali trošiti u Popovači, nešto zbog izmijenjenih zakona o ulaganju, koji im sve manje idu na ruku. Najmanje se to desilo zbog "grižnje savjesti", a to mene kao malog dioničara i najviše zabrinjava. Jer jedna poslovica o ulaganju kaže: "Bolje je sklopiti loš posao sa dobrom osobom, nego dobar posao sa lošom osobom"
A nas upravo to ovdje muči, odnosno kupovinom dionica PRFC i EIG-a sklopili smo dobar posao ali sa "lošom osobom" [angry]

Mislim da ovdje cak nije u pitanju zakonska regulativa. One clanke zakona koje treba provjeriti sa prethodne strane sam izvadio iz zakona donesenog prosle godine. Taj je zakon inicijalno donesen 1997, pa promijenjen 2002 a ovo je posljednja verzija. Zahtjevi vezani uz zajednicko djeovanje pravnih osoba su svakog puta sve detaljniji i bolji. Vjeruj mi jer sam to procitao detaljno. Ako pogledas clanke zakona, vidjet ces da se je i teoretsko udruzivanje moguce sankcionirati – samo treba iskopati dokaz.
Nazaost to je jedino sto mogu napraviti s obzirom na izbivanje iz zemlje.
Da se vratim na pocetak… nije u pitanju regulativa nego stav malih dionicara. Ne mogu vjerovati da tu ima ljudi koji ce popusiti 70-100k EURa bez da odu do advokata ili osnuju udrugu malih dionicara pa nas pojedinacno advokat dodje cca 100kuna !? [undecid] [angry]