stanje na dan…08.06.15..Reiffeisen na 5. poziciji dokupljuje stalno…
PROFICIO D.D./REDOVNA DIONICA PRFC-R-A
Vlasnik/nositelj računa (OIB) / Suovlaštenik/imatelj VP (OIB) Stanje [%] Vrsta računa
1.
RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. (53056966535)
1.299.441 33,21 Skrb. račun
2.
ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK D.D. (23057039320)
582.533 14,89 Skrb. račun
3.
PROFICIO D.D. (39508009387) (1/1)
277.987 7,10 Osnovni račun
4.
ZAGREBAČKA BANKA D.D. (92963223473)
161.066 4,12 Skrb. račun
5.
RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. (53056966535)
70.270 1,80 Skrb. račun
6.
BAKIĆ NENAD (13987237540)
33.895 0,87 Osnovni račun
7.
NAVA BANKA D.D. U STEČAJU (07492912398)
27.950 0,71 Osnovni račun
8.
BOŽINA FRANE (92817439802)
20.400 0,52 Osnovni račun
9.
VUKELIĆ IVAN (63537364925)
18.224 0,47 Osnovni račun
10.
ĆORIĆ DANKO (34261379064)
17.400 0,44 Osnovni račun
Ukupno: 2.509.166 64,13 ……
u međuvremenu Adriatic media je konačno prodana firmi Sedam mora čiji je predstavnik sada Vjeran Pavić i koji time preuzima portale net.hr i telegram.hr
RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. (53056966535)
75.270 1,80 Skrb. račun +5000
[/quote]
Frane pod rednim brojem 8 nešto malo prodao!
Pozdrav,
da li netko zna da li je tokom prijašnjih godina bila kad donesena odluka o stjecanju vlastitih dionica ili je ovo prvi put dana ta mogućnost? Također u pozivu na skupštinu piše da se tako stečenim vlastitim dionicama ne smije trgovati. Ako tako bude onda je riječ o mogućem povlačenju oko 110 tisuća dionica u roku od 5 godina. Društvo ima 7,1% svojih dionica, a odluka bi omugućila kupnju do max 10% udjela (od tuda je tih oko 110 tisuća).
Neo
upravo tako i ja razmišljam. Čudi me da nitko na ovu vijest ne kupuje..trebaju ovi gadno natući cijenu da kupe 110.000 dionica a na prodaji je trenutno 8000. Tu će biti lijepa zarada tko sad kupi pa im poslije proda. Ja nažalost sad ne mogu kupovati jer sam u banani…
Pozdrav,
da li netko zna da li je tokom prijašnjih godina bila kad donesena odluka o stjecanju vlastitih dionica ili je ovo prvi put dana ta mogućnost? Također u pozivu na skupštinu piše da se tako stečenim vlastitim dionicama ne smije trgovati. Ako tako bude onda je riječ o mogućem povlačenju oko 110 tisuća dionica u roku od 5 godina. Društvo ima 7,1% svojih dionica, a odluka bi omugućila kupnju do max 10% udjela (od tuda je tih oko 110 tisuća).
je pred 4-5 godina bila je donesena ista odluka.. ali nije se ništa kupovalo.. cime da kupuju kad se posluje uvijek s gubitkom.. A zašto nitko ne kupuje.. a zašto da kupuje? kad bi sve bilo transparentnije i kad bi se vidjelo od kuda dolaze ti gubici i gdje se zarađuje i kakvi su pravi planovi proficija e onda bi netko mozda i kupovao! a ne ovako u narednih 5 godina ce se kupovati pa opet nakon 5 godina u narednih 5 godina ce se kupovati!! dali to tako radi neka ozbiljna firma? znači ta odluka ne znači da će proficio zaista kupovati dionice i da ih on mora kupiti u 5 godina već samo eto obavijest ako se dođe do neke love da bi se moglo kupovati!!
A onda preostaje docekati transparentnost ili drugostuoanjsku. Prvostupanjska je bila mislim u 6. mjesecu 2013. Vec bi im trebalo biti i vrijeme za drugostupanjsku. Neznam dal postoji kakav rok unutar kojeg se mora to donesti, al smijesno je da to traje 15-tak godina a i svjedoci drzave su priznali da su im dali bezvrijedne dionice. Lijepa nasa Hrvatska
A jel tko zna kakva je situacija u slučaju Hotela Jadran, jel to riješeno, i kako?
Neo
raspitao sam se ja za to… Ne postoji nikakav rok, tek nakon 3 godine se moze traziti ubrzanje postupka.. Znaci lipanj 2016 .. ne vjerujem da ce ih iskesirat vec ce im vjerovatno uvalit neke dionice iz drzavnog portfelja.. A posto postoji mogucnost da dodje i do promjene vlasti tko zna koliko ce to potrajati.. Ali ako drugostupanjski uvazi presudu sve super jer ja ne prodajem a kamate rastu..
A jel tko zna kakva je situacija u slučaju Hotela Jadran, jel to riješeno, i kako?
to je izgleda prebačeno u ovaj postupak za koji se čeka drugostupanjska presuda i od toga će biti obeštećeni
1) Tijekom ožujka 2001., pravni prednik Društva, bivši Expandia fond PIF d.d. Zagreb, ustao je
tužbom kod nadležnog suda protiv društva Hoteli Jadran d.d., Ploče. U postupku kuponske
privatizacije Hrvatski Fond za privatizaciju, dodijelio je tadašnjem privatizacijskom investicijskom
fondu Expandia fond PIF d.d., 391.738 redovnih dionica navedenog društva, svaka nominalne
vrijednosti 100 kuna, što predstavlja udio od 36,57 % temeljne glavnice društva. Formalno pravno,
tuženik je osporio pravo upisa Expandia fonda u dioničku knjigu, čime osporava i vlasništvo Društva
nad predmetnim dionicama čija je iskazana vrijednost u portfelju Društva na dan 31. prosinca 2005.
iznosila 6,3 milijuna kuna.
Dana 24. listopada 2002. Trgovački sud u Dubrovniku donio je presudu kojom se odbija zahtjev
Društva za upis u knjigu dionica Hotela Jadran d.d. Ploče kao vlasnika 391.738 dionica. Presuda nije
pravomoćna i 5. prosinca 2002. odvjetnici tadašnjeg Expandia fonda PIF d.d. Zagreb, podnijeli su
žalbu na gornju presudu.
Dana 13.09.2005. godine Visoki trgovački sud Republike Hrvatske ukinuo je presudu Trgovačkog
suda u Dubrovniku posl. br. P-220/01 uz obrazloženje da je sud primijenio pogrešno materijalno
pravo.
Dana 26.01.2006. godine preinačen je tužbeni zahtjev na isplatu novčane svote na ime naknade štete,
budući je HFP dana 29.09.2003. godine otuđio dionice na koje je bio upravljen tužbeni zahtjev, čime
je dotadašnji tužbeni zahtjev – postao nemoguć.
Nakon datuma bilance, točnije 17.04.2007. godine Trgovački sud u Dubrovniku donio je presudu
kojom se tužbeni zahtjev odbija, a usvaja protutužbeni zahtjev usmjeren na utvrđenje ništavosti
ugovora o nadoknadi dionica u programu kuponske privatizacije. Protiv ove presude PROFICIO je
dana 23.04.2007. godine uložio žalbu.
2) Uprava je u ime tadašnjeg Expandia fonda PIF d.d., kod nadležnog suda pokrenula spor za
naknadu štete protiv Republike Hrvatske, jer po mišljenju Uprave, dionice uvrštene u listu za
dražbovanje u postupku kuponske privatizacije, nisu imale kvalitetu propisanu odredbama članka 12.
Pravilnika o dodjeli dionica bez naplate (bilješka 13). Postupak je pokrenut zajedno s još četiri
fondova (DOM HOLDING d.d., SN HOLDING d.d., VELEBIT ZIF d.d., SLAVONSKI ZIF d.d.).
Ukupan tužbeni zahtjev za sve fondove postavljen je u iznosu od 533.796.261,26 kn. U kolovozu
2005. godine tužbu su povukli DOM HOLDING d.d. i SN HOLDING d.d., tako da je tužbeni zahtjev
umanjen za iznose njihovih potraživanja. U travnju 2006. sačinjen je vještački nalaz i mišljenje kojim
je potvrđena pravilnost obračuna potraživanja tužitelja na bazi svih PIF-ova, čemu je tuženik
prigovarao.
Sto kazete na promjene u top 10
na tim skrbničkim od raiffeisen stalno neko pretombavanje.. Slično se događalo i prije.. Netko se krije iza malo više skrbničkih.. E sad zašto baš sad radi ovo čemo vidjeti možda će polovicu rasprodat..