MMM) ‘Kljkučni problem i Linića i SDP-a je što nisu razumjeli dvije stvari:…’
Tvoj ključni problem je što ne razumiješ jednu stvar a to je STEČAJ. Kad bi znao što je stečaj onda bi razumio PSN.
Zašto neko ne objasni što sve suci Trgovačkog suda gube kad nema stečaja, i u kojem slučaju je stečaj bolji od predstečaja…
…jako dobro pitanje…budimo zločesti pa recimo stečajeve nitko,doslovce nitko ne kontrolira…
…stečajni suci uz predsjednike Trovačkih sudova u sprezi sa stečajnim upraviteljima vedre i oblače i raspolažu ogromnom imovinom…
…ali jesteli kada čuli da je to netko kontrolirao…npr.porezna…
…dal netko kontrolira npr.žiro račun Trgovačkog suda i tok novca…što se tu sve slijeva i kamo odlazi…
…koliko predmeta vode pojedini stečajni upravitelji,i zašto stečajevi tako dugo traju…a toliko nezaposlenih pravnika…
…one suptilnije dilove nećemo ni spominjati…
“35 tisuća radnih mjesta je izgubljeno od dana stupanja na snagu Zakona o predstečajnim nagodbama.
Ja mislim da bismo mi građani morali saznati koliko se tih radnih mjesta odnosi na vjerovnike iz predstečajnih nagodbi.”,
dodao je Kolakušić i kazao kako se 10 tisuća radnih mjesta odnosi na državne službe, a 25 tisuća na male i srednje poduzetnike.
Ističe da se vjerovnici boje govoriti o problemima i dugovima iz straha od “poreznih inspekcija koje će ih zatvoriti zbog jedne kune.”
“Neodrživa je situacija u kojoj država otpisuje poreze predstečajnim dužnicima, a naplaćuje poreze vjerovnicima na potraživanja koja nisu naplaćena i koja su otpisana.
Ministarstvo financija je u sukobu interesa – ono imenuje tijela koje će nagodbu pravno voditi, odlučuje o žalbama na odluku tih tijela, a uz to je jedan je od najvećih vjerovnika u postupku i odlučuje kome će nešto ‘naplatiti’, a kome nešto ‘oprostiti’.
Moje je pitanje koliko je uplaćeno novaca u proračun od predstečajnih nagodbi i koliko su naplatili vjerovnici”, ističe.
“Takvih zakona nema nigdje, svugdje o tome odlučuju sudovi”
Komentirao je Linićevu izjavu da se predstečajnim nagodbama čuvaju radna mjesta: “Ako se radi amoralno, onda to ne vrijedi.
” “Nigdje ne postoji sličan zakon, gdje Ministarstvo financija samo provodi te zakone, svugdje su to sudovi, a vjerovnici imaju pravo osporiti tražbinu”, demantirao je premijera Milanovića…
Nije sve stvar PSN, nisu samo one svo zlo ministra Linića.
Puno veći problem je nastao za one kojima PSN nije ni trebala, jer moraju trpiti nezamislivi porezni teror i toliko porezno opterećenje da se jednostavno u Hrvatskoj ne isplati raditi [emo_bijesan]
Svi bi mi radili i privređivali ako bi imali računice, ali je to naprosto nemoguće jer nas vladajući oderu na doprinosima, porezu na dobit, porezu na podignutu dobit i na još milijuna drugih parafiskalnih nameta.
ovo treba čitati na način: dok su god kmerski prijatelji u igri-nagodbi ce biti.
kada njih vise nece biti opet-pošteno!
Institut predstečajne nagodbe je neophodan ne samo zasad nego trajno kao sastavni dio stečajnog zakona.
Ali ne na način kako to provodi Linić i kompanija.Valjda se zna tko je vjerovnik a tko dužnik i pravila igre s vlasničkim pravima i obvezama bez partizanskog arbitriranja.
Zakonom se mora izoštriti pravila igre, dokumentacija o vlasničkim pravima i obvezama,ograničiti trajanje procedure i znatno postrožiti odgovornost svih sudionika u postupku zbog kršenja Zakona.Sadašnje stanje i način vođenja predstečajnog postupka i stečajnog postupka izgleda groteskno.Partizanija stalno kolo vodi.
Iz čitavog razgovora jasno je da Linić od ekonomije razumije samo onu dogovorno-partijsku i to je jedan od naših temeljnih problema. Članak je već nakon odgovora na prvo pitanje mogao biti okončan jer je, bar što se osobnih interesa Linića tiče, ispunio svrhu.
Za ne povjerovati je da kao svoju grešku spominje propuštanje oduzimanja dobiti javnim poduzećima! S jedne strane postavlja se osobno u ulogu zakonodavne vlasti što je samo po sebi van pameti, a s druge strane ostaje pitanje – čiji kadrovi su bili i jesu na čelu javnih poduzeća i zbog čega poduzeća kojima su (trenutno) na čelu nisu dio dobiti usmjerila u investiranje!
Što se tiče tzv. “raspršenih sredstava” pitanje je što i kako radi sustav Riznice?
Što se tiše PSN moje razmišljanje je na tragu kolege Pontona uz dodatak da nema tako dobre ideje koju kmerski način razmišljanja neće izvitoperiti.
O tome da je Linić svojim izjavama i/ili postupcima “ubio u pojam” svakog normalnog investitora ne bih ovom prilikom. U svakom slučaju tu cijenu ćemo još dugo plaćati!
ALEKSANDAR STANKOVIĆ jučer je u emisiji Nedjeljom u 2 ugostio suca Mislava Kolakušića, tema emisije bile su predstečajne nagodbe koje je sudac prokazao kao veću pljačku od privatizacijske.
Stanković je danas na Facebook stranici Nedjeljom u 2 komentirao kako je on shvatio predstečajne nagodbe. Svoj komentar nazvao je “Moj heroj Linić”:
“Slušam jučer suca Kolakušića i jedna stvar mi se od tada neprestano mota po glavi. Jest da je ta predstečajna nagodba nepravedna i sve to, ali ta nepravda bi mi puno lakše pala kada bi Linić i mene nekako uvukao u tu igru.
Ja sam u ovom trenutku banci dužan 600 tisuća kuna za stambeni kredit i kada bi se mene nekako uguralo u te predstečajne nagodbe, svojski bih se potrudio i našao dva prijatelja koji bi potvrdili da sam njima dužan recimo milijun kuna pa bih onda sav ozaren došao u banku i ispalio “drugovi, nemam ja para za vas, prvo da namirim ove veće dužnike”.
Nakon toga odlazim kod suca Kolakušića koji sve to mora potvrditi, a onda s noge na nogu u sretniju budućnost.
Uuuu, kad bi mi Linić to nekako sredio, svašta bih bio u stanju učiniti za njega.
Aco Stanković”
Ja sam u ovom trenutku banci dužan 600 tisuća kuna za stambeni kredit i kada bi se mene nekako uguralo u te predstečajne nagodbe, svojski bih se potrudio i našao dva prijatelja koji bi potvrdili da sam njima dužan recimo milijun kuna pa bih onda sav ozaren došao u banku i ispalio "drugovi, nemam ja para za vas, prvo da namirim ove veće dužnike".
Nakon toga odlazim kod suca Kolakušića koji sve to mora potvrditi, a onda s noge na nogu u sretniju budućnost.
Uuuu, kad bi mi Linić to nekako sredio, svašta bih bio u stanju učiniti za njega.
Aco Stanković"
ali to nije sve, Stanković nije sagledao koncept u cijelosti…
naime, osim u preglasavanja banke sa priznamjem fiktivnih vjerovnika i jamstava u konačnici postupka, za vrijeme trajanja postupka ne mora plačati niti rate kredita jer je u postupku, ne mora plačati niti struju, vodu, komunalne i vodne naknmade, odvoz smeća, HRT pretplatu i sve ostalo jer će to također riješavati u postupku PSN a najbolje od svega, može raspolagati sa sredstvima sa računa jer ulaskom u postupak fina skida blokadu sa računa te blokira sve dospjele ovrhe po računu dok traje postupak…može li bolje???
Kolakušića umjesto Bajića!!!!!!!!!!!!!!!!!
ali to nije sve, Stanković nije sagledao koncept u cijelosti…
naime, osim u preglasavanja banke sa priznamjem fiktivnih vjerovnika i jamstava u konačnici postupka, za vrijeme trajanja postupka ne mora plačati niti rate kredita jer je u postupku, ne mora plačati niti struju, vodu, komunalne i vodne naknmade, odvoz smeća, HRT pretplatu i sve ostalo jer će to također riješavati u postupku PSN a najbolje od svega, može raspolagati sa sredstvima sa računa jer ulaskom u postupak fina skida blokadu sa računa te blokira sve dospjele ovrhe po računu dok traje postupak…može li bolje???
Ajde ne laži tako bezočno.
Jasno je u zakonu navedeno da se operativni i režijski troškovi MORAJU plaćati i to se radi. Povjerenik predstečajne nagodbe je onaj koji odlučuje koji se troškovi trebaju plaćati. Također, bez povjerenikovog znanja tokom PSN se ne može stvoriti obveza niti jednog novog troška.
Jednako kao i Kolakušić malo su se i stranački balavci zaigrali na pljuckanju zakona o PSN. Kao što Kolakušić tvrdi da on kod nabijanja dugova fiktivnim fakturama (slavni Marko Marković primjer) nitko ne može ništa, a radi se o krivičnom djelu.
Svatko (i sudac i vjerovnik i netko treći) može podnijeti prijavu na sumnju o fiktivno ugovorenom poslu. Svi podaci o PSN su javni, treba samo proučavati predmete i podnositi prijave.
Ja sam već htio pisat DORH-u u vezi jedne od PSN koju pratim, ali sam par dana kasnije vidio da je jedan od vjerovnika već podnio žalbu na utvrđivanje potraživanja.
A naravno da Kolakušić tu činjenicu prigodno prešuti. Jer bi se tu pokazalo da je najveći problem sudstvo koje ne funkcionira. A cijeli zakon o PSN je upravo i napravljen da bi se zaobišao nesposobni Trgovački sud na kojem valjda nema postupka kraćeg od par godina.
Da stečajevi traju godinu-dvije i maksimalno 5 za najkompliciranije stečajeve nikad zakon o PSN ne bi bio donešen. Pa neka se na to očituje gospodin sudac Trgovačkog suda Mislav Kolakušić.
Sliniću, čekaš punicu da ti objasni zašto je privreda prezadužena?