ovo mi se čini sasvim jednostavno: osobe koje su upisale dionice za nekog drugog, brokeru daju broj računa te osobe kao račun na koji žele primiti novac, i slože mogućnost trgovine preko neta.
svoje pasworde daju onom čije su dionice, i stvar riješena.
ulagač koji je organizirao čitavu stvar, ima sve konce u svojim rukama.
jesam li što zaboravila?
Da, to ispada da je najjednostavnije. Samo je pitanje može li se stvarno dati broj tuđeg računa, ne znam jel to netko provjerava. To bi svakako trebalo pitati brokera direktno. Iako baš i ne vjerujem da se to može, svakako navijam za tu opciju. Nema papirologije, čekanja i javnih bilježnika.
mogle bi dati i svoj pravi broj računa, i posije vratiti novac od prodaje dionica.
“glavni” ulagač će znati koji iznos može očekivati, i kada.
pretpostavka je da su to osobe u koje imaš i neko povjerenje, i koje znaju koja će biti njihova uloga u cijeloj proceduri.
Koliko ja znam (iz vlastitog iskustva sa 2 brokerske kuce), broker isplacuje lovu na racun koji mu da osoba koja je vlasnik dionica. Brokeru je bitno da ima pisani trag o tome koji je broj racuna dao investitor (svoj, sestrin, mamin, tatin…itd).
svaka vam čast – sve riješeno. puno hvala!
pa malo crnog humora: da li i umrli mogu kupovati dionice? glasovati mogu, mislim …
Mali podsjetnik s hanfinog weba za one (ako ih ima) koji misle da bi na ovom poslu s HT mogli postati milijunaši:
”…Zakon u članku 154. propisuje da će se osoba koja neovlašteno posreduje u kupnji ili prodaji vrijednosnih papira kazniti novčanom kaznom najviše do 200 dnevnih dohodaka ili kaznom zatvora do jedne godine, odnosno, ako je navedenim kaznenim djelom pribavljena znatna imovinska korist počinitelj će se kazniti novčanom kaznom od najmanje 200 dnevnih dohodaka ili kaznom zatvora do tri godine…
Slijedom navedenog, trgovanje vrijednosnim papirima između fizičkih osoba ostvaruje se zaključivanjem valjanog pravnog posla, ali uz pretpostavku da se niti jedna od tih fizičkih osoba ne bavi ovakvom trgovinom kao djelatnošću (učestalo i radi ostvarivanja dohotka, obrtimice), odnosno pružanjem brokerskih usluga i usluga investicijskog savjetnika bez dozvole Komisije.”
Ovo u praksi znači da nekoliko punomoći od od obitelji prolazi. Međutim, sve iznad toga nije baš sigurno. To potvrđuje i istraga protiv onog lika koji se pojavio u banci s 200 punomoći za Inu, kao i kaznena prijava od prije 2 mjeseca protiv one trojke iz Splita koji su zaradili samo 280.000 kn kupovinom braniteljskih dionica:
” PU splitsko-dalmatinska izvijestila je u utorak o tome da su 42-godišnji i 75-godišnji muškarac te 71-godišnja žena, nezakonitim trgovanjem dionicama ostvarili nezakonitu imovinsku korist od oko 280 tisuća kuna, prenosi Index.hr”
Možda i postoji neka shema kako da se zaobiđe zakon, ali mislim da to mogu samo odabrani. Mi, obični građani baš i ne.
Dakle, oprez!
Kakve veze ima hanfa ako ti nekome daš novac da kupi dionice i on ti ugovorom o prijenosu dionice to prenese.Ugovor i je pravni posao.Što se tiče ugovora o darovanju neplača se porez do 50000 za vrijednosne papire,tako mi kaže porezni inspektor,za detalje ču provjeriti pa javim,ali ovko je načelno da se ne naplačuje.
Ugovor i je pravni posao.
Naravno da je ugovor pravni posao.
Kakve veze ima hanfa ako ti nekome daš novac da kupi dionice i on ti ugovorom o prijenosu dionice to prenese.
Oni misle da imaju. [smiley2] Iako oni teško mogu dokazati nezakonito trgovanje dionicama, dovoljno je da pokrenu istragu i ime ti osvane u novinama. Vjerujem da većini ljudi nije prihvatljivo da im se ime nađe u npr. Večernjem u kontekstu torbarenja.
Evo par naslova u novinama s očitovanjem Hanfe oko torbarenja Ininim dionicama:
http://www.raiffeisen.hr/web/pdf/press/ina-ipo/2006-11-16_Jutarnji%20list_Hanfa,%20sankcionirat%20ce%20se%20zloporabe%20punomoci.pdf
http://www.kompass.hr/Default.aspx?art=1020&sec=87
S druge strane, ako si već nekom dao na ruke (ili na račun) lovu za dionice, a nisi se osigurao npr. ugovorom o posudbi, onda ugovor o prijenosu ne znači puno, jer ako te čovjek htio zeznuti, ima dovoljno vremena do izlaska na burzu da to izvede.
Zbog toga se pravi maheri ne zezaju s punomoćima i prijenosima. Rukuju se s čovjekom, daju mu lovu i to je to.
Ponavljam, za Hanfu nije sporno nekoliko ugovora s članovima obitelji, već veći broj ugovora ili punomoći. Uostalom, najbolje ti je nazvati njih i SDA i provjeriti.
Inače, da bi se na neki način zaštitilo one koji imaju pravo na kupnju dionica ali nemaju love i ne žele dizati kredit, Samodol je predlagao uvođenje trgovine warrant-ima. Evo nešto o tome:
http://www.transfer-biro.hr/3121.aspx
Ispričavam se zbog podužeg posta.
Puno sreće u kupovini!
ostalo mi je u sjecanju jos od IPO-a INE da se do 5 punomoci ne smatra torbarenjem.
Normalno podrazumjeva se da onome kome daješ novac za kupnju,imaš u tu osobu i puno povjerenje da te neće izigrati – to je ipak temelj…nadalje ako mu daš novac da kupi ,i onda to prenesete ugovorom o prijenosu,pošaljete kopiju u SDA,oni to preknjiže na tebe i to je kraj…..nevidim neki osnov po kojemu bi te hanfa imala naganjati,ako netko od kolega ima suprozna iskustva neka ih iznese.
PITANJE
Vrijedi li darovni ugovor kojim se daruju dionice recimo T-HT-a i prije IPO-a. Odnosno može li se u SDA pojaviti s ugovorom koji je potpisan i prije službenog početka IPO-a ?
SYNC
“PITANJE
Vrijedi li darovni ugovor kojim se daruju dionice recimo T-HT-a i prije IPO-a. Odnosno može li se u SDA pojaviti s ugovorom koji je potpisan i prije službenog početka IPO-a ? ”
A kako misliš darivati nešto što još niti ne posjeduješ? [smiley2]
Zašto ste svi zapeli za te darovne ugovore i slične gluposti,pa otvorite svojima brokereske račune,uzmite lozinke i sami prodajte on-line i to je to..simply