Meni se čini OK, ali čekamo još potvrdu od naše dežurne pravnice Bakicee

Oj Bakooooo, daj glasa od sebe! [smiley11]

Tu sam ,tu…gledam kako ste mi veseli i euforični…pa vam i Ugovori idu odmah bolje..,sve je uglavnom u redu.. uskoro neću imati što raditi na ovoj stranici ako budete ovako dobri…[smiley2][smiley2]

Hvala svima koji sudjeluju na ovoj temi na pomoci, pogotovo Bakici i Posjedoni koji svesrdno, sakom i kapom pomazu. 🙂

Znači to je sad to? Ne treba se ništ više mijenjat?

Ajme, ljudi koliko vama treba podrške i potvrde da ste na dobrom putu i da idete u dobrom pravcu.
[smiley2]

Di ćete još takvo što naći kao na ovom forumu.
Ma da nema ovog foruma trebalo bi ga izmisliti! [smiley2][smiley11]

Kolega, malo sam se podrobnije raspitao za vaš upit i saznao sam da javni bilježnici ipak jesu obveznici po Zakonu o sprječavanju pranja novca (NN 69/97)

Dakle, ako im je neka transakcija sumnjiva oni mogu to prijaviti Uredu za sprječavnje pranja novca.

Zato, pazite što radite! [smiley2]

nikad u životu nisam ćuo da je to neki javni bilježnik i napravio. [smiley2]

Još jedno(dva) pitanje i onda sam zaokružio kupovanje dionica INA, putem ugovora o kratkoročnoj pozajmici.
Znam da sam paranoičan ali bolje spriječiti nego lječiti.
Kad SDA dobije ugovor o prijenosu dionica s datumom 1.12.07(vlasništvo odmah a prijenos nakon 6 mj.) a lock period ističe u petom mjesecu 2008 g.,dali će oni to vodit kao da je prodano prije vremena i ukinuti mu povlaštenu kupnju tom radniku?
Ja sam kupio dionice u drugom krugu,dali to igra utjecaja i na koji način?Jer on je kupio sebi 18 dionica s velikim popustom a meni je prepustio sljedećih 8 komada.Kako SDA zna razliku između tih dionica(dal se na računu investitora to navodi).
Dionice se mogu preknjižit na moj račun kod SDA, bez prodaje na burzi?

Puno hvala,na pomoći!
(uzeo sam 2 x 8 dionica,-uzeo bi još ali nema ovih kod kojih je lock period 6 mjeseci).

Bakiceee!
Evo uz pitanja kolege Rmatana imam i ja jedno pitanjce za tebe.
Naišao sam u materijalima za jedan ispit dvije, čini mi se, oprečne informacije.

Zakon o preuzimanju dioničkih društava čl. 2 kaže da netko postaje vlasnikom dionica danom sklapanja pravnog posla (npr. danom potpisa ugovora).
Međutim, pravni akti ZSE i SDA kažu da netko postaje vlasnikom dionica danom namire (odnosno T+3)
Znači li to da se čin kopoprodaje na burzi ne smatra pravnim poslom?

Naime, koliko je meni poznato zakonski, sklopljena transakcija ima snagu pravnog posla sa svim pravnim posljedicama koje to sa sobom nosi.

Tko je tu u pravu?

Vlasnikom dionica postaje se kupoprodajnim ugovorom.Može se desiti da netko godinama ne prenese svoje dionice preko SDA.
Ako netko kupi dionice Ine kupoprodajnim ugovorom danas, a ugovorom o prijenosu kod SDA ih prenese za šest mjeseci po meni gubi pravo na dodatne dionice.
Za ovo posljednje se ipak ograđujem jer SDA može imati i drugačije mišljenje.

Pratim vaše savjete jer sam i sam u sličnoj situaciji: Evo moje razmišljanje kako sam ja to zamislio: Kupio sam 26 dionica i sad planiram potpisati ugovor o prijenosu dionica bez datuma i bez ovjere, svi su papiri kod mene i kad stigne izvještaj iz sda također papiri idu kod mene. Nakon 6 mjeseci odlazimo kod javnog bilježnika, ovjeravamo ugovor o prijenosu dionica koji šaljem u sda i dionice se prenose na moje ime i moj račun. Ako negdje griješim molim Bakicu da pomogne savjetom, zahvaljujem!

Situacija br.2. Kupujem dionice ine, svih 26 kom i dogovor je da nakon 6 mjeseci prodajemo dionice i dobit dijelimo u određenim postocima. Pitanje: da li napraviti ugovor o posudbi novca koji ima na ovim stranicama i dodati dio o dogovorenoj diobi dobiti. Koje su moguče pravne posljedice? Naravno zahvaljujem na odgovoru.