PRAVNI KUTAK – punomoći, ugovori, tumačenje zakona i ostali korisni savjeti

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska PRAVNI KUTAK – punomoći, ugovori, tumačenje zakona i ostali korisni savjeti

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Zahvaljujem Fini čovječe! [smiley2]

Znam da sam čuo podatak za ograničenje od 10%, ali ga nisam mogao naći jer sam na tržilici upisao pojam “trezor”.
Naravno, rezultat je bio: tropa.

Još jednom hvala! [smiley11]

La vita e bella!

imam jedno pitanjce:

jeli moguce ovjeriti ugovor o prijenosu dionica bez tocnog broja dionica koje se prenose?

tu stavku bi ostavio praznu a tocan broj dionica bi upisao kasnije i tada ugovor poslao na SDA…

hoce li SDA to prihvatiti?

unaprijed hvala!


imam jedno pitanjce: jeli moguce ovjeriti ugovor o prijenosu dionica bez tocnog broja dionica koje se prenose? tu stavku bi ostavio praznu a tocan broj dionica bi upisao kasnije i tada ugovor poslao na SDA… hoce li SDA to prihvatiti? unaprijed hvala!
Već smo odgovarali na ovakva pitanja,ali pošto si novi ponavljamo
[smiley2]Ugovor o prijenosu dionica moguće je ovjeriti i bez točnog broja dionica,ali kao takav ništa ti ne vrijedi kod SDA,ona će te tražiti da u tom Ugovoru stoji točan broj dionica koji se prenosi[smiley2]


imam jedno pitanjce:

jeli moguce ovjeriti ugovor o prijenosu dionica bez tocnog broja dionica koje se prenose?

hoce li SDA to prihvatiti?

unaprijed hvala!

Neće

Prema međunarodnoj konvenciji pomorcima koji nemaju mogućnost dolaska u hrvatska diplomatska predstavništva punomoći ovjeravaju zapovjednici brodova.
Te dokumente nisu prihvaćali agenti u javnoj ponudi dionica T-HT-a Erste i Poštanska banka,isključivo prateći naputak da su vrijedeće samo one punomoći ovjerene kod javnih bilježnika.
Nakon što je Sindikat pomoraca Hrvatske upozorio na tu diskriminaciju,Vlada je izdala novi naputak,prema kojem će se od ponedjeljka priznati i eksteritorijalna punomoć.[smiley2]


Glupavo je,ali odite u Centar za socijalnu skrb i razgovarajte malo sa referenticom,pitajte malo koji je način najugodniji,upotrijebite malo šarma i uspjet ćete,i najgluplji znaju da ionako radimo sve u korist djece,ali eto zamislite da ste vi pijanac,dijete ima dionice i vi ih prodate,sve mu upropastite,to je upravo napravljeno za takve i sl.slučaje.Ako pak naletite na neku strogu ukalupljenu nema spasa,a vaše dijete podpada baš pod njezin suverinitet,opet je važan ljudski faktor.[smiley2]

Da,ali te dionice je kupio taj pijanac a ne može ih prodati ni trijezan[smiley2][smiley2]

BIO SAM IN A SAD SAM INPUT

Ja ubo 7 kom familijarno pa sad ko me zajebe,zajebo me jednom

BIO SAM IN A SAD SAM INPUT

in,

Ja ubo 7 kom familijarno pa sad ko me zajebe,zajebo me jednom
Da,vjerujem kad te povrijede tvoja vlastita djeca da te to može boljeti više nego da te povrijedi netko sa strane,a i ima i ona tko će kome,ako ne svoj svome..
[smiley2][smiley2][smiley2]

Dakle informacije vezane za maloljetnu dječicu: ukoliko ste kupili dionice na svoju maloljetnu dječicu,a smatrate da ih treba prodati morat ćete kod Centra za socijalnu skrb podnijeti zahtjev i izjasniti se da je prodaja potrebna isključivo u djetetovu korist,npr.,školovanje,dječja soba,ekskurzija,nedaj bože liječenje,itd,nakon što Centar odobri vaš zahtjev mora proći još 15 dana da bi taj upravni akt bio pravomoćan,i sa tim rješenjem na kojem će biti pečat pravomoćnosti idete kod brokera…što možemo sve za našu dječicu[smiley2][smiley2][smiley2][smiley2]

quote=BAKICAAA]

imam jedno pitanjce: jeli moguce ovjeriti ugovor o prijenosu dionica bez tocnog broja dionica koje se prenose? tu stavku bi ostavio praznu a tocan broj dionica bi upisao kasnije i tada ugovor poslao na SDA… hoce li SDA to prihvatiti? unaprijed hvala! Već smo odgovarali na ovakva pitanja,ali pošto si novi ponavljamo [smiley2]Ugovor o prijenosu dionica moguće je ovjeriti i bez točnog broja dionica,ali kao takav ništa ti ne vrijedi kod SDA,ona će te tražiti da u tom Ugovoru stoji točan broj dionica koji se prenosi[smiley2]

Vidio sam da je to bila tema i prije, ali mene zanima nesto drugo…
Malo sam se krivo izrazio…
[smiley11]

Primjer:

Članak 2.

Ugovorne strane utvrđuju da prenositelj prenosi na stjecatelja ____ redovnih dionica X iz X oznake X-R-A sa svog vlasničkog računa X koji se vodi u depozitoriju Središnje depozitarne agencije d.d. Zagreb, a stjecatelj iste dionice prihvaća.

Normalno da su X-evi poznanice, samo bi prilikom ovjere ostala “rupa” na broju dionica, koju bi kasnije popunili…
I onda takav (nadopunjen – sve tocno definirano) ugovor poslali u SDA.
Jasno je da u slucaju nekakvog spora taj ugovor nevrijedi, jer je razlicit od onog koji je ostao u javnog biljeznika…
SDA to prihvaca (?), ali ima li tu kakvog “odgovaranja” nekome ako to skuze?
[smiley6]

Moja preporuka :nemoj to raditi,nikad ne znaš do kakovih to komplikacija može dovesti.[smiley6]

Koja sam ja pegulica,službenica u fini mi upisala pogrešno prezime tj…..,a ja umjesto da sve prekontroliram,pregledala sam samo matični broj,adresu,a ono greška u bitnoj stvari.Da stvar bude bolja ne može se više mijenjati.Šta mogu vidjet ću sutra dal se da što popraviti,ako ne stojički podnosim svoje greške.[smiley2]Ah,da bakicaaa mi je ispravno upisala,možda me to jedino spasi.[smiley2]

New Report

Close