PRAVNI KUTAK – punomoći, ugovori, tumačenje zakona i ostali korisni savjeti

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska PRAVNI KUTAK – punomoći, ugovori, tumačenje zakona i ostali korisni savjeti

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Nije loša ta opcija, samo mi je malo komplicirana. Ja bi radije samo Ugovor o prijenosu dionica. Samo ne znam da li je to moguće zbog lock-up? Možda dodati klauzulu da se danom isteka lock upa dionice prenose na mene?

Čuvajte se poduzaća na čijem su čelu SVETE KRAVE. SVETE KRAVE ne vole promjene: one vole da se posao odvija kako se uvijek odvijao i često su slijepe u krizi. T. E. Deal & A. A. Kennedy


Kolega Posejdon evo i meni treba mala pomoć:

Lock-up period je kvazi osiguranje da radnici neće svoje dionice prodavati odmah.
Međutim te dionice su njihovo vlasništvo te oni pristup svom vlasništvu imaju od onog trenutka kada te dionice budu prokjižene na njihove račune u SDA.
Ako odluče konzumirati svoje vlasništvo (u smislu prodaje) u vremenu dok za njih vrijedi lock-up period oni jedino neće biti u mogućnosti koristiti olakšice i posebne pogodnosti koje im daje država.
Drugim riječima, mislim da te lock-up period ne bi trebao smetati u nastojanju da prebaciš dionice na sebe ili se. [smiley2]

Pozdrav

La vita e bella!


Otkud sad ideje da se u ugovoru ne može navesti riječ SVE. Ja sam zvao u SDA i njihov pravnik mi je rekao da MOŽE.

Uvaženi kolega.
Meni su zahebali dvadest dana na dionicama MAGME zbog toga što sam napisao “sve dionice na računu investitora” a ne njihov točan broj (brojkom i slovima).

Raspitao sam se kod svog odvjetnika te mi je rakao da je to što su napravili utuživo te da bih mogao tražiti odštetu za izgubljenu dobit + otštetu za oportunitetni trošak.

Naravno, meni se to neda raditi, ali bi im možda to trebalo napraviti pa da prestanu zahe…ti investitore.

Srdačan pozdrav

La vita e bella!

I još jedna stvar….Vidio sam Posejdonov odgovor na pitanje da se darovni ugovor ne može unaprijed ovjeriti kod javnog bilježnika pravdajući tu stvar tezom da ne možeš pokloniti nešto što još nemaš….OK…Moram reći da sam i ja istu stvar čuo kod svog odvjetnika…

No, kako onda objasniti situaciju da sam ne tako dugo, zamoljen od jedne osobe bio istoj jamac za kredit…
PRVO smo išli kod javnog bilježnika (jer je to bio uvjet da bi kredit dobila), a onda je tek dobila kredit…
Dakle, po istoj analogiji kako sam u vrijeme potpisivanja ugovora kod JB mogao bit jamac za kredit koji još osoba nije dobila ??????


I još jedna stvar….Vidio sam Posejdonov odgovor na pitanje da se darovni ugovor ne može unaprijed ovjeriti kod javnog bilježnika pravdajući tu stvar tezom da ne možeš pokloniti nešto što još nemaš….OK…Moram reći da sam i ja istu stvar čuo kod svog odvjetnika… No, kako onda objasniti situaciju da sam ne tako dugo, zamoljen od jedne osobe bio istoj jamac za kredit… PRVO smo išli kod javnog bilježnika (jer je to bio uvjet da bi kredit dobila), a onda je tek dobila kredit… Dakle, po istoj analogiji kako sam u vrijeme potpisivanja ugovora kod JB mogao bit jamac za kredit koji još osoba nije dobila ??????

Po prirodi stvari opisao si dva (potpuno) različita pravna posla.
Jedno je pokloniti nekome nešto (što već imaš), a sasvim je drugo garantirati svojom imovinom u cilju da bi netko tek dobio neku imovinu . npr kredit (kojeg još nema). [smiley11]

La vita e bella!

Uvijek me fasciniralo kako ekonomisti žele biti pravnici,a pravnici silno ne žele biti ekonomisti,nemojte si razbijati glavu nepotrebnim stvarima,pravo je precizno u svom izričaju,pa vam često jedan zarez ili veznik promijeni cijeli smisao.jedno je obvezati se jamčiti za nešto što osoba nije još dobila,a drugo je obvezati se pokloniti ono što nemate.Da osoba ne dobije kredit nema niti vaše obveze jamstva,ali kad darujete nešto što nemate u startu nema pravnog posla.Još jedan savjet uvijek pitajte barem dvojicu za svoj pravni problem a opet se vodite zdravom životnom logikom [smiley2]


I još jedna stvar….Vidio sam Posejdonov odgovor na pitanje da se darovni ugovor ne može unaprijed ovjeriti kod javnog bilježnika pravdajući tu stvar tezom da ne možeš pokloniti nešto što još nemaš….OK…Moram reći da sam i ja istu stvar čuo kod svog odvjetnika…

Mislim da to baš nije u potpunosti točno, jer javni bilježnik ne ovjerava sadržaj ugovora već samo AUTENTIČNOST POTPISA…

Who Dares [color=blue][b]Winns[/b][/color] !!!

dbaričević:

Daj ti meni pojsedone reci kako da ja nekažnjeno otuđim dionice Ine od svog malodobnog djeteta ( hebo mu ja …… ) i to neoporezivo

Teško…

morat češ Centru za socijalni rad dokazati, a i oni ti moraju povjerovati, da su sve tvoje akcije u funkciji djetetovog boljitka.
A nadam se da je to i istina, zar ne? [smiley8]

kolega, sve stoji, ali nije li malo glupavo da ako ja kupim dionice djetetu ne mogu iste i prodati?

Those who do not remember the past are condemned to repeat it.

Gledam, gledam i čitam. Trebalo mi je ovo jer već duže vrijeme razmišljam što učiniti…

Dakle, situacija je za Inu Kao što je netko naveo, kolega mi je voljan ustupiti svoje pravo upisa za naknadu, ali kako smo mi samo kolege, ja bih se volio pravno osigurati.

Čitajući Vas, došao sam do nekakvih zaključaka do kojih sam i sam došao, ali i nekih novih detalja.

Pa ajmo redom.

Mislio sam napraviti slijedeće:
– Ovjeriti punomoć za upis
– Ovjeriti Ugovor o prijenosu (na SVE dionice na računu koji još nije otvoren kod SDA niti je broj naveden u Ugovoru već je samo navedeno ime, prezime, adresa, JMBG)
– Nakon sjedanja na račun, odmah poslati Ugovor o prijenosu (nemam namjeru čekati prolaz lock-upa)

E, sad, ako je istina da u Ug. O prijenosu ne može biti SVE dionice (što mi ne zvući logično, eventualno bih napomenuo da je možda sintaksa u Posejdonovom ugovoru nedovoljno precizna – NHF, Posejdon), onda to uvelike komplicira stvari jer u trenutku sklapanja ugovora ja neću znati točno koliko će on imati dionica jer ima i drugi krug upisa.

Osim toga, radi tog perioda od 10 radnih dana za provedbu ugovora o prijenosu, tih 10 dana bih bio izložen te sam mislio tražiti da se potpiše ugovor o posudbi.

Ovo je text posejdona:
Prenositelj prenosi primatelju dionice (TOČAN BROJ DIONICA!!!!) tvrtke XX d. d. (oznaka izdavatelja: XXX-R-A), koje posjeduje na “računu investitora” kod Središnje depozitne agencije pod brojem: ????????.

Možda bi ovako prošlo:
Prenositelj prenosi primatelju SVE dionice tvrtke XX d. d. (oznaka izdavatelja: XXX-R-A), koje posjeduje na računu investitora otvorenom u njegovo ime kod Središnje depozitne agencije.

Ako ti i ovjeri samo autentičnost potpisa što je tehnički možda i moguće,neće ti proći na SDA koja sad gleda i suštinu,i što si napravio ,ništa,sve iz početka[smiley3]


I još jedna stvar….Vidio sam Posejdonov odgovor na pitanje da se darovni ugovor ne može unaprijed ovjeriti kod javnog bilježnika pravdajući tu stvar tezom da ne možeš pokloniti nešto što još nemaš….OK…Moram reći da sam i ja istu stvar čuo kod svog odvjetnika… Mislim da to baš nije u potpunosti točno, jer javni bilježnik ne ovjerava sadržaj ugovora već samo AUTENTIČNOST POTPISA…

Naravno.
Ja niti nisam rekao da se takav ugovor ne može ovjeriti kod javnog bilježnika, već sam kolegi SYNCu odgovorio na pitnaje može li se pojaviti u SDA sa ugovorom o darivanju za dionice koje još nema.
Odogovor je: on se može pojaviti u SDA s tim papirom (Javni biležnik će mu naravno dati ovjeru potpisa i to naplatiti) ali s takvim ugovorm ne može napraviti pravni posao (sve dok ne postane vlasnikom dionica koje želi pokloniti)

Evo i tog posta:

SYNC

“PITANJE
Vrijedi li darovni ugovor kojim se daruju dionice recimo T-HT-a i prije IPO-a. Odnosno može li se u SDA pojaviti s ugovorom koji je potpisan i prije službenog početka IPO-a ? ”

A kako misliš darivati nešto što još niti ne posjeduješ?

U ostalom, ako netko želi, rado ću mu pokloniti Eiffelov toranj u Parizu. Ako ga poklanjam nekoj mladoj dami sa ovoga foruma, sa zadovoljstvom ću platiti i trošak javnog bilježnika. [smiley1][smiley2]

La vita e bella!

Glupavo je,ali odite u Centar za socijalnu skrb i razgovarajte malo sa referenticom,pitajte malo koji je način najugodniji,upotrijebite malo šarma i uspjet ćete,i najgluplji znaju da ionako radimo sve u korist djece,ali eto zamislite da ste vi pijanac,dijete ima dionice i vi ih prodate,sve mu upropastite,to je upravo napravljeno za takve i sl.slučaje.Ako pak naletite na neku strogu ukalupljenu nema spasa,a vaše dijete podpada baš pod njezin suverinitet,opet je važan ljudski faktor.[smiley2]

New Report

Close