Shvaćam deimos. Stvar je stajališta. Nitko od nas ne misli živjet od mirovine. Ali simboličnom kupnjom poruka je ipak drugačija. Istupanje kontra me smeta. Nije zdravo za tržište kapitala.
Previse ste zabrijali na teorije zavjere.
Da bas unicredit i Allianz preko skrbnickih muljaju sada kupuju od novoselca po 1300 a novoselac ce njima po 500 ponovno sve kupiti.
Maximalno mogu okrenuti oko 100-200 milja kuna.
Mislis da bi se Unicredit i Allianz sa time zahebavao i riskirao da ga se blati.
Jedan otpis kredita sada kosta 100 milja kuna.
Najgore sto je Novoselac napravio je Ina kada niej prodao i Optima koju je morao kupiti izgleda a koja vrijedi 0 (tu ima posla za Uskok) a ne kupnja na 5000 kada je likvidnost bila strasna i kada se moralokupovati, i svi mi smo kupovali tada.
Sada casha nema a prinos na obveznice ti je blizu 8% a na zapise preko 10%.
Nije problem kupovanja mirovinaca na ATH i sto sada ne kupuju vec kupovanja onoga sto se znalo da nevalja (Optima) po necijem nalogu..
Jasno je da strane financ. institucije imaju podjeljene interesne zone u kojima svak radi šta hoće.
Mi tako potpadamo pod Talijane, Nijemce, Austrijance pa i Slovence. Pravi zaheb bi bio da se sad tu umješa i netko treći i počne skupljati na ovim razinama dok su gore navedeni zaokupljeni spašavanjem državnih financija na uštrb dionica. No zbog plitkoće tržišta to je malo moguće premda vidim na nekima dionicama i neke skandinavske skrbne račune.
Shvaćam deimos. Stvar je stajališta. Nitko od nas ne misli živjet od mirovine. Ali simboličnom kupnjom poruka je ipak drugačija. Istupanje kontra me smeta. Nije zdravo za tržište kapitala.
Ti se boris sa i ljutis na simptome. A bolest ne diras. Kako to moze na dobro izaci? Bojim se nikako.
Zanimljivo je kod az fonda da jedini nije u izvješću dao strukturu portfelja, tj. prikaz dionica koje ima i troškova nabave tih dionica, a 3 ostala mirovinca su dala kompletne prikaze. Već zbog toga mi je cijela priča kod az-a žalosna jer bi valjda trebalo biti normalno da barem imaš uvid u stanje portfelja na zadnji dan godine. Obzirom da je tema donekle o mirovincima da opet spomenem ingru – ukupno su sva četiri mirovinca potrošila na nju oko 330 milijuna kuna da bi sadašnja vrijednost toga bila oko 35 milijuna kuna.
Obzirom da je tema donekle o mirovincima da opet spomenem ingru – ukupno su sva četiri mirovinca potrošila na nju oko 330 milijuna kuna da bi sadašnja vrijednost toga bila oko 35 milijuna kuna.
Nije naodmet spomenuti da su oni kupovali dok su članovi uprave prodavali. Geeeeeeeeenijalno! [thumbsup]
Shvaćam deimos. Stvar je stajališta. Nitko od nas ne misli živjet od mirovine. Ali simboličnom kupnjom poruka je ipak drugačija. Istupanje kontra me smeta. Nije zdravo za tržište kapitala.
Ti se boris sa i ljutis na simptome. A bolest ne diras. Kako to moze na dobro izaci? Bojim se nikako.
[/quote]
Kako ne diram? Upravo smo krenuli u dijagnosticiranje uzroka bolesti. Tek kad utvrdimo o čemu se radi možemo pristupiti liječenju. Napominjem da za neke bolesti lijeka nema, a za neke postoje različiti pristupi.
Naravno da se i to može spomenuti. Ali nije to jedini problem, nego to da od onda nisu skoro ništa kupovali od te ingre, pa čak i u onoj neslavnoj dokapitalizaciji, kao i kod ostalih dionica koje su bitno niže nego su bile na crobexu 5 k, a neke od njih imaju bitno bolje ili barem isto poslovanje neovisno o krizi Uglavnom što se tiče az-a sramota je da nije dao prikaz portfelja, mislim tak nešt je valjda normalno kod svih investicijskih fondova, čak i kod nas ih je većina dala te prikaze i realizirane i nerealizirane dobitke/gubitke i ostalo. Žalosno da fond koji drži 40 posto mirovina ne daje ni minimum podataka o svom poslovanju na godišnjoj razini.
…
Kako ne diram? Upravo smo krenuli u dijagnosticiranje uzroka bolesti. Tek kad utvrdimo o čemu se radi možemo pristupiti liječenju. Napominjem da za neke bolesti lijeka nema, a za neke postoje različiti pristupi.
Onda se trebas boriti za pravo svakoga da izabere kako ce ulagati novac za mirovinu. Dopusti da netko uplacuje u zivotno osiguranje ili orocenu stednju. Prezivjet cemo sa cinjenicom da moras nesto staviti sa strane, ali ne nuzno u mirovinski fond. I neka prestanu lagat, jer se kod mirovinskih fondova spominje "garantirani prinos", koji medjutim HANFA odredjuje, pa kaze za proslu godinu minus neznam kolko posto. Neka garantiraju barem 1%, kad vec garantiraju.
Da se moraju natjecat sa cirka 3-4% prosjecnog prinosa sa orocenjem, onda bi im bilo u cilju zaradjivat, jer bi inace ostali bez klijenata. Pa bi dobro razmislili oce kupit od rodje dionice na ATH.
Previse ste zabrijali na teorije zavjere.
Da bas unicredit i Allianz preko skrbnickih muljaju sada kupuju od novoselca po 1300 a novoselac ce njima po 500 ponovno sve kupiti.
Maximalno mogu okrenuti oko 100-200 milja kuna.
Mislis da bi se Unicredit i Allianz sa time zahebavao i riskirao da ga se blati.
Jedan otpis kredita sada kosta 100 milja kuna.
Najgore sto je Novoselac napravio je Ina kada niej prodao i Optima koju je morao kupiti izgleda a koja vrijedi 0 (tu ima posla za Uskok) a ne kupnja na 5000 kada je likvidnost bila strasna i kada se moralokupovati, i svi mi smo kupovali tada.
Sada casha nema a prinos na obveznice ti je blizu 8% a na zapise preko 10%.
Nije problem kupovanja mirovinaca na ATH i sto sada ne kupuju vec kupovanja onoga sto se znalo da nevalja (Optima) po necijem nalogu..
Nema tu nikave teorije zavjer jednostavno treba onima koji to ne znaju otvoriti oči da znaju kako se upravljalo i upravlja njihovom imovinom.
E sad smo već bliže…. i taj je garantirani prinos bacanje prašine u oči . E sad zanima me kakvi su modeli mirovinskih sustava zemalja u našem okruženju . Bilo bi zaninljivivo vidjeti koji se postotak odvaja za I , a koji za II stup , te da li je otvorena mogučnost individualiziranja tj. uplata u životna osiguranja ili polaganja novca u banku na cca 20 god i u kom omjeru.
Obzirom da je tema donekle o mirovincima da opet spomenem ingru – ukupno su sva četiri mirovinca potrošila na nju oko 330 milijuna kuna da bi sadašnja vrijednost toga bila oko 35 milijuna kuna.
Nije naodmet spomenuti da su oni kupovali dok su članovi uprave prodavali. Geeeeeeeeenijalno! [thumbsup]
[/quote]
He, pa ruka ruku mije. Hajde da se kladimo da je gospodin Novoselac "teži" recimo od gospodina Mravka!!!
Naravno da je bacanje prasine u oci. Ako je garantirani, neka napisu koliko, pa neka bankarska grupa stoji iza toga. Kad bude manje, neka izvole lijepo uplatiti razliku. Da vidim kako bi onda kupovali i po koliko bi kopovali od rodjaka.
Investiranje na burzu i srodne instrumente je rizicno. Ljudima treba objasniti taj rizik i dati im izbor da ulazu prema svojim preferencijama. Tko zeli rizik, nega investira rizicno. Najgore je kad ljudima kazes da ne postoji rizik negdje gdje ocigledno postoji. To dovodi do velikog razocaranja kasnije.