Povijesno kretanje pokazatelja (P/E, EPS, P/B, ROE…)

Naslovnica Forum Gospodarstvo i financije Fundamentalna analiza Povijesno kretanje pokazatelja (P/E, EPS, P/B, ROE…)

evo vam još malo tih analiza..

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

jedan zgodan članak. nviše TA nego FA, no …
Vaš link

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch

Slažem se s tim. Vrijeme je za kupovinu i držanje dionica na srednji rok-za sve investitore-poput mene-koji bježe od rizika.

Graf je dobar, mada još nisam vidio nešto slično. Za njega vrijedi da je otprilike u pravu, što je puno bolje nego da je potpuno u krivu.

svaka čast kolegama koji pokušavaju oživjeti ovu temu jer ovdje ima i onih koji pokušavaju investirati na duži i srednji rok i itekako bi željeli naučiti kako napraviti kvalitetnu fundamentalnu analizu poduzeća i procijeniti koja su poduzeća trenutno fundametalno podcijenjena…..

slobodno mi preporućite literaturu iz koje bih mogao steći znanje za kvalitetnu f. procjenu poduzeća…

unaprijed zahvaljujem….

hugh

imaš na jednom od topica, mislim da se zove "Literatura za burzu" ili tako nekako dosta dobre literature navedene.

ovdje

http://www.poslovni.hr/Forum/Thread.aspx?ThreadID=285&pg=1

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

evo jednog zanimljivog članka
Vaš link

malo se igraju s povijesnim brojkama i grafovima, pa rade odmak od P/E pokazatelja prema dividenda/cijena odnosu. dosta zanimljivo. čak su se usudili odrediti povijesnu zakonitost između S&P 500 vrijednosti (nekakvu prosječnu) i dividendi:
P = 22,995 * D^1,1911

ako to tako nekako i je, onda to ima implikacije na nekakav prosječni održivi P/E tržišta i dividend yielda: kako dividende rastu, prosječni P/E raste i div yield pada.

npr, recimo da firme isplaćuju pola dobiti kao dividendu (radi lakog računanja E iz D: E = D*2);
– ako je D (dividenda) = 0,44, P (vrijednost S&P 500) ispadne 8,8, E = 0,88, P/E = 9,87 a Dy = 5,07%
– a ako je D = 28,4 onda P ispadne 1238, E = 56,8, P/E = 21,8 a Dy = 2,29%

(1934 je S&P div bila 0,44, a pri kraju 2008 je oko 28,4 – )

imaju još zanimljivih članaka, pa ću im morati posvetiti nešto vremena.

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch

ovo isto nije loše:
Bear Market Bottoms & P/E Ratios
Vaš link

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch

evo ondak i od mene par linkova nek se nađe…

http://www.investools.com/

http://www.dailystocks.com/

http://www.quote.com/news/story.action?id=RTT812231722001484

http://www.emgmkts.com/

http://futuresource.quote.com/

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize

Ha ha , fino si rekao MIG. Njihov P/B je 2 puta veći a P/E čak 3 puta.
Dakle realno Crobi mora na 2500. Ha ha ha….

Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize

ili će se i naši fundamenti urušiti…

Premješteno iz teme: Tehnička Analiza – grafovi, savjeti i analize



CASH DRUKERI NEĆE MOĆI ISPOD 1694 JER JE DNO 21-DNEVNOG BOLLINGERA!
CROBEX WEEK MACD BUY SIGNAL!
OVO NIJE POČETAK 3.VALA KAO SVIBANJ 2008. VEĆ NOVI CIKLUS!!!
AMERI ĆE U PETAK OKRENUTI I TO STRAHOVITO BRŽE NEGO PRIJE!
AKUMULACIJA SE RADI VEĆ TJEDNIMA, NEĆE BITI ZADRŽAVANJA NA AKUMULIRANIM RAZINAMA!
SLIJEDI RUN, AL OVAJ JE JAČI OD PRVOG, ULAZIMO U 3.VAL 1.CIKLUSA RASTA!

među ostalim, jednu bitnu stvar si zaboravio – da se ameri i europljani nalaze blizu minimuma, a da je Crobex na +25%. To će reći, da kad kren bull run na zapadu (a tehnički uvjeti za to još nisu ispunjeni), biti će puno atraktivnije ulagati u Ameriku i Europu nego li u Hrvatsku. Posljedično, doći ći će do odljeva kapitala iz Hr, a Crobex će nastaviti "svoj" put na još manjim volumenima.
[/quote]
zaista ni neuk

pogledaj pe i pb njih pogledaj nas, dobro ti je mig napisao..***obrisano***

Poštovane kolege, molim pomoć oko P/Sales…
Čitam izvještaj karlovačkog Lola Ribar d.d. 3Q2008 navode P/Sales 0,49. Trž. kapitalizacija je oko 24,5MIO a firma je ostvarila neto gubitak u promatranom razdoblju od cca 3,5MIO.
Kako su zaboga došli do P/S 0,49 ??
Zar P/Sales ne bi trebao biti "negativan" u slučaju ostvarenog gubitka ?

Tnx

http://www.poslovni.hr/64809.aspx

New Report

Close