Hvala osobaA. No, moram priznati da mi opet ništa nije jasnije odnosno ne razumijem. Počet ću se brinuti da nešto s menom nije u redu iliti ipak je to kako mi se sve više čini u pitanju veliki lopovluk…
@osobaA jel’ mozda moze nakon “u grubo” i “detaljnije” i “konkretno” ? evo, namjerno skroz jednostavan konkretni primjer…BDMR trenutno : Top bid CIJENA KOLIČINA 200,01 20 Top ask CIJENA KOLIČINA 2.444,44 5 2.450,00 19 2.500,00 50 2.989,99 5 2.990,00 20 3.050,00 19 3.500,00 35 3.510,00 87 4.000,00 15 5.999,99 15 i kaj sad ?
nema trgovine
gp64:
”
@osobaA jel’ mozda moze nakon “u grubo” i “detaljnije” i “konkretno” ? evo, namjerno skroz jednostavan konkretni primjer…BDMR trenutno : Top bid CIJENA KOLIČINA 200,01 20 Top ask CIJENA KOLIČINA 2.444,44 5 2.450,00 19 2.500,00 50 2.989,99 5 2.990,00 20 3.050,00 19 3.500,00 35 3.510,00 87 4.000,00 15 5.999,99 15 i kaj sad ?
”
nema trgovine
ok…..kad bi je bilo ?
do jucer je najbolja kupnja bio 1 komad po 1400, pa 10 kom. po 1200, pa 15 kom. po 900…prodaja kao gore.
i kak bi se sada trgovalo ? opet nikak ili ?
ok…..kad bi je bilo ?
do jucer je najbolja kupnja bio 1 komad po 1400, pa 10 kom. po 1200, pa 15 kom. po 900…prodaja kao gore.
i kak bi se sada trgovalo ? opet nikak ili ?
@osobaA
jel’ mozda moze nakon “u grubo” i “detaljnije” i “konkretno” ?
evo, namjerno skroz jednostavan konkretni primjer…BDMR trenutno :
i kaj sad ?
Detaljno popises sve cijene:
200,01 – 2444,44 – …. – 5999,99
i sad za svaku cijenu racunas koliko se moze protrziti:
@ 200,01 se ne moze nista protrziti
@ 2444,44 opet nist
…
@5999,99 nista ..
iz tih svih cijena izaberes onu po kojoj se moze najvise trziti (u ovom slucaju nista jer se niti po jednoj ne moze trziti).
Inace nije ideja da svatko kad daje nalog ide racunati cijenu, nego da puno ljudi da naloge, oni se stave na hrpu, i izracuna se cijena koja je najvise u ravnotezi i na takav nacin najpravednija. Takav nacin oduzima dosta kontrole pojedincu, ali pruza vesi stupanj zastite od oscilacije cijena.
Velim, ja osobno sam protiv takvih stvari za nase trziste, ali cijeli nacin trgovanja, i konkretan alogoritam nisu nikakva ZSE izmisljotina, nego stvar koja se torosi i drugdje u svijetu. (istina sve manje i manje).
Ma ja to niš ne kužim, valjda se zato i zove posebni režim trgovanja, to je samo za one s posebnim potrebama[cool]
gp64:
”
ok…..kad bi je bilo ?
do jucer je najbolja kupnja bio 1 komad po 1400, pa 10 kom. po 1200, pa 15 kom. po 900…prodaja kao gore.
i kak bi se sada trgovalo ? opet nikak ili ?
”
preduvjet za trgovinu je da se kupnja i prodaja barem dodirnu ili prekrize.
@osobaA
puno hvala na trudu…sad mi je malo (ali samo malo) jasnije, podsjeca na BB i “metod preovladjujuce cene”.
cilj ovog nacina trgovine je, navodno, sprijecavanje manipulacije cijene slabolikvidne dionice.
praktican rezultat primjene istoga je, barem za sada, sprijecavanje bilo kakve trgovine tim dionicama.
kazes “preduvjet za trgovinu je da se kupnja i prodaja barem dodirnu ili prekrize“…(?)
ok…i do sada su se morali “poklopiti” (ili na kupnji ili na prodaji).
“iz tih svih cijena izaberes onu po kojoj se moze najvise trziti…”
“Inace nije ideja da svatko kad daje nalog ide racunati cijenu, nego da puno ljudi da naloge…”
i dodatno, tih “puno cijena na kupnji i prodaji od puno ljudi” se trebaju “poklopiti”.
eto problema…nisu te dionice slabolikvidne jer vole tako vec sto NEMA i nije bilo “puno cijena od puno ljudi”.
a sada, kako vidimo, ih je jos i manje ili ih nema…tih “puno cijena i puno ljudi” ima samo kod likvidnih dionica.
sto se konkretno treba desiti da dodje do trgovine na gornjem primjeru (BDMR) ?
npr. pri navedenoj kupnji, jedan od prodavaca spusti cijenu svojih npr.10 komada sa 2xxx hrk na 1400 hrk.
i sto sad ? prodao je jednu onom kupcu po 1400 ? ili ?…ako da, takvo “poklapanje” je bilo i do sada.
ili se mozda racuna kako ce neki drugi prodavac ponuditi npr. 20 komada po 1200 hrk pa ce se protrgovati/poklopiti kupca “10 kom po 1200 hrk”, a ovaj kupac “1 kom po 1400 hrk” nece dobiti nista ?
slicno je bilo i do sada, prodavac bi poklopio prvog kupca (1 kom po 1400) pa onda i drugog (10 kom po 1200)
i prodao je vise nego sada i sa nesto boljim prosjekom cijene.
sto ako drugi prodavac da nalog npr. 30 kom po 1300 hrk ? “poklopio” je kupca (1 kom po 1400) i sad se protrgovao 1 kom. po 1300 ? ili mozda 1 kom po 1400 ?
u stvari, slazem se sa Dragon-om…ni meni nije nisch jasno.
jedino utjesno, ukoliko sam dobro shvatio a sumnjam u to, je kako neces “zbog algoritma” kao kupac kupiti skuplje nego sto si zadao nalog tj. kao prodavac jeftinije od zadanog prodajnog naloga.
jedino sto se moze, u nekoj teoriji, desiti je da ne uspijes kupiti ili prodati iako se toga dana trgovalo i to po “losijoj” cijeni od tvoje buduci su tvoje kolicine bile “slabije od algoritma”.
aaarrrgh.
[angry]
I sad sve to što si napisao malo uobliči i pošalji Motušiću, Samodolu i ostaloj bagri. Ja ću svojim potpisom i JMBG-om to potpisati.
preduvjet za trgovinu je da se kupnja i prodaja barem dodirnu ili prekrize.
Prekrižiti se možemo mi nad ovakvim birokratskim bedastoćama !
Od kamenog doba je u svakoj trgovini bilo tako da se kupac i prodavač moraju “dodirnuti”.
Ili kupac pristane platiti traženu cijenu ili prodavač pristane prodati za pnuđenu. Sve drugo otežava trgovinu.
Ma ovaj moj komentar je bio djelomično šala na novonastalu situaciju, mislim da ja kvaka u tome da se sve ponude i potražnje skupe do 13.00 i u jednom trenutku protrguje i to je to za taj dan, naravno ako se cijene ponude i potražnje dodirnu ili prekriže, a ako ne nema trgovine. Malo mi ipak ovaj količinski dio ne drži vodu.
@stock postovani
poslao bi ja to, nije problem…..samo bi rado, prije toga, skopcao kak to zbilja funkcionira.
@simpson
nisam ja bas siguran da to nije malo kompliciranije…vidi BB, a i algoritmi necem, valjda, sluze.
@Dragon
kad bi tako bilo (mozda i je, ne znam) time bi bilo samo skraceno vrijeme trgovanja za te dionice, gdje su tu algoritmi i ono o cemu kolega osobaA prica .
“Inace nije ideja da svatko kad daje nalog ide racunati cijenu, nego da puno ljudi da naloge, oni se stave na hrpu, i izracuna se cijena koja je najvise u ravnotezi i na takav nacin najpravednija. Takav nacin oduzima dosta kontrole pojedincu, ali pruza veci stupanj zastite od oscilacije cijena.”
@osobaA
jos jednom, hvala.
ako imate volje, zelje, vremena i, mozda, inside-a….jednom objasniti trgovanje na nekom konkretnom primjeru
opcenito…ovo je jos jedan udarac na burzu u Hrvata, nastavak budalastih odluka s kraja 2007-e o ogranicavanju ulaganja OIF-a.
http://www.mojnovac.net/forumi/blog.php?b=30#comment123
izgleda Sanjin (ciji ?) shvatio…
http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=41633