flat tax rate od 70%

Dulje vremena nisam čuo nešto ovako pametno od njih…

Ako ce se voditi dosadasnjim poreznim opterecenjem, onda bi tako nesto bilo…mozda mrvicu manje.

Inace je sama ideja odlicna, ali sumnjam da ce ista biti od toga.

PD copy paste od Yutarnjeg lista,nije danas 1 Aprill……[emo_plazi]

smiješno. OVA vlada da to uvede? ma dajte se uozbiljite. i što je privlačno u 20% što je najviša stopa flat taxa valjda ikad zabilježena? hrvatskoj je flat tax od 10-15% mogao pomoći prije par godina. sada bi samo stopa od 0% MOŽDA mogla nekoga potaknuti da razmisli da u RH pokrene biznis. ali i to teško uz ovu birokratsku samovolju, nerad, nepoštovanje zakona i sve drugo.

Ajd ne pišite gluposti. Pa nije 1.travanj. Najmanje što ova Vlada može i mora učiniti je ukinuti porez na dividendu. A liniću to uopće ne pada na pamet. I zato do daljnjega ništa od flat tax rate.

‘flat tax rate’ umijesto poreza na dobit i dohodak…koja demagogija [emo_vrtimise]
pa ti porezi i nisu previsoki niti ne predstavljaju problem poduzetništvu…problem ćak nije niti u previsokom pdvu niti u doprinosima za zdr. i mir.

poduzetnoštvo devastiraju 400+ parafiskalnih nameta, porezi i nameti lokalne uprave te pravna nesigurnost i apsurdni zakoni koje svaki birokrat tumaći po svojemu dok ne dobije u džepeka, međutim taj kaos apsurda i parafiskalnih nameta Linić nema muda razriješiti…

Ekstremno su previsoki, Kad nadodas socijalno itd. ode ti i preko 50% place od onog sto da poslodavac. Najvisa stopa poreza udara vec na 8000kn, to je strasno.

Sto se tice nameta, oni su isto oblik poreza. Firmu zanima ukupno opterecenje, koje je previsoko svakako. Namete bi trebalo uopce ukinuti-a ove poreze smanjiti, skupa sa drasticnim rezom predebele drzave/uprave.

Pitam se sto je sa scoijalnim? To bi trebalo limitirati na mnogo nizoj razini, cca 1.5pros place. Da li bi flat tax ukljucivao dio toga ili posebno? Koliki bi bio neoporezivi dio?

kol. razer, gledamo iz razlićitih pozicija…meni, kao poduzetniku porez na dohodak i doprinosi i nisu problematićna stavka a nije niti porez na dobit jer su vezani na poslovanje , dakle, ako ja kao poduzetnik ostvarujem dobit, u smislu iste ću investirati i zapošljavati da bi ostvario još veću dobit ….problem su mi ta besmislena lihvarska parafiskalna zaduženja pod prijetnjom ovrhe jer nemaju nikakve veze sa djelatnošću tvrtke i fixni su bez obzira na poslovanje te kompliciraju poslovanje isto kao i apsurdni zakoni i agencije radi kojih vijećito moran nešto usklađivati, atestirati, preregistrirati… i to naravno debelo platiti, što sve ukupno, na kraju, predstavlja ozbiljan uteg i bitno opterećuje poslovanje.

Ok, ali ti kao poduzetnik moras dati puno novaca, da djelatnik dobije relativno malo. Za taj veliki trosak place, ostaje mala kupovna moc djelatnika, sto znaci da nece imati za tvoje usluge i proizvode. Ovo je nepovoljno za firmu i djelatnika, zar ne?

Ostatak ce “pojesti” drzava, zavrsit ce tko zna gdje, losoj investiciji, ili svakako necem sto s trzisnom ekonomijom nema veze, kao i uvijek dosada.

Ostatak analize ti stoji, potpuno razumijem problem. Netko blizak ima malu firmu, i jako dobro razumijem sto govoris. Masa tih nameta se nastavlja gomilati, cak i bio ti u gubitku, nitko nezna za sto je to, kome ide itd. Takoder, velik je trosak adimistriranja svih tih nameta.

kol. razer, već odavno sam izračunao da radniku od dohodka, kada izuzmemo sve fiskalne i parafiskalne namete koje plati na i iz dohodka ostaje realnih tek 20ak%[emo_vrtimise]

najviše se isplati kupovati samo nužno a za sve ostalo. eBay i šoping izvan granica hr.