Gospodin financ ministar bi oporezivao nekretnine a ne bi npr. prihode od kamata na štednju..i to je imovina .i to likvidna
ima još dosta stvari koje su imovina
No da se osvrnemo na nekretnine…ono što u potpunosti podržavam je da se ukine socijalna pomoć onim akoji imaju male prihode a imaju značajnu imovinu s kojom ZARAĐUJU novac..Znači imovina im je likvidna
Opasnost je danas sa nekretninama da su često mrtvi kapital…
Kod nas je zakazao urbanizam i može se desiti da će nastradati ljudi koji niti mogu iznajmiti niti prodati nekretninu…
Radi se o vrlo nezahvalnom porezu ,a ako će srušiti cijenu nekretnina onda će taj porez srušiti i sam sebe..
Cijena dolje,prihodi od poreza idu dolje…kad sam ja kupovao stan 2005 godine(kupio sam ga jako povoljno) no nekakav ćato iz porezne mi je odrapio porez na cijenu koju je on mislio da je prava bez obzira što sam ja postigao manju cijenu…To je još jedan od debilizama kao i naplata poreza ne izdanu fakturu
Također treba uzeti u obzir starost nekretnine…amortizaciju…
Onaj tko može iznajmljivati taj to i radi,no neka mu na prihod naplate porez…
Izuzetno kompliciran poreza od koje će biti malo financijske koristi..a neće biti niti spušanaj cijena ,niti će banke platiti taj porez..jer oni su upisani na teret,a ne kao vlasnici neprodanih stanova…

@galico: “Kod nas je zakazao urbanizam i može se desiti da će nastradati ljudi koji niti mogu iznajmiti niti prodati nekretninu…” NISI U PRAVU: prodat ce ju – moraju spustit cijenu. That’s the whole point. “niti će banke platiti taj porez..jer oni su upisani na teret,a ne kao vlasnici neprodanih stanova…” OPET nisi u pravu. Platit ce vlasnik, kad je banka vlasnik – platit ce. Kad nije banka vlasnik – platit ce onaj tko jest.

kompliciras. ne znam sto ti nije jasno. Jel’ tebi normalno da poslovni prostori po centru Zagreba stoje prazni jer si netko to moze priustiti? Meni nije. Nigdje na svijetu to nije normalno. Cijene su napuhane upravo zato jer je mala kolicina ljudi u jako nakrcanoj poziciji s stanovima i poslovnim prostorima. Kad cijena ode dole (a hoce) – pokrenut ce se trziste i bit ce aktivnosti. A to je dobro jer aktivno trziste znaci da se trguje. A kad se trguje, onda se i profitira!! Ti nista ne znas.

Nasi citatelji se mogu dogovoriti, svi smo protiv ovog zakona osim jednog covjeka VasIsusK, tvoji argumenti su prazni … daj malo razmisli sto pises

vlist: Ako su prazni onda daj protuargumente, a ne pisat da su argumenti prazni. Meni nije normalno da covjek koji nista ne radi ima 3 poslovna prostora u centru, jedan renta, a za dva ga nije briga jer mu je to otac ostavio. I onda drzi cijenu. Ja mislim da to treba oderati porezom. Isto stoji za poljoprivredno zemljiste bez obzira ako je u vlasnistvu drzave ili lokalne zajednice ili privatne osobe – ako se nista na njemu ne radi – udari porez. Vi bi svi promjenu, a kad se krene nesto sustavno pomicati onda se bojite. Sta nije bolje da ide ovaj porez i da se ukine komunalna naknada? Ne znam koliko ste analizirali sto je receno do sada ali ako jeste skuziti cete da bi ovo trebalo zamijeniti sve lokalne poreze i namete (nadam se i prirez)

Ako ima recimo 2x50m2 u centru Zagreba onda svaki mjesec ima cca 3000 eura oportunitetnog troška.
Jel tebi palo napamet da taj čovjek možda ima dobar razlog da ta dva prostora ne iznajmljuje?

Jedini logičan razlog za to su negativna prijašnja iskustva gdje mu je netko nije plaćao najamninu, režije, komunalije a nije ga mogao izbaciti jer zakon to ne dopušta pa mu je tip napravio 30 000 eura troška. Pa se onda 10 godina vucarao po sudovima i stvarao nove troškove, a uz to uredno primao hep-ove i gradske ovrhe za nešto što nije potrošio. I na kraju čovjek rekao jeb.. me se za sve jer u ovoj državi se ne isplati ništa pošteno raditi.

I sada bi ti njega ponovno kaznio jer država ne radi svoj posao.
Razlog zbog kojih je većina prostora i stanova prazna leži upravo u ovoj činjenici!

7.62 ili 7.9 ?

porez je cista pljacka. lopovi i vucibatine ne znaju nista osim ljudima krasti novac i tako opravdati svoju nesposobnost i usput si dodjeliti finu mjesecnu placu….

vezano uz rentanje stana
isplativost 0 kuna
kako i zašto?
trosobni stan cca 70m možete rentat za 2000-2300 plafona
platite porez i pričuvu i osiguranje nekretnine
amortizaciju računajte barem 1000kn ukoliko ste dali namješten stan
servis klime održavanje bojlera i dr.
sve u svemu jako mala dobit na kraju priče a puno nerviranja
lp

linić je smeće, eto to je moj argument.

Hahaha, kažete smanjiti će najmaninu poslovnih prostora u gradu. Pa ima ih za svinje hraniti i to vrlo jeftino, o čemu vi pričate?
Namjera je upravo da se bogatima učine stanovi i kuće još jeftinijima nego što trenutno jesu.
I posve su u pravu oni koji tvrde da je to pokušaj feudalizacije prosječnih hrvatskih građana. Jer kamo je nestala ona priča o tome kako će se oporezivati samo višak nekretnina??
To smo malo lagali ljudima jel da?

Nego dajte vi oprezujte višak nekretnina pa onda možete pričati da želite pokrenuti tržište nekretnina i najam poslovnih prostora. Što ste zapeli običnim građanima uzeti i to malo sirotinje što im je još ostalo.
Ili vam je namjera da iselite obične građane iz stanova i kuća i premjestite ih pod šatore.

Uostalom sad se vidi da je ova vlast svoj program preuzela od Franje Tahija.