Porez na bogatstvo mora biti privremen

Naslovnica Forum Komentari članaka Porez na bogatstvo mora biti privremen

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

Upravo tako: porez na bogate mora biti privremen!!! U jučerašnjem komentaru slovenskog časopisa FINANCE, komentator Janez Tomažič pod naslovom „ Istjerivanje bogatih“ priželjkuje čim više bogatih. Bogati, kako piše Tomažič,“plaćaju poreze, bogati troše, i da, bogati zapošljavaju“!!!
Među deset najbogatijih slovenaca su svi oni koji posluju na međunarodnom tržištu i, pazi sada, neplaćaju porez u Sloveniji!!! Teško bi se među deset najbogatijih slovenaca uvrstio netko tko posluje isključivo na slovenskom tržištu, piše Tomažič.
Kako uvjeriti bogate da sjedišta tvrtki prenesu u Hrvatsku??? Kako motivirati bogate da plaćaju poreze u Hrvatskoj? Kako uvjeriti bogate da zapošljavaju hrvatske inženjere, hrvatske komercijaliste, hrvatske djelatnike, kako uvjeriti bogate da investiraju u znanost i učenje ovdje u Hrvatskoj? Riječju: kako bogate zainteresirati za Hrvatsku???!!!
Rješenje: zaustavljanjem poreznog stampeda i socijalnom kapicom, tako misli Tomažič!!! Jer, kako naglašava Tomažič: „ Bogati plaćaju poreze, bogati troše, i da bogati zapošljavaju“!!!!

Porez na bogatstvo sanjaju lijenčine ,loši radnici , neznalice , nesposobni , rastrošni zgubidani .

Porez na bogatstvo uveli bi najrađe oni koji ništa nemaju , oni koji troše više nego zarade , oni koji su uzrok ove krize.

Ti luzeri koji se zalažu za uvođenje poreza na bogatstvo se ne zalažu za pravednost kod porezovanja , jer su bogati već na svoje bogatstvo platili bezobrazno velike poreze.

Bogati su oni koji svojim bogatstvom financiraju napredak i zapošljavaju ljude , za razliku od gubitnika koji nemaju ništa jer sve što zarade pojedu ,popiju i poseru.

I uzrok ove krize je preveliko oporezovanje bogatih investitora .
Zar je normalno da netko investira znajući da će mu svu zaradu odnijeti porezi koji će se potrošiti na neradnike ,slabe radnike , nesposobne , neznalice , rastrošne…

.

@jfact
Kako uvjeriti bogate da sjedišta tvrtki prenesu u Hrvatsku???

Kakva sjedista tvrtki u Hrvatskoj. To nema nikakvog smisla.

U Hrvatskoj je nemoguce otvoriti R&D centar. Minimalna cijena jednog dobrog R&D inzenjera na svjetskom trzistu je minimalno 50000 Eura godisnje. U Hrvatskoj to znaci da moras platiti jos 50500 eura drzavi.

Hrvatska je po operezivanju dohodka medju najvisim u svijetu. Nema nikakvog smisla drzati visokoplacenu radnu snagu (upravu) u Hrvatskoj. Vrlo je upitno ima li smisla drzati i niskoplacenu radnu snagu u Hrvatskoj.

U Hrvatskoj jedino ima smisla ulagati u grane koje nemaju znacajnu vanjsku konkurenciju (trgovina, banke, telekomi) jer onda svi ucesnici na trzistu imaju isti trosak i mogu ga u istom iznosu prenjeti na kupca. Sve ostalo je tesko jer vanjska konkurencija ima puno nize operativne troskove.

The nine most terrifying words in the English language are: "I'm from the government and I'm here to help" - Ronald Reagan

E vidite je bih u potpunosti ukinuo poreze pa bi svi ti bogati ostali kao crkveni miševi…

Nije se nitko pitao odakle se namaknulo svo to bogatstvo…
Ako Vama još nije postalo jasno da bogati puno više zarade kroz poreze i kroz regulativu nego što izgube, onda ste zalutali u područje komentiranja gospodarstvenih tema….

Banke(današnje) bez poreza ne postoje jer da nema poreza ne bi se mogle isplaćivati obveznice koje su regulativom stvoren proizvod i koji već i nerođenu djecu u budućnosti stvaraju ovisnicima o dugu…ne bi bilo državnih jamstava, pohranjivanja javnog novca u banke, ne bi bilo zarade na mirovinskim fondovima koji su u suštini namješten posao….itd..itd

Evo vam zadnji primjer(nipošto jedini)…energetski certifikat….
Nametnu ga kao obavezu i onda će se netko i na tome namlatiti para i onda će mu svaki porez biti prevelik i kukati će kako ga država (koja je u biti sredstvo za pobjeđivanje na tržištu financirano od strane sponzora vladajućih partija) dere…

Nije to jedini primjer…samo mi je najsvježiji

Ako Vama još nije postalo jasno da bogati puno više zarade kroz poreze i kroz regulativu nego što izgube, onda ste zalutali u područje komentiranja gospodarstvenih tema….

Nisu zalutali, znaju oni dobro zasto su tu…

chita imaš ti pravo….

Porez na bogatstvo sanjaju lijenčine ,loši radnici , neznalice , nesposobni , rastrošni zgubidani .

Porez na bogatstvo uveli bi najrađe oni koji ništa nemaju , oni koji troše više nego zarade , oni koji su uzrok ove krize.

Ti luzeri koji se zalažu za uvođenje poreza na bogatstvo se ne zalažu za pravednost kod porezovanja , jer su bogati već na svoje bogatstvo platili bezobrazno velike poreze.

Bogati su oni koji svojim bogatstvom financiraju napredak i zapošljavaju ljude , za razliku od gubitnika koji nemaju ništa jer sve što zarade pojedu ,popiju i poseru.

I uzrok ove krize je preveliko oporezovanje bogatih investitora .
Zar je normalno da netko investira znajući da će mu svu zaradu odnijeti porezi koji će se potrošiti na neradnike ,slabe radnike , nesposobne , neznalice , rastrošne…

.


E vidite je bih u potpunosti ukinuo poreze pa bi svi ti bogati ostali kao crkveni miševi…

Nije se nitko pitao odakle se namaknulo svo to bogatstvo…
Ako Vama još nije postalo jasno da bogati puno više zarade kroz poreze i kroz regulativu nego što izgube, onda ste zalutali u područje komentiranja gospodarstvenih tema….

Banke(današnje) bez poreza ne postoje jer da nema poreza ne bi se mogle isplaćivati obveznice koje su regulativom stvoren proizvod i koji već i nerođenu djecu u budućnosti stvaraju ovisnicima o dugu…ne bi bilo državnih jamstava, pohranjivanja javnog novca u banke, ne bi bilo zarade na mirovinskim fondovima koji su u suštini namješten posao….itd..itd

Evo vam zadnji primjer(nipošto jedini)…energetski certifikat….
Nametnu ga kao obavezu i onda će se netko i na tome namlatiti para i onda će mu svaki porez biti prevelik i kukati će kako ga država (koja je u biti sredstvo za pobjeđivanje na tržištu financirano od strane sponzora vladajućih partija) dere…

Nije to jedini primjer…samo mi je najsvježiji

Da ova tvoja teorija ima smisla onda bi Svicarska bila najnerazvijena zemlja u Europi, a Hrvatska i Grcka bi imale najvise investicija. Sjedista svih velikih korporacija bi bila u Zagrebu ili Ateni jer su tamo najveci porezi, a to je po tebi najbolje sto se moze desiti nekome ko ima visoke prihode.

The nine most terrifying words in the English language are: "I'm from the government and I'm here to help" - Ronald Reagan

Čitam tvoj komentar i ne vjerujem što čitam…
Kakve veze ima Švicarska sa činjenicom da će npr. posao energetskog certifikatora
nastati nakon što je donesen zakon da se može čak i u zatvor ići ako se proda nekrentina bez certifikata…
Ja nemam nikakvu potrebu za tim poslom ali mi se nameće zakonom
Što je sljedeći korak….da moramo kupovati proizvode od odeređene firme
Znaš li da je pozadina pobune u Bostonu baš bio zakonski namješten posao…
I lijepo ti piše da sam naveo taj primjer zato što je najsvježiji
Ako si se već odlučio pisati i djelovati na poslovnim portalima morao bi imati malo znanja iz povijesti gospodarstva iako se meni čini da imaš dovoljno znanja
ali si u denialu…
Oćeš reći da obveznica nije zakonski izmišljen proizvod
Ne kažem ja da ne treba biti tako…ali neka se zna
Oćeš reći da se obveznica ne isplaćuje preko poreza,…
Oćeš reći da banke kod nas ne kreditiraju samo u slučaju ako država ili bilo kakva institucija daju garancije….


Čitam tvoj komentar i ne vjerujem što čitam…
Kakve veze ima Švicarska sa činjenicom da će npr. posao energetskog certifikatora
nastati nakon što je donesen zakon da se može čak i u zatvor ići ako se proda nekrentina bez certifikata…

Sam energetski certifikat ima smisla, no to je nista drugo do parafiskalni namet koji je uveden da se odredjenoj povlastenoj skupini u drustvu osiguraju dodatni prihodi. Kao i svi ostali certifikati koje mogu izdavati samo “ovlasteni strucnjaci”.

Navodno je bio slucaj da su ljudi kaznjeni za ciscenje ljesnjaka ili oraha jer nisu posjedovali odgovarajuci “certifikat” za upravaljanje cekicem…

i to kreditiraju neproduktivnu potrošnju

Te institucije samo kukaju na javnu potrošnju a isključivo kreditiraju ako su garancije u pozadini…sve te kamate na javni dug su njihova zarada…
I oni se sada samo bore da u proračunu ostave dovoljno prostora njima za isplatu

U Japanu bi zarada tih banaka ostaje u japanskom gospodarstvu..Japan Post Bank, banka sa najvećim depozitima na svijetu je u državnom vlasništvu i Japanci koji imaju najveći dug na svijetu duguju sami sebi…

Vjerovatno i njihove banke imaju svu tu državnu i regulatornu pomoć ali njihove banke kreditiraju njihova poduzeća i građane puno povoljnije pa Japanci nemaju s tim problema….

Švicarska je sređena ali i izabrana država….dugačka je priča zašto je Švica bogata ali ima i Švica svojih problema….

Ne bi meni niti smetale subvencije koje se npr. u Njemačkoj dijele šakom i kapom svojim firmama kada bi se taj novac zavrtio i multiplicirao…u jednoj sličnoj sam Njemačkoj firmi godinama i radio…

Možemo i o tome kako se nameću npr. regulatorni troškovi u automobilskoj industriji (npr. Co2) kako bi se nekoga poguralo a nekog zakočilo
A nije to samo slučaj u automobilskoj industriji…

Ma ja sam samo umislio sve te lobiste….

Nisam ja smislio ekonomski sustav i činjenicu da se gospodarski rezultati zbrajaju na razini države….pa tako ja čak i da imam dosta kapitala ne mogu biti sufinanciran od banke po kamati manjoj od trostruke kamate u npr. Austriji…mi smo ti kakti rizični,pa nas treba zabetonirati da zauvijek ostaenmo rizični
Japanskim bankama nikada nije rizično vlastito gospodarstvo…

Mene također smeta kako se kod nas troše porezi….i znam točno u dlaku sortu poduzentika kod nas koji se nemaju što požaliti na porezni tretman, poreze općenito i na gospodarsku politiku…

New Report

Close