| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
PODR | 155,00 | 9.765 | 63 | 153,00 | 155,00 | 0,65% |
djevojčice i dječaci, to je stara priča.
ko je htio slušat, dobro je napravio.
21.06.2007 Josip Jagić
Fima želi 25 posto dionica Podravke
Fima, koja je nedavno povećala svoj udjel u domaćoj prehrambenoj perjanici Podravci na više od deset posto, planira taj udjel povećati do čak 25 posto, najavio je predsjednik grupe Fima Milan Horvat na jučerašnjem drugom Danu velikih valova održanom u Varaždinu, na kojem su predstavljeni rezultati za 2006. godinu i planovi za sljedeće razdoblje…
vipy: ” alesar: ” najvjerojatnije ce se sada prvo “dignut vjetrovi” oko podravke pa ce cijena narasti, jer svakako su to vijestii signali koje će pobuditi jače trgovanje….. ” Naravno, kad rezulatati sigurno nece dignuti cijenu,,,, ” da li je netko od Vas mozda pomislio da objava losih rezultata ima samo jedan cilj? [proud]
sasko, ote mi riječ iz usta…[thumbsup]
Ja prije mislim da ovi iz podravke pokusavaju kupit, a ne nestle. Kolko se sjecam, fima je kupila dionice podravke sa nofcima od podravke…
Ja prije mislim da ovi iz podravke pokusavaju kupit, a ne nestle. Kolko se sjecam, fima je kupila dionice podravke sa nofcima od podravke…
ma nema nestle veze s tim, to je totalna bedastoća.
darko marinac, intervju u jutarnjem listu, 23. 12. 2007.
• Nedavno ste u godišnjem izvještaju tvrtke prvi put objavili ugovorni deal s varaždinskom Fimom, odnosno opciju Podravke da kupi od Fime famoznih 10,6 posto vlastitih dionica. Te su dionice sada formalno na Malti, u vlasništvu Fimine tamo registrirane tvrtke. Je li Podravka vlasnik tih dionica?
– Ne i nikad nije bila. Vlasnik tih dionica sve je vrijeme Fima.
• No Podravka ima opcije na kupnju tih dionica.
– Podravka je imala opcije na kupnju, a može ih imati i ubuduće. Treba angažirati prilično sredstava da bi se to kupilo za Podravkin trezor. Dosad to nismo imali priliku odraditi, ali u budućnosti vjerojatno hoćemo. Fima je u međuvremenu poslala pismo u kojem izražava želju za dugoročnim vlasničkim aranžmanom s Podravkom, a želi imati i svoje predstavnike u upravljačkim tijelima Podravke. U vlasničkom smislu mislimo da Podravku ne treba prodavati i Fima bi mogla biti potporanj takvoj situaciji.
Ma ne to, kolko sam cuo, PODR je dala hipotoku fimi za neki kredit s kojim su ovi kupovali dionice. Neka takva igra je bila. Anyway, nece vam to prvo kod nestle, stavim ruku u vatru. Prvo kod menadzera i politicare, pa onda kod nestle. E, tak vec da.
Anyway, nije bezveze rumenige tako dobar sa “Capo di tutti capi”…
Ma ne to, kolko sam cuo, PODR je dala hipotoku fimi za neki kredit s kojim su ovi kupovali dionice. Neka takva igra je bila. Anyway, nece vam to prvo kod nestle, stavim ruku u vatru. Prvo kod menadzera i politicare, pa onda kod nestle. E, tak vec da.
nestle nema šanse.
tozo već da.
samo pogledajte politiku amortizacije po izvještajima i kako bi izgledalo Fin izvjesce bez smanjivanja ovih troskova … oni su jos povecavali rezultat da bi dosli do ovog sranja od rezultata, a ne smanjivali… Volio bih da mi netko dokaze suprotno…
najsmjesnije je da se tvrtka trzi na tako malom P-S, a ima u u svojem portfelju lijekove, sol sa zacinima i vodu! Kako znam tko radi u Podravci nije ni cudo, samo je zalosno sto oni svake godine jedu sami sebe! Kako bi rekli sami podravkasi- posljednja bastiona socijalizma u podravini. Ovo je jedan od dokaza da je firmu trebalo privatizirat prije 7-8 godina, makar i o onom Todoricu[angry] [angry] [angry]
samo pogledajte politiku amortizacije po izvještajima i kako bi izgledalo Fin izvjesce bez smanjivanja ovih troskova … oni su jos povecavali rezultat da bi dosli do ovog sranja od rezultata, a ne smanjivali… Volio bih da mi netko dokaze suprotno… najsmjesnije je da se tvrtka trzi na tako malom P-S, a ima u u svojem portfelju lijekove, sol sa zacinima i vodu! Kako znam tko radi u Podravci nije ni cudo, samo je zalosno sto oni svake godine jedu sami sebe! Kako bi rekli sami podravkasi- posljednja bastiona socijalizma u podravini. Ovo je jedan od dokaza da je firmu trebalo privatizirat prije 7-8 godina, makar i o onom Todoricu[angry] [angry] [angry]
za privatizaciju se slažem.
a što se tiče amortizacije, i to je točno.
samo, vodi računa zbog čega se to radi: zbog enormnog isisavanja love iz podravke (konzultanti, sport, donacije, političke stranke, marketinške i agencijske usluge… a najvažnije na kraju: godišnje se za kredit koji je Fima uzela u Vabi d.d. za kupnju 10,6 posto podravkinih dionica mora (glavnica plus kamata) izdvojiti više od 50 milijuna kuna.
misliš da to fima otplaćuje?
da, nazalost se slazemo!
Definitivno bi trebalo potjerati pola one bagre koja se nakupila tamo. Polusvijet
Trenutno ne vidim baš sjajnu perspektivu podravke osim ako se pod hitno ne promijeni uprava i makne politika. Pogledajte samo što rade njeni konkurenti Ledo (smrznuti program), Jamnica (voda i pića), Gavrilović i PIK Vrbovec (mesna industrija). Jedino dobro što trenutno vidim su Belupo i brand Vegeta. Ostalo samo nazaduje, a usput se već prodali pivovaru, sladolede…. A Vitaminku kupuju već godinama.
Nekako mi se čini da stagniraju. I recite mi jedan razlog zašto bi Podravku kupio Nestle sad kad je razvio distribuciju svojih proizvoda u regiji. Todorić možda, ali samo zato da bi bio vlasnik svega živog i mrtvog u Hrvatskoj. Pa on ima proizvodnju svega što proizvodi Podravka. I to radi debelo bolje.
A po cijeni 530-570 kuna bi FIMA mogla kupovati jedino dionice od uprave, nadzornog i Polančeca.
Pisac je ovaj tekst napisao na osnovu vlastite prosudbe bez detaljne analize poslovanja Podravke.
ma i direktorcici iz Belupa su izvukli sve sto su mogli (imali su vlastiti pipeline [lol] ), bila je aferica prije par mjeseci ali onda opet “pojeo vuk magare” i nista ni od toga…
Necu vise pisati o PODR, previse sam negativan,,,,[embarass]