Kamenac zašto misliš da ova dionica može ići gore nakon svega navedenog?
Možda ipak na malo duži rok?

@ nikson
ma i na kraći rok.

zašto?

1. do kraja godine mogle bi se dogodit neke pozitivne vijesti (akvizicije, restrukturiranje)
2. deseci tisuća dionica kupljeni su na razini od 520 kn u pokušaju obrane cijene. misliš da će fond menadžeri nakon toga pustit da dionica sljedećih tjedana spava na toj razini?
3. dugoročno, podravka je odlična priča (posljednja faza privatizacije, temeljito restrukturiranje, tri do četiri jake i zvučne akvizicije, povećanje vrijednosti Belupa kor ulazak u retail lijekova – ljekarne…)

problemi?

1. gubitak ugovora s nestleom 31. prosinca 2007. (koliko čujem, već je lagana panika u kc)
2. nesposobna i korumpirana uprava
3. nedovršena priča o restrukturiranju (ogroman udjela troškova za zaposlene)

pa ti procijeni….
[smiley14][smiley10]

Razmišljam
Akvizacije koštaju nešto i restruktuiranje (6000 kn po godini staža)
Mnogo tih dionica je kupljeno i za menagere Podravke dakle čisti trošak
Posljednja faza privatizaije nije još definirana kako će izgledati,bude li radničko dioničarstvo znamo kako se to odrazi na burzi
Podravka je i ranije ulazila u retail pa nije išlo(valjda su nešto naučili)
Gubitak nestlea te samim time ode i 20% dobiti
Ne vjerujem da akvizacije mogu u prvom kvartalu ostvariti toliku dobit
Dakle za pretpostaviti loš financijski izvještaj za 2007 i prvi kvartal 2008

Slažem se da bi fondovi morali napumpati cijenu i onda bi trebalo izaći iz podravke te pričekati nove vijesti

Evo smo se danas malo trgli valjda će potrajati

Optužnica zbog 35 milijuna kuna izvučenih iz Belupa

Županijsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu protiv šestorice hrvatskih državljana zbog kaznenoga djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju čime su oštetili koprivničku tvrtku i stekli protupravnu dobit od više od 35 milijuna kuna.
Priopćenje o podizanju optužnice objavljeno je danas na internetskim stranicama Županijskoga državnog odvjetništva u Koprivnici, a kako donosi sutrašnji tisak riječ je o Belupu.

U priopćenju se navodi da su optužnice podignute protiv F. N. (1941.), Š. M. (1940.), B. S. (1960.), G. M. (1952.), A. S. (1953.) i M. V. (1953 .)

Neslužbeno se doznaje da su optuženi bivši predsjednik Uprave Belupa Nikola Felak, njegov tadašnji pomoćnik Matija Šadek, bivši član Uprave Slavko Antolić, sadašnji član Uprave Belupa i bivši drugi čovjek Podravke Vlado Marić te suvlasnici zagrebačke tvrtke “Dispomeda” i partneri austrijskih tvrtki iz Graza Ga-Ba i Walter Painsi Trading Milorad Gajić i Siniša Bašić.

Okrivljenicima se stavlja na teret da su od 1995. pa do 1999. svaki u okviru svoje nadležnosti, koristeći svoje položaje odgovornih osoba u tvrtkama, ostvarili protupravnu imovinsku korist u iznosu od ukupno 35.087.454,26 kuna.

U priopćenju, u kojem se navode samo početna slova tvrtki) stoji da su se okrivljenici, koristeći postojeći ugovor koji je sklopljen 1990. između tvrtki B. (Belupo) i M. S. & D. (Merck Sharp &Dhomea) o licencnoj proizvodnji lijeka “Irumed”, dogovorili kako će počevši od 1. siječnja 1995. pa nadalje, sirovinu “lisinopril” za proizvodnju “Irumeda” naručivati od MSD-a posredstvom D. (“Dispomede”), te dviju austrijskih tvrtki (W. P. T. i G-B), s tim da će se MSD-u plaćati stvarna cijena po godišnjem ugovoru po odbitku naturalnog i financijskog rabata, a preko tvrtke “Dispomede” će se Belupu ispostavljati fakture po ugovorenoj okvirnoj cijeni, bez priznanja rabata i uz fiktivno povećanje carine te posredničke provizije i kursa dolara.

Sirovina lisinoprill za lijek protiv visokoga tlaka nabavljana je od američkoga proizvođača Merck Sharp &Dhomea (MSD).
Večernji list, 27. 09. ’07

Kamenac zahvaljujem na fantastičinim vijestima

akvizicije…akvizicije i … akvizicije[smiley8][smiley8][smiley8]

Vijesti o korupciji u Belupu odnose se na malverzacije koje su se odvijale prije 10 godina i nemaju baš nikakve veze s današnjim poslovanjem Belupa i Podravke. To za Podravku nije niti dobra niti loša vijest. Čak nije niti nova, istraga se vodi već godinama, samo što je tek sad podignuta optužnica.

U nekom uvrnutom smislu, ta vijest je cak dobra za PODR…

ne slazem se, ta je vijest odlicna za belupo jer ce, ako im se dokaze krivnja, sestorka morati namiriti stetu koju su napravili belupu prije deset godina. a 35 milja kuna ipak nije za bacit.
hebemu, moram li bas sve crtat….[smiley10]

S kim se ne slazes?

s topalovom…
sori na nekonzistentnosti[smiley12]