Jel se to kreće u opciju izbijanja države?

Norveški fond se povukao iz Podravke

http://www.vecernji.hr/kompanije-i-trzista/norveski-fond-skagen-se-povukao-iz-podravke-1127021

U ponor sve do 500 kn…

Čitam obavijest na ZSE, g. Dubravko Štimac je:

1.) Predsjednik Nadzornog odbora Podravke d.d.
2.) Predsjednik Uprave PBZ CROATIA OSIGURANJE d.d. za upravljanje obveznim mirovinskim fondovima

Čovjek je prošli petak za “svoj” mirovinski fond kupio 30 komada Podravke po prosječnoj cijeni od 364 kn. Danas (dva radna dana kasnije) je uslijedila velika blok transakcija u kojoj je protrgovano 60.000 komada (21,6 milijuna kn).

Pitanje: Kakva očekivanja ima g. Štimac u vezi ovih dokupljenih 30 dionica Podravke? 😉

Tedeschi mora krenuti po Podravku. Dosegnuo je vrh i svjestan je limitiranosti daljnjeg prostora za rast poslovanja Atlantica. Atlantic i Podravka dobro bi se preklopili. To bi bila win-win sinergija za obje kompanije, dionicare i domace trziste kapitala.

On nema novca za Podravku, al kombinacija fuzije uz potporu mirovinaca ima smisla ukoliko se postigne konsenzus oko jasne podjele funkcija i strategije upravljanja kompanijom.

Zašto Tedeschi mora krenuti po Podravku, a ne Mršić po Atlantic? Sam kažeš da je Tedeschi dosegao vrh, dok se to isto ne može reći za Podravku koja očito ima ambiciozne planove.

Zato sto Mrsic nije vlasnik Podravke, a Tedeschi je vecinski vlasnik Atlantica. Mrsic je tu nebitan osim ako ne zakuha nekakvu lokalnu jogurt revoluciju. Podravka ima vec dvadeset godina planove pa se malo od planova i ostvarilo. A i pitanje je vremena kad ce bas kao i Atlantic udariti glavom o zid. Mirovinci odnosno mi smo dali lovu Podravci da se rijesi prekomjernog duga i napravi recentne akvizicije. Nije to bila nikakva posebna zasluga Mrsica niti bilo kog iz Uprave. Uprava je korektno radila posao i vodila dosadasnju politiku “ne talasaj i ne diraj u Podravku”. Mislim da je doslo vrijeme da se i u nju “dirne”. Tedeschi je bolji strateg i covjek koji je dokazao da razumije i da zna uspjesno primijenjivati koncept stvaranja vrijednosti dionicarima.

fahrudine
sad si pomalo kontradiktoran. točno je da se u 20-ak g malo planova ostvarilo. zašto? jer su svi od grada, županije i države imali svoje interese i nikako se nije moglo dogoditi da svima odgovara željeni scenarij. i prije dolaska mršića rađeni su dobri potezi (a i država je bitno smanjila “upletanje”) od rezanja kojekakvih sponzorstava i drugih stvari na rezanju troškova i zbrinjavanju viška radnika, ali baš su se njegovim dolaskom i inicijativom stvari dodatno ubrzale i posložile, a “jasle” su svedene u ajmo reći normalne okvire. ja sam i prije desetak g (još dok sam bio zaposlenik) zagovarao ulazak večinskog vlasnika (onda se naveliko šuškalo o nekom norveškom lancu), ali to drž politici nije odgovaralo jer je unutra bio još ogroman broj zaslužnika/menađera bez portfelja. upravo je mršić te sve viškove počistio i presložio, i može se reći posložio (iako ih i sad ima podosta). i meni izgleda da je prošlogodišnjim dokapom priča pri samom kraju. dvije, max tri godine.

Uz napomenu da smatram da Mrle radi dobar posao, dvije mi stvari, ovako laički gledano, kao mirovinskom fondu ne bi baš legle:

1) Članovi NO-a izabrani su s 50,xx % glasova, a bitka se vodila između mirovinaca i države, koja kao drži 25% ili slično. Kao mirovinac, ne bih volio imati omanji srčani udar na svakoj skupštini, strijepeći od toga da će mi NO upadati razni uhljebopadobranci koji će zapošljavat druge uhljebe.

2) Da kao vlasnik Podravke imam direktora koji se javno protivi mojim planovima, potrudio bih se da ga zamijenim nekim drugim direktorom.

Raiff. je sad drugi najveci dionicar Podravke s 12,54 posto.
Mirovinci, obvezni A-B i dobrovoljni, sad imaju preko 50 posto Podravke.
Mirovinci, obvezni A-B i dobrovljni, sad imaju otprilike trecinu dionica Atlantica.
Sapienti sat…